Diskussion:Comboni-Missionare
Was ist nun richtig ?
Im Artikel Daniele Comboni wird davon gesprochen, dass die von ihm gegründete Ordensgemeinschaft "Missionsverein vom Guten Hirten" heißt und ein "Säkularinstitut" sei. Hier heißt die gleiche Ordensgemeinschaft "Comboni Missionare vom Herzen Jesu" und wird als "Ordensinstitut" geführt. Was ist denn nun richtig? --194.113.59.79 13:26, 29. Nov 2004 (CET)
Luciano Fulvi
Hierher verschoben, da Artikel gelöscht wird:
Luciano Fulvi († 30. / 31. März 2004 in Layibi bei Gulu) war ein italienischer Comboni-Missionar.
Luciano Fulvi wirkte die letzten Jahre seines Lebens in Uganda, wo er mit 76 Jahren durch Unbekannte ermordet wurde. Die Täter stammten vermutlich aus dem Umfeld der Lord Resistance Army. Fulvi ist damit der 15. Comboni-Missionar, der in den vergangenen Jahren in Uganda auf blutige Weise ums Leben kam.
[[Kategorie:Mann|Fulvi, Luciano]] [[Kategorie:Italiener|Fulvi, Luciano]] [[Kategorie:Missionar|Fulvi, Luciano]]
Missionierung in den USA?
Im Artikel ist von "Afroamerikanern" die Rede. Der Orden ist in Amerika missionarisch tätig? Dort ist doch eh beinahe alles christlich geprägt... --NDBro 10:12, 26. Okt. 2007 (CEST)
Abbildung
Das mit „Emblem der Kongregation“ unterschriebene Bild zeigt ein Wappen, das als persönliches Wappen eines Bischofs gestaltet ist, nicht als das einer Institution oder Gemeinschaft. Als Quelle wird eine nicht näher bezeichnete „alte Publikation“ angegeben und daß ein Ausschnitt aus einer Zeichnung mit Comboni-Bezug Vorlage ist. Alles also etwas sehr vage. Wenn man nun auf die offiziellen Seiten der Comboni-Missionare schaut, findet sich dort ein Logo, das aber mit dieser Abbildung hier absolut nichts zu tun hat. Ich schlage daher vor, dieses ganz sicher in Verbindung mit dem Orden stehende Wappen entweder ganz rauszunehmen oder mit entsprechend vorsichtiger Bezeichnung weiter unten einzuordnen. Möglicherweise ist der Wappenschild ja tatsächlich ein früheres Wappen der Gemeinschaft, aber das müßte irgendwie belegbar sein. „Emblem der Kongregation“ ist jedenfalls falsch.--Liebermary (Diskussion) 21:35, 18. Sep. 2021 (CEST)
