Diskussion:Command Component Air Ramstein

KRIEGSGESCHICHTE !

AAFCE gibt's doch schon lange nicht mehr ... Erst wurde daraus AIRCENT, dann AIRNORTH und nun ist es CC AIR HQ Ramstein ... (bis zur nächsten Strukturreform der NATO) ...

LINK: http://www.nato.int/structur/airnorth/index/welcome.html

Das Ding heißt COMPONENT COMMAND, nicht umgekehrt ... (nicht signierter Beitrag von 178.142.204.31 (Diskussion) 23:07, 1. Sep. 2019 (CEST))

Grundlegende Überarbeitung ist erforderlich ...

An diesem Artikel stimmt vieles nicht und noch mehr ist lückenhaft bis falsch.

Es fängt schon mit der Überschrift an:
In Ramstein war ein Component Command, keine Command Component!
Diese Kommando führte die Komponente Luft, daher der Name, es war mitnichten ein Teil (eine Komponente) eines anderen Hauptquartiers.
Diese Namenssystematik zeigte sich bei allen Kommandos dieser Ebene:
Das Kommando für die Landstreitkräfte war das "Land Component Command (LCC)" und das Kommando für Seestreitkräfte war das "Maritime Component Command (MCC)".
Das Prinzip ist hier angerissen, und zwar im auf dieser Seite ...
http://everyspec.com/NATO/NATO-ATP/AJP-01D_DEC2010_50360/
... zum Download verfügbaren Dokument Ziffer 3A3.c. .

Wenn man denn wollte, dann würde man dazu in alten Papieren des NATO HQ nach etwas Suche auch etwas finden.
So z.B. in einem Press Briefing zur Einnahme der geänderten Struktur an dieser Stelle:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_75353.htm?selectedLocale=en
Man könnte aber auch einfach auf der US-Seite zu Ramstein fündig werden, z.B. hier:
https://www.ramstein.af.mil/News/Features/Display/Article/306095/nato-allied-air-component-command-headquarters-ramstein-goes-on-alert/
Der Titel ist also falsch. ich hoffe, das überzeugt die Zweifler und Qualitätssicherer.

Dann würde man doch sicher etwas über die Aufgaben des CC AIR Ramstein wissen wollen und nicht nur etwas über eine Vorgängerorganisation in einer völlig anderen Struktur.

Ferner ist die Aussage zu den Unterstellungen schwammig, ich würde sagen falsch. Stützpunkte waren bis auf wenige Ausnahmen nie der NATO unterstellt, höchstens dort stationierte Kräfte mit den feinen Unterschieden NATO Command Forces oder NATO Assigned oder gar EARMARKED.

M.E. wäre es allerdings erst besser die Seite zur NATO Kommandostruktur auszubauen und auch um die Geschichte und vor allem die Gründe für die Veränderungen darzustellen. Und dann kann man die Frage stellen, ob diese Seite überhaupt noch erforderlich ist.

MfG --Nutzer 132481 (Diskussion) 21:04, 16. Aug. 2020 (CEST)