Diskussion:Commodore 128
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Schwesig Schwesig Schwesig Schwesig
das gibt's doch nicht! Wer ist der Typ, dass er hier überall seinen Namen reinkleistern muss? Ich kenne jedenfalls KEINES seiner glorreichen Programme. Das ist echt entwürdigend. --217.184.149.160 22:17, 6. Jul. 2004 (CET)
Überarbeiten
Ich habe einen mir unverständlichen Satz (mit dem geregelten Datenausgang) als überarbeitungsnötig markiert. Erledigt
Daneben ist der Abschnitt mit dem Netzteil zu ergänzen. Wenn das Netzteil wirklich, wie offenbar von der von mir nicht zu überprüfenden Quelle belegt, 117 V liefert, sollte noch auf die Weiterverarbeitung dieser Spannung im Rechner eingegangen werden. (117 ist ja viel zu viel für die enthaltenen Bauteile.) Oder hat der Rechner ein eingebautes Netzteil für 117 V, und für den europäischen Markt wurde ein 230-117-V-Konverter vorgeschaltet? Oder fehlt ein Komma (11,7 V)? Erledigt
-- Pemu (Diskussion) 19:34, 2. Mai 2015 (CEST)
Information über MOS 8502 ist falsch
Der 8502 hat das gleich 40 Pin-Gehäuse wie der 6510 und nicht "8 Anschlussbeine mehr", der 8502 hat lediglich eine I/O-Leitung (P6) mehr, dafür fehlt ihm z. B. der Phi2-Pin. Fazit: Gleich viel Pins, andere Belegung.Erledigt
Der VIC-IIe hingegen hat wirklich 8 Pins mehr (48 statt 40), was u. a. dem zusätzlichen Zehnerblock und einem separaten Z80-Takt geschuldet ist.
