Diskussion:Common Public License

inhaltlicher Fehler

"... da die Software nicht in Code eingebunden werden darf der unter einer anderen Lizenz steht. Wird der Quellcode verändert, so muß der neue Quellcode ebenfalls unter CPL gestellt werden."

Dies trifft auch für die GPL zu! --Manatsu 23:47, 31. Aug 2004 (CEST)

Ich habe den Abschnitt jetzt korrigiert. -- Herr Schroeder 13:12, 10. Dez 2004 (CET)

MPL

Es wäre nett, wenn jemand den Abschnitt noch ausführlicher Schreiben könnte. Ich kann das jetzt leider nicht, da ich nicht so tief in der Materie drinstecke... -- Herr Schroeder 13:12, 10. Dez 2004 (CET)

Kostenloses Recht

Was ist ein kostenloses Recht?

Neuer Name

Wenn schon im Artikel steht "... haben sich IBM und die Eclipse Foundation ... darauf geeinigt, dass die EPL die CPL offiziell ablöst...", dann sollte auch der Artikel in "Eclipse Public License" umbenannt werden --Sebastian.Dietrich 12:36, 10. Aug. 2009 (CEST)