Diskussion:Compassio
Änderungen compassio
Änderungen von compassio mit Rücksprache der Herrn Frühschütz (GF compassio GmbH & Co. KG) angepasst. Sollten Änderungen vorhanden sein, die nicht konform sind - wie immer Diskussion erwünscht. Peter Suttner (Diskussion) 16:27, 20. Mär. 2012 (CET)
Baustein Belege
Die relevanzstiftenden Faktoren, hier: Mitarbeiter, ggf. Betriebsstätten, sind extern völlig unbelegt. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:57, 28. Mai 2015 (CEST)Datei:Wiki-broom.svg
- Die Betriebsstätten müssen nicht extern belegt werden. 26 Telefonbucheinträge zu verlinken ist blanker Unsinn. Wenn ein LA-Steller die Mitarbeiterzahl bezweifelt, weil er keine Ahnung von Betriebsstrukturen hat, muß das ja nicht generell angezweifelt werden. Die werden wohl kaum ihre Personalakten online stellen. Ich halte diese Forderungen für überzogen.--Ocd (Diskussion) 09:30, 20. Apr. 2016 (CEST)
- Man kann auch, wie Du es in der LD getan hast, Theoriefindung in Bezug auf die MA betreiben.
- Betriebsstätten lassen sich im Übrigen auch ohne Telefonbucheinträge belegen. Momentan ist der BEL-Baustein jedenfalls berechtigt.--Squarerigger (Diskussion) 19:29, 21. Apr. 2016 (CEST)
- Steht im Bundesanzeiger, einfach mal lesen Graf Umarov (Diskussion) 21:21, 21. Apr. 2016 (CEST)
- Einfach mal im Text sauber bequellen. Ist das soooo schwer?--Squarerigger (Diskussion) 21:37, 21. Apr. 2016 (CEST)
- Steht im Bundesanzeiger, einfach mal lesen Graf Umarov (Diskussion) 21:21, 21. Apr. 2016 (CEST)
Falsche Quellen-Wiedergabe
Das Unternehmen betreibt derzeit 26 Einrichtungen (22 in 2013) in Baden-Württemberg, Bayern und Rheinland-Pfalz.[1]
Aha! Dumm nur, daß die Quelle "banz", also Bundesanzeiger, keine "26 Einrichtungen" wiedergibt. Das aktuellste dort hinterlegte Dokument ist der JA per 31.12.2013, in dem es heißt: Die Firma compassio GmbH & Co. KG betreibt 22 Seniorendomizile in den Bundesländern Bayern, Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz.. Wenn man also meint, mit dem Bundesanzeiger die Zahl der Einrichtungen bequellen zu müssen, dann sollte man sich bitte auch an die Quelle halten und keine Quellenverfälschung betreiben, Herr Graf. Ich fordere Dich daher auf, die Quelle korrekt wiederzugeben und die nicht durch diese Quelle gedeckte falsche Zahl von 26 entweder mit einer anderen reputablen Quelle zu belegen oder draußen zu lassen. Ich werde den Text jetzt nochmal anhand der Quelle anpassen und somit die Quelle richtig wiedergeben und hoffe, daß Du nicht nochmal falsche, d.h, nicht durch den Bundesanzeiger gedeckte oder anderweitig belegte Zahlen einbaust.--Squarerigger (Diskussion) 22:06, 21. Apr. 2016 (CEST)
- ↑ Referenzfehler: Ungültiges
<ref>
-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen banz.