Diskussion:Computerspielgenre

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

überarbeiten

Literatur ist äußerst selektiv und nur deutschsprachig, obwohl der Großteil der wissenschaftlichen Beschäftigung in den Game Studies auf englisch stattfindet. Zudem ist im Text nicht ersichtlich, was überhaupt aus welcher Quelle stammt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DB41:3700:E4B4:8FD:F3F5:4137 (Diskussion | Beiträge) 16:53, 12. Nov. 2014 (CET))

DotA-Genre?

Ich habe mir gerade den Artikel League of Legends angesehen und festgestellt, dass das dort angegebene Genre "Action-Rollenspiel" nicht wirklich passend ist. Imo fehlt also hier in der Auflistung ein Genre für DotA-artige-Spiele. Bevor ich jedoch hier irgendeinen Bockmist reinschreibe, wollte ich zuerst fragen, was wohl dafür am passendsten wäre? In der englischen Wiki existiert bereits ein Artikel darüber [1]. Also sollte man diese Spiele nun, DotAs, MOBAs (Multiplayer-Online-Battle-Arena, nur verwendet von Riot Games), oder (was ich am passendsten finde) Action-Strategie nennen? Oder doch eher Action-Rollen-RTS?--87.165.89.163 23:01, 30. Jul. 2011 (CEST)

Wii-Pong

Sollte die Wii nicht in die Einleitung - Gegenüberstellung: "Pong" <-> Wii (Tennis)? --Alien4 03:47, 3. Dez. 2006 (CET)

Kann ich leider nicht ganz nachvollziehen, warum man ausgerechnet die Wii unter Genre hier erwähnen sollte. Dass es grafische Verbesserungen gab kann sich jeder denken. Dafür gibts ja die Artikel Konsolen, Geschichte der Videospiele u.ä. Zudem könnte dies als Werbung ausgelegt werden.--Kungfuman 18:43, 12. Dez. 2006 (CET)
Klar wäre es Werbung. Wie man aber den Unterschied / die Gegenüberstellung(?) von "Pong" ("Tennis" - zwei Balken, hauptsächlich per Tast-en/-atur gesteuert) mit "Wii" (Controller, und gespielt, fast wie mit richtigem Tennisschläger -> Bewegung -> Realitätsnähe(r), und zwar nicht nur grafisch | "Abstraktion"sabsenkung -> Artikel) hauptsächlich als Werbungsversuch verstehen kann, ist mir schleierhaft. Dass das mehr als nur grafische Verbesserung sein könnte -> Atmöspharisch(?) -> vielleicht sogar auch in einen Artikel mit dem eigentlichen Lemma "Genre" erwähnenswert? --Alien4 01:13, 23. Dez. 2006 (CET)

Zeitleiste

Ich fände eine Zeitleiste fürdie Genres ganz interessant, damit man auf einem Blick sieht, wann die Einzelnen erschienen. Wir haben doch so eine Zeitleistenfunkton oder? Wenn also jemand Lust hat, ich wäre ihm sehr dankbar. --AndreR 07:35, 20. Aug. 2008 (CEST)

fps moba rts mmo

Was sind das für Genre-Begriffe? Bsp: http://mbg.roccat.org/de/Guide/

(nicht signierter Beitrag von 142.0.194.92 (Diskussion) 19:18, 24. Sep. 2017 (CEST))

Überarbeitung

Ich würde demnächst anfangen, dieses Lemma massiv zu überarbeiten. Ich halte die rechtsbündige Box für aus der Zeit gefallen und würde die einzelnen Genres als Fließtext darstellen wollen und vor allem den Großteil der Inhalte von Liste von Computerspielen nach Genre hier einarbeiten wollen. LG --Politikundwirtschaft (Diskussion) 22:07, 21. Feb. 2021 (CET)

Die Spiele aus der Liste von Computerspielen nach Genre sollte man auf die einzelnen Artikel über das jeweilige Genre aufteilen. Hier geht es um die Auflistung von Genres, nicht um Spiele. Pintsknife (Diskussion) 11:51, 14. Feb. 2021 (CET)
Mit Auflistungen von Spielen in Artikeln muss man ein bisschen vorsichtig sein, da immer wieder Leute ihre Lieblingsspiele und ihre selbst geschriebenen Artikeln in Listen unterbringen wollen, und es ist schwierig zu argumentieren, warum Spiel X in eine Auflistung rein soll und Spiel Y nicht. Ich würde Auflistungen im Zweifelsfall immer aus Verkaufscharts, Bestenlisten, Magazinartikeln oder Literatur kopieren. Viele Grüße, Grueslayer 13:21, 14. Feb. 2021 (CET)


Ich habe heute mal angefangen, obsolete Listen durch Kategorien zu ersetzen. Lemmas an denen ich bisher aktiv dran war sind:

¹ "Göttersimulation" ist ein Mischgenre, das sowohl als Aufbaustrategiespiel als auch als Simulationsspiel betrachtet werden kann. Einordnung wäre zu diskutieren. Ich schlage vor, es wegen "Simulation" im Titel als Unterkategorie von Simulationsspielen zu belassen und aber im Artikel Aufbauspiel zu nennen. Ggf. können Spiele als beides kategorisiert werden.

LG --Politikundwirtschaft (Diskussion) 22:07, 21. Feb. 2021 (CET)