Diskussion:Con Pane

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2009030210020603 liegt seit dem 02.03.2009 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: YourEyesOnly schreibstdu 06:28, 13. Mär. 2009 (CET)

4200 Mitarbeiter?

FLL laut Bundesanzeiger knapp 100.000 €, Anlagevermögen knapp 90.000 Euro etc. ich glaube da stimmt etwas nicht. Auch kleine GmbH nach §267 Abs. 1 HGB. Bitte Relevanz und Zahlen prüfen. --Wienerschmäh (Diskussion) 14:46, 18. Jul. 2018 (CEST)

Hallo! Danke für den interessanten Hinweis - es ist natürlich schwer, Zahlen nur für die Konditorei Junge GmbH zu nennen, wenn doch im Text des Artikels eindeutig von der Firmierung "Junge Die Bäckerei." gesprochen wird. Diese erwirtschaftet die Zahlen und hat die Mitarbeiter. Soll ich also eine neue Seite "Junge Die Bäckerei."(Der Punkt gehört tatsächlich zum geschützten Namen) erstellen und einen Querverweis zur Konditorei Junge GmbH erstellen? --KonditoreiJunge (Diskussion) 15:05, 18. Jul. 2018 (CEST)

es wäre mMn besser den Artikel zu verschieben auf die Muttergesellschaft und Tochtergesellschaften hier zu erwähnen. --Wienerschmäh (Diskussion) 15:13, 18. Jul. 2018 (CEST)

Wäre es denn möglich, die Seite umzubenennen in "Junge Die Bäckerei."? Das ist ja die öffentliche Marke, die die Kunden sehen. Ein Logo für die Konditorei Junge GmbH gibt es ja z.B. auch gar nicht - wir werden ja nur als "Junge Die Bäckerei." wahrgenommen. Ich könnte sonst ja mal eine Entwurfsseite machen? Beste Grüße aus Lübeck! --KonditoreiJunge (Diskussion) 15:21, 18. Jul. 2018 (CEST)

Mir schwebt so etwas wie hier bei Twix vor: Die Marke beschreiben und dabei den Ursprung nicht zu vergessen. --KonditoreiJunge (Diskussion) 15:24, 18. Jul. 2018 (CEST)

Den Titel der Seite kann man durch Verschieben ändern, das wäre das geringste Problem. --Wienerschmäh (Diskussion) 15:41, 18. Jul. 2018 (CEST)

P.S. Twix ist eigenständig relevant, die Tochterunternehmen der Konditor Junge angesichts der Zahlen offenbar nicht. Ich will mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen aber ich glaube über einen Listeneintrag im Hauptartikel der Muttergesellschaft wird es nicht hinausgehen. --Wienerschmäh (Diskussion) 15:44, 18. Jul. 2018 (CEST)

Jetzt bin ich etwas verwirrt: Die rund 200 Geschäfte von Junge Die Bäckerei. (Eine Marke der Konditorei Junge GmbH (im Osten als Stadtbäckerei - der Hanse-Bäcker GmbH aktiv) erwirtschaften mit rund 4200 Mitarbeitern 150Mio. Umsatz im Jahr. So ist alles korrekt und so geben wir es auf der Website von Junge Die Bäckerei. ja auch bekannt (siehe Impressum www.jb.de). Wieso sollte dies denn nicht relevant sein? Wir haben fast 35 Mio. Kundenkontakte im Jahr - alles potenzielle Wikipedia-Suchende, die "Junge Die Bäckerei." suchen werden. Die Konditorei Junge GmbH dagegen doch nur wenige... --KonditoreiJunge (Diskussion) 15:54, 18. Jul. 2018 (CEST)

Ich denke ein neuer Artikel "Junge Die Bäckerei." mit einem Verweis auf (eine dann deutlich ausgedünnte) "Konditorei Junge" wäre doch realistisch, oder nicht? --KonditoreiJunge (Diskussion) 16:04, 18. Jul. 2018 (CEST)

Also Junge die Bäckerei ist das Unternehmen, das die Filialen betreibt, richtig? Konditorei Junge ist ein Tochterunternehmen? --Wienerschmäh (Diskussion) 17:10, 18. Jul. 2018 (CEST)

Bitte entschuldige die ewig verzögerte Rückmeldung - ist mir durchgerutscht! Die Konditorei Junge GmbH hat in Rostock ein Tochterunternehmen (Stadtbäckerei-der Hanse-Bäcker GmbH) - beide zusammen sind "Junge Die Bäckerei." und haben die 200 Geschäfte und ca. 4.200 Mitarbeiter. --KonditoreiJunge (Diskussion) 12:52, 8. Feb. 2019 (CET)

Kategorie "Preise & Auszeichnungen" hinzufügen?

Hallo! Wir würden gern die Auszeichnungen und Preise des Unternehmens hinzufügen und ggf. quer verweisen. Dies betrifft u.a. Auszeichnungen im Bereich Service-Qualität (DISQ) oder auch die Auszeichnung der BrotRetter (hier fehlt noch die Wiki-Seite) als bundesweit bestes soziales Projekt (Goldener Bulli 2018). Spricht etwas gegen die Nennung dieser (öffentlich zugänglichen und erhaltenen) Preise? --KonditoreiJunge (Diskussion) 10:19, 8. Feb. 2019 (CET)

Hallo! Ja, das hier ist kein Ersatz für eine Firmenwebsite. An erster Stelle sollte darum die Frage stehen, ob die Preise für Wikipedia von Bedeutung sind BrotRetter und Goldener Bulli erfüllen das nicht. Eine Auszeichung von DISQ als "kommerzielles Marktforschungsinstitut" ist hier auch nicht gesondert erwähnenswert, da damit weder eine breite Öffentlichkeitswirkung erzielt wurde, noch ein Alleinstellungsmerkmal besteht.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:25, 8. Feb. 2019 (CET)

Hallo Oliver! Danke für Deine Meinung, die ich nicht in Gänze teile: Es gibt etliche Wikipediaseiten, die entsprechende Auszeichnungen aufweisen. Ist das also grundsätzlich verwerflich und müssen diese Seiten dann angepasst werden? (Ich frage Dich auch als privater Wiki-Autor) - Hier mal ein Beispiel: United Against Waste - Die Auszeichnung mit dem "Grünen Band" unterscheidet sich wie von denen des DISQ? Versteh mich bitte nicht falsch: Wir wollen hier absolut keine undifferenzierte Werbung (wie auf unserer Website) schalten - aber wenn jemand uns (unaufgefordert) einen Preis verleiht, weil wir etwas besonders gut gemacht haben, wir aus der Branche hervorstechen oder uns besonders engagieren, ist es faktisch eben doch ein Alleinstellungsmerkmal und ggf. für den Suchenden interessant!? Gibt es denn genaue Qualitätskriterien für die Nennung von Auszeichnungen, die man hier einsehen kann? Für einen Link wäre ich Dir dankbar! Es grüßt aus Lübeck,Nik --KonditoreiJunge (Diskussion) 12:23, 8. Feb. 2019 (CET)

Hallo! Da ich viele EuT-Artikel auf meiner Beobachtungsliste habe, sehe ich in letzter Zeit einen deutlichen Anstieg im dem Bereich. Euren Unternehmensartikel gibt es ja schon etwas länger, aber in der Wikipedia hat sich gerade beim Thema Essen die Meinung gebildet, daß solche "Auszeichnungen" weder zur Relevanz führen, noch erwähnt werden sollten. Da hat auch die DLG mit ihren Massen an jährlichen Auszeichnungen eine gehörige Mitschuld. Auszeichnungen, welche Lieferanten des Bäckereigewerbes "stiften" sind da genauso zweifelhaft wie eben die DISQ. "Deutscher Servicepreis" klingt toll, nur eben nicht allgemein, sondern nur auf 41 Unternehmen bezogen, und dann bei den TOP 3 mit EDEKA und VINO, da ist schon die Auswahl der 41 nicht wirklich objektiv gewesen. "Testsieger Bäckereien" genauso, wo nur 10 Unternehmen getestet wurden. Sry, aber das wirkt wie die Deutsche Meisterschaft im Meilenlauf ohne Fußbekleidung, irgendwo ist man immer Erster, man muss nur die Nische klein genug definieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:52, 8. Feb. 2019 (CET)

Okay, das verstehe ich natürlich - gerade wenn es da ein festes Regelwerk auf Wikipedia gibt, diese Preise nicht zu akzeptieren bzw. sie auf allen Seiten zu entfernen. Wie ist es mit dem Hamburger Food-Service-Preis (2010), dem AXIA-Award (2013), Brand-Eins Innovator des Jahres (2016), Marketing-Award (2012) oder dem sog. "Oscar der Bäcker" - dem Marktkieker (1998)? Awards von Testbild (Beste Bäckerei der Stadt), FocusBusiness (TopArbeitgeber), Welt (familienfreundliches Unternehmen 2017) oder Wirtschaftswoche (Innovativste Mittelständler 2018) sind ja vermutlich alle NICHT möglich? Vielen Dank! Nik --KonditoreiJunge (Diskussion) 14:12, 11. Feb. 2019 (CET)

Fakten zum Unternehmen - wie belege ich sie richtig?

Guten Tag! Anhand der Diskussion ist ja zu erkennen, dass es uns als Unternehmen zunehmend schwerer fällt, unsere Daten hier aktuell zu halten. Obwohl ich mit einem Gang in unsere Personalabteilung die exakte Anzahl der Mitarbeiter bekommen kann und z.B. der Jahresumsatz in diversen Broschüren veröffentlicht wird, reicht dies nicht aus. Welche Daten sind denn dann überhaupt valide? Wir mussten uns doch schon als verifizierter Autor hier eintragen - wozu dann diese Prüfung? Vielen Dank für einige Tipps! Nik --KonditoreiJunge (Diskussion) 14:38, 11. Feb. 2019 (CET)

Hallo! An erster Stelle stehen da die veröffentlichten Bilanzen aus dem Bundesanzeiger. Weniger gut, wenn sie nicht auf Recherche beruhen sind Publikationen in allgemeinen Zeitungen und Zeitschriften. Bei Mitarbeitern ist ja zum Beispiel das Problem, ob es sich um Vollzeitstellen, Teilzeit- und Leiharbeiter oder Vollzeitäquivalente handelt. Da genügen angesichts der Unternehmensgröße auch Schätzwerte. Die Verifizierung erfolgt zum Schutz des Unternehmens, damit kein Unberechtigter in ihrem Namen schreibt. Auch ihre Homepage ist eine zulässige Quelle, da sie ja dort im Sinne des Gesetzes eine Verantwortung tragen. Ob sie hingegen zuverlässig ist, kommt immer auf den Fakt und die Problematik der Interpretation an, wie zum Beispiel bei den Preisen. Fakten wie Filialen, Standorte, aktuelle Unternehmensführung, Branchenzugehörigkeit und ggf. Marken können darüber belegt werden.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:51, 11. Feb. 2019 (CET)