Diskussion:Corps Palaiomarchia
Auslagerung Kiel?
Liebe Kollegen, hier im Artikel sind gemeinsam das Corps aus Halle und Kiel beschrieben, das war seinerzeit sinnvoll, aber inzwischen hat der Artikel einen Umfang angenommen, der eine Teilung möglich macht. Ich schlage vor, Kiel in einen eigenen Artikel auszulagern. Es gibt bereits eine Weiterleitung auf diesen Artikel von "Corps Palaoimarchia-Masovia Kiel", sodass sich dies als Titel anbietet. Was meint ihr? Viele Grüße --Ibicha (Diskussion) 16:59, 11. Jan. 2018 (CET)
Abschnitt 1997 wieder drin
Abschnitt 1997 zum besseren Verständnis der historischen Entwicklung wieder eingefügt, da es in dem Artikel nicht nur um das Corps Palaiomarchia, sondern auch um das aus diesem und dem Corps Masovia 1950 hervorgegangene Corps Palaiomarchia-Masovia sowie die mit dessen Hilfe 1991 und 1997 selbständig wiedererrichteten Corps Palaiomarchia und Masovia geht. --Ibicha (Diskussion) 16:48, 25. Okt. 2018 (CEST)
Teutonia
Das befreundete Verhältnis zwischen den Corps Palaiomarchia-Masovia und Teutonia bestand von 1950 bis 2018. Sollte es nicht doch hier wenigstens kurz erwähnt werden? --Ibicha (Diskussion) 16:48, 25. Okt. 2018 (CEST)
Stil und Inhalte aus enzyklopädischer Sicht
Der Artikel weist einige Schwächen auf, so etwa einen Stil der nahe an Fancruft ist und teils ausufernde Inhalte, die nur bedingt (z.B. mit viel AGF) als enzyklopädisch notwendig durchgehen. Es ist aus Sicht des Lemmas (sprich des Corps’) sicherlich schöner, wenn Corpsburschen oder Alte Herren hier noch einmal mit frischem Blick draufschauen. --MfG, KlausHeide (
) 07:23, 12. Jul. 2022 (CEST)
PS: @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 12.11.2022 an diese Seite.
