Diskussion:Corso dei Mille

Ponte delle Teste

Wo liegt diese Brücke, über was führt sie hinüber und existiert sie überhaupt noch? Auf googlemaps kann ich an der angegebenen Stelle (Nähe Piazza Scaffa) nichts brückenartiges erkennen. Die Quelle spricht nur von "abbattimento" (Abriss), nicht vom Errichten einer neuen Brücke. --bjs 15:29, 21. Mär. 2017 (CET)

Hallo BJS, googlemaps ict auch oft nicht auf dem neusten stand und auch nicht besonders übersichtlich, z. B. auch was die neue Tramlinie betrifft. Ich empfehle dir folgenden weblink: http://palermo.gds.it/2015/01/01/palermo-il-ponte-delle-teste-mozze-aprira-ai-visitatori_288805/ Warum hast du das Foto von Garibaldi herausgenommen? Es geht ja schließlich um Garibaldis Truppen. Außerdem zeigt das Bild mit den Truppen noch wie die Brücke den Oreto überquerte, das Foto zeigt den Ponte im Park ohne Oreto. Und dann ist es nett eine Erklärung in der Zudammenfassung anzugeben. Den Fotowunsch finde ich auch ziemlich daneben. --Kalima (Diskussion) 00:22, 22. Mär. 2017 (CET)

O. K. du hast das Foto mit Garibaldis Truppen in den Artikel Ponte dell'Ammiraglio verschoben. Aber ich verstehe den Fotowunsch trotzdem nicht, denn es wird wahrscheinlich kein Foto von der ca. 8km langen Straße geben. --Kalima (Diskussion) 00:31, 22. Mär. 2017 (CET)

Hallo Kalima, ich bin im Moment knapp bei Zeit und antworte später (wahrscheinlich heute Abend). Viele Grüße --bjs 07:30, 22. Mär. 2017 (CET)

Ich fang mal mit der Brücke an. Googlemaps ist da schon aktuel, die Tramschienen sind deutlich zu erkennen. Dein neuer Link zeigt die Brücke über den Oreto. Die ist natürlich auf Googlemaps zu sehen. Ich hatte nur nicht erwartet, dass das diese Brücke ist, weil der Oreto früher ja unter dem Ponte dell’Ammiraglio durchfloss. Dieser Link zeigt die Lösung: Es gab dort zwei Flussarme, einer, der heute noch existiert, unter dem Ponte delle Teste Mozze, und ein mittlerweile trockengelegter unter dem Ponte dell’Ammiraglio. Der Absatz über ein einziges Bauwerk scheint mir aber etwas lang für einen Artikel über eine 10 km lange Straße, magst du daraus nicht einen eigenen Artikel machen? (rotverlinkt ist schon ;-)

Das Foto hatte ich herausgenommen, weil mir in einem Artikel über die Straße zweimal ein Foto desselben Bauwerks zuviel erscheint. Du hast natürlich recht, für den Straßennamen ist das mit dem Zug der Tausend besser, das andere habe ich jetzt mal durch eines vom Ponte delle Teste Mozze ersetzt.

Zum Bilderwunsch später. --bjs 08:28, 23. Mär. 2017 (CET)

Die Vorlage {{Bilderwunsch}} ist ja gerade für Objekte bestimmt, von denen es keine Fotos gibt, also wie geschaffen für den Corso dei Mille. Ich finde das ein tolles Projekt auf Wikipedia. Alle Artikel mit Fotowunsch werden in eine Kategorie einsortiert, und durch Catscan-Verschneidung, beispielsweise mit einer entsprechenden Ortskategorie, bekommt man eine Liste von Artikeln aus diesem Ort, für die Bilder gewünscht sind. So kann man dann Fototouren planen. Ich habe das mehrmals im Urlaub in den Ammergauer Alpen gemacht. Und wenn dann noch Koordinaten angegeben werden, kann man sich das auch übersichtlich auf so einer Karte darstellen lassen (bitte hineinzoomen). Ist das nicht toll? Deshalb würde ich den Bilderwunsch gerne wieder einsetzen, vielleicht nicht an den Anfang, sondern hinter die beiden anderen Bilder. Ist das ok für dich? Wenn wir dann ein Bild der Straße bekommen, würde ich das an den Anfang stellen und das vom Zug der tausend in den namensabschnitt. --bjs 18:30, 23. Mär. 2017 (CET)

Hallo bjs, wenn du einen Bilderwunsch hast, dann frage ich wovon genau? Die Straße ist ja ziemlich lang, aber es gibt dort relativ wenig Sehenswürdigkeiten. Zudem gibt es immerhin drei Bilder. Zwei vom Ponte Ammiraglio und eines vom Ponte delle Teste. Was die beiden Bilder des Ponte Ammiraglio betrifft, könnte man sie durchaus beide im Artikel bringen, da sie ja aus unterschiedlichen Zeiten stammen. Wenn sonst in Artikel ein Gebäude neu und auf einem alten foto gezeigt wird, hat ja gewöhnlich auch niemand etwas dagegen.--Kalima (Diskussion) 15:06, 24. Mär. 2018 (CET)

Straßenname

Der Name kann nicht erst 1968 in Corso dei Mille geändert worden sein, der ist bereits auf einer Karte von 1912 enthalten. Und wie du schon schreibst, Garibaldi ist nicht Namensgeber, dann sollte die Kategorie ganz raus, weil keines der Kriterien von Kategorie:Giuseppe Garibaldi passt. --bjs 13:14, 23. Mär. 2017 (CET)

Hallo bjs, laut [Palermoviva] wurde auch die Bezeichnung Cacciatori delle Alpi verwendet. Auf der Karte ist ja auch nur ein kleiner Abschnitt zu sehen. Vielleicht wurden auch beide Bezeichnungen benutzt, bis 1968 Corso dei Mille als offizieller Straßenname festgelegt wurde. Ähnlich scheint es sich mite den Plätzen zu verhalten.

Cacciatori delle Alpi war eine Bezeichnung für die Truppen Garibaldis (il nome ufficiale dell’armata), nicht für die Straße. Vielleicht hieß 1912 nur der Anfang der Straße so, die Karte zeigt ja nur den Bereich südlich des Bahnhofs, und 1968 wurde die dann auf den gesamten Straßenzug ausgedehnt. --bjs 19:22, 24. Mär. 2018 (CET)