Diskussion:Critical Thinking

Verschieben

Ich schlage vor, den Artikel nach Kritisches Denken zu verschieben. Es gibt für mich keinen ersichtlichen Grund für ein englisches Lemma. Der deutsche Begriff ist ja weit verbreitet. 90.184.23.200 13:19, 7. Jun. 2015 (CEST)

Mich würde mal interessieren, warum Kritisches Denken bisher per Redirect auf das Lemma Kritik verweist.--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 10:41, 9. Jun. 2015 (CEST)

Überflüssig + Werbung verlinkt

Der Verweis auf eine Privatschule ohne ersichtlichen Zusammenhang wurde von Leon Roth hineineditiert. Ferner teile ich die hier geäußerte Auffassung, dass dieser Artikel überflüssig ist. Er dient anscheinend Werbezwecken, um Kunden für eine im Aufbau befindliche Schule zu werben. --Derrenfer (Diskussion) 01:12, 8. Jun. 2017 (CEST)

Myside bias kontextuell korrekt verwendet?

Mir scheint, dass die aktuelle Beschreibung auf einer falschen Übersetzung aus der engl. WP basiert. Die dortige Darstellung gibt keinen direkten Hinweis auf ein Nicht-Abwerten ("ohne Gegenpositionen abzuwerten") und zeigt viel konkreter eher ein aktives Ignoranzverhalten auf:
"Later work re-interpreted these results as a tendency to test ideas in a one-sided way, focusing on one possibility and ignoring alternatives (myside bias, an alternative name for confirmation bias)."
Und wird auch quasi synonym mit Confirmation bias gesetzt resp. "termed" > https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias#Definition_and_context.

Vergleiche: "Die Tendenz, nach Gründen zu suchen, die für unsere eigenen Ideen sprechen, und gegen Ideen, die wir ablehnen, nennen Mercier und Sperber "myside bias". Sie vermeiden den Begriff "Confirmation Bias", da er die Vorstellung vermitteln könnte, dass Probanden eine Tendenz haben, jede Ansicht zu bestätigen, die sie zufällig unterhalten." (Quelle v. 10/2020)

Wäre also eine Umformulierung angebracht? Was meinen die studierten PsychologInnen dazu? --Dankedaniel (Diskussion) 15:39, 4. Jun. 2021 (CEST)