Diskussion:Curt von François
"...8 Aktiven aus der Kaiserlichen Wehrmacht..."
Der Begriff "Wehrmacht" ist m.W. in diesem Kontext falsch, erst die Truppen im 3. Reich wurden so bezeichnet. Im Kaiserreich hatten die Bundesstaaten weiterhin ihre eigenen Armeen (soweit die kleineren Staaten sie nicht in die preußische eingegliedert hatten), so daß es sich also um preußische oder bayerische usw. Truppen gehandelt haben müßte. Oder galt für Kolonialtruppen etwas anderes? Waren die direkt dem Kaiser unterstellt? (nicht signierter Beitrag von 195.145.160.198 (Diskussion) 23:01, 31. August 2005)
Wissmann Expedition
Es fehlt noch ein Hinweis auf seine Teilnahme an der Wissmann-Expedition (nicht signierter Beitrag von 1883. 84.169.36.201 (Diskussion | Beiträge) 20:56, 17. August 2006)
Die beiden Artikel vereint und Details übernommen. Gerhard51 20:53, 22. Dez. 2006 (CET)
Spaeterer Dienst?
Er hatte nur 62 J. beim Anbeginn des Ersten Weltkriegs, nahm aber an den Krieg kein teil? (nicht signierter Beitrag von 74.198.12.5 (Diskussion) 01:09, 18. Mai 2010 (CEST))
Revertierung gegen die Regeln von WP:GPff & insbesondere H:REV
Im folgenden Satz: 1883 beteiligte Curt von François sich an der Kasai-Expedition Hermann von Wissmann und unternahm 1885 mit George Grenfell eine Forschungsreise zum Tschuapa und Lulongo. wird im Lemma Kasai-Expitition mit etwas Verlinkt, dass überhaupt nicht mit diesem Begriff übereinstimmt. (Was in WP leider hin und wieder unsorgfälltig Eingang findet.) Man soll eine Link nur machen, wenn er sinngemäss korrekt ist. In diesem Falle ist die Verlinkung von[Kasai-Expedition mit Kasai (Fluss) nicht adäquat bzw. zutreffend. Es gibt eine klare unzweifelhafte Regel in Wp bezüglich der roten Verlinkung, also der Verlinkung von noch nicht existenten Lemmas - siehe WP:V#Rot. Jmd. hat bereits 2mal revertet ohne eine sachliche bzw. fundierte Regel von WP anzugeben. Das ist gemäss H:REV nicht mit den Regeln von WP konform. Es wäre also korrekt gemäss Regeln von WP Kasai-Expedition so zu formatieren. --77.56.118.154 22:13, 23. Dez. 2016 (CET)
- So wie ich es aus dem Kontext des Artikels verstehe ist Deine Anmerkung korrekt. --Chtrede (Diskussion) 08:52, 24. Dez. 2016 (CET)
Entfernung des Denkmals
Aktuell wird wohl versucht das Denkmal in Windhoek, ähnlich wie das des Reiters, abzubauen. Weiß jemand evtl. Näheres? --arche-foto (Diskussion) 08:49, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Das war vor Jahren (z. B. [1]) mal Thema, ist aber nicht weiter verfolgt worden. Ähnlich wie beim Marine-Denkmal (Swakopmund). Gruß --Chtrede (Diskussion) 09:00, 24. Apr. 2020 (CEST)