Diskussion:Cyhalothrin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich habe die Strukturformel für Gamma-Cyhalothrin hinzugefügt, aber von der Substanz gibt's auch noch das Lambda-Cyhalothrin. Sollten alles Isoformen abgebildet werden?--Yikrazuul 21:05, 13. Sep. 2007 (CEST)

Da in der Landwirtschaft Lambda-C. verwendet wird, wäre es aus meiner Sicht schön, beide Formen als Bilder im Artikel zu haben. Womit hast Du die Grafik gemacht? Gefällt mir. Blech 00:07, 14. Sep. 2007 (CEST)
Die Grafiken sind leider missverständlich. lambda-Cyhalothrin besteht aus zwei Enantiomeren, gamma-Cyhalothrin aus einem Enantiomer. Dieses Enantiomer ist dabei eines der beiden von lambda-Cyhalothrin. Cyhalothrin selbst besteht übrigens aus vier Enantiomeren.
In der Landwirtschaft werden zur Zeit beide Verbindungen eingesetzt, Cyhalothrin selbst aber nicht. (29.09.2015) (nicht signierter Beitrag von 194.94.56.12 (Diskussion) 13:32, 29. Sep. 2015 (CEST))

übertragene Diskussion aus WP:RC

Nach dieser Anmerkung ist die Grafik falsch/missverständlich bzw. zeigt nicht alle Isomere und auch der Text geht nicht auf die Zusammensetzung der verwendeten Gemische ein. Vermutlich wäre ein eigener Abschnitt zur Stereochemie sinnvoll.--Mabschaaf 15:53, 29. Sep. 2015 (CEST)

Yikrazuul ist leider inaktiv, aber vielleicht kann Blech, der in die Diskussion involviert war, etwas dazu sagen. --Leyo 11:52, 16. Dez. 2015 (CET)
Stereochemie war nie mein Ding, aber die Hinweise auf der Diskussionsseite scheinen zutreffend zu sein. Die EPA schreibt in den Erläuterungen zu einem ihrer Erlasse ähnliches: Lambda-Cyhalothrin and an Isomer Gamma-Cyhalothrin; Tolerances for Residues, Federal Register / Vol. 69, No. 68 / Thursday, April 8, 2004 / Rules and Regulations. In D sind sowohl lambda- als auch gamma-Cyhalothrin in der Landwirtschaft zugelassen, in A und CH nur lambda-C. --Blech (Diskussion) 23:28, 16. Dez. 2015 (CET)
@Blech: Den Abschnitt zur Zulassung habe ich gerade überarbeitet, schaust Du bitte nochmal drüber?--Mabschaaf 09:38, 12. Mär. 2016 (CET)
Ja, aber erst morgen abend. --Blech (Diskussion) 16:45, 12. Mär. 2016 (CET)
Aus meiner Sicht stimmt jetzt alles, QS erfolgreich abgeschlossen? --Blech (Diskussion) 21:41, 14. Mär. 2016 (CET)
mM leider nein. Die Strukturformeln sind ausgesprochen schlecht, vielleicht mag Benutzer:Jü da helfen. Nötig wäre ein Bild für die Box ohne Stereochemie und dann die vier Isomere. Und es steht noch immer nirgendwo geschrieben, wie sich gamma und lambda überhaupt zusammensetzen.--Mabschaaf 22:21, 14. Mär. 2016 (CET)
Letzteres könnte man ggf. mal unter en:WT:Chem oder en:Wikipedia:Reference desk/Science fragen. --Leyo 15:11, 30. Nov. 2016 (CET)