Diskussion:DB-Baureihe V 80

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Bauweise

Wenn folgender Satz stimmt, darf ein Fachmann ihn gerne in den Artikel kopieren, ggf. ergänzen:

Die V80 stellt die einzige in Deutschland gebaute Diesellok mit mittigem Führerstand und innen begehbaren Vorbauten dar; diese Bauart ist sonst allenfalls in den USA anzutreffen.

By the way: Wie schauen die Vorbauten eigentlich innen aus; jeweils ein Gang rechts und links ? (nicht signierter Beitrag von 91.67.222.142 (Diskussion) 22:27, 21. Dez. 2010 (CET))

Toter Weblink

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 19:46, 2. Mär. 2009 (CET)

Erledigt. Webarchiv-Link eingearbeitet. --enomil 16:04, 6. Mär. 2009 (CET)


Sehr geehrter Herr Heinrich,

nach Rücksprache mit dem Eigentümer der gegenständlichen Lokomotive wünscht dieser die Löschung dieser Angabe. Zudem werden durch die Verlinkung der nicht aktuellen Internet-Seite um die es hier geht, sowohl die Rechte des Lokeigentümers als auch die des Inhabers der Internetseite/adresse verletzt. Schätzungsweise hat es seinen Grund, daß der Betreiber einer INternetseite einen bestimmten Inhalt offline macht, da er nicht oder nicht mehr für die Öffentlichkeit bestimmt ist. Bitte beachten Sie dies. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Sollten Sie Zweifel an der Richtigkeit der gemachten Angaben haben, steht es Ihnen stets frei, natürlich vor Rückgängigmachung etwaiger Beiträge, Kontakt zu den Berechtigten aufzunehmen und eine Klärung herbeizuführen.

Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 79.220.214.252 (Diskussion) )

mit Verlaub gesagt, es besteht keinerlei Urheberrecht an einem öffentlichen Internetlink. Wenn der Betreiber der Internetseite nicht mehr möchte, dass die Inhalte öffentlich angeschaut werden können, ist zu empfehlen die Internetseite offline zu stellen. Bitte benutzen Sie zukünftig bei Ihren Bearbeitungen die dafür vorgesehene Zeile „Zusammenfassung und Quellen“ um Ihre Veränderungen zu dokumentieren. -- Rolf H. 15:50, 8. Mär. 2009 (CET)


Sehr geehrter Herr Heinrich,

sollten Sie meinen Einwand gelesen und verstanden haben, werden Sie erkennen können, dass es zu keinem Zeitpunkt um ein ‚Urheberrecht an einem öffentlichen Internetlink’ ging. Was auch immer Sie damit meinen. Es dürfte Ihnen aufgefallen sein, dass die gegenständliche Internetseite derzeit ohne Inhalt ist. Das hat seinen Grund. Offensichtlich wurde dies aber zum Anlaß genommen, entgegen den Interessen des Seitenbetreibers eine ‚Archivversion’ zu verlinken. Der Link, welcher hier publiziert wird, macht frühere Inhalte sichtbar, welche begründetermaßen offline sind. Das verkennen Sie offensichtlich -die Inhalte sind offline-. Möglicherweise sind die auf der alten Seite dargestellten Informationen längst überholt und Sachverhalte stellen sich neuerdings ganz anders dar. Ob die hiesige Sichtbarmachung ungültiger Inhalte (Verlinkung) bzw die fortgesetzte Publizierung nicht mehr aktueller Informationen im Interesse der Besucher von Wikipedia ist, wage ich zu bezweifeln. Ich hatte Sie gebeten die Interessen des Lokeigentümers zu berücksichtigen und gegebenenfalls Rücksprache mit den Berechtigten zu halten. Mein Eintrag war nur der Versuch mit Ihnen einen Dialog und eine Verständigung zu finden. Niemand braucht sich zu wundern, wenn aufgrund solchen Verhaltens die Primärquellen für entsprechende Informationen versiegen und betroffene Personen direkt den Rechtsweg beschreiten, wenn ihre Rechte verletzt werden. Sie dürften wissen, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist.

Nix für ungut.

Mit freundlichen Grüßen