Diskussion:DE-CIX

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „DE-CIX“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Neutralität

Ich glaube, die Neutralität dieses Artikels ist gefährdet, da auch DEC-IX Mitarbeiter an diesem Artikel mitgewirkt haben. Ich sehe jedoch keine akuten neutralitätsgefährdenden Aussagen. mfg -- Alvo 09:27, 13. Jul 2006 (CEST)

Ich sehe doch Anhaltspunkte für diese Annahme, es wurde von einer DEC-IX IP die Aussage gelöscht: Er wickelt nach eigenen Angaben 85 % des deutschen Peering-Verkehrs ab und ist der viertgrößte derartige Austauschpunkt in Europa. Das ist für mich eine Abrückung von der Neutralität. mfg -- Alvo 09:31, 13. Jul 2006 (CEST)

Ich sehe keine Probleme. Natürlich bearbeiten viele User von DE-CIX Ips den Artikel. Zum einen, weil dies viele sind, zum anderen, weil diese sich natürlich besonders dafür interessieren. Neutralitätsgefährdende Äußerungen kann ich nicht finden. Ich entferne den Block.--85.176.179.11 09:13, 17. Jul 2006 (CEST)

Ehrlich gesagt, finde ich dieser Artikel gehört gegen IP-Edits gesperrt, vorallem wenn von einer IP-Adresse ein Neutralitätsblock ohne Änderung des eigentlichen Inhaltes entfernt wird. --Numeor1cp 11:48, 19. Jul 2006 (CEST)

Ich versuche mal zusammenzufassen, welche edits von der DEC-IX IP für leicht bedenklich halte:

• Er wickelt nach eigenen Angaben 85 % des deutschen Peering-Verkehrs ab und ist der viertgrößte derartige Austauschpunkt in Europa. wurde zu Er wickelt nach eigenen Angaben einen großen Teil des deutschen Peering-Verkehrs ab und gehört zu den drei größten Internet Exchanges in Europa.
• Mitglieder des eco-Verbands bekommen, falls sie am DE-CIX peeren, Rabatte für den/die angemieteten Ports.
• Seit Juli 2006 können Kunden auch bei ancotel, einem Anbieter von Rechenzetrums-Flächen in der Kleyerstraße in Frankfurt, angeschaltet werden.
• Das DE-CIX Competence Center kombiniert die Geschäftsräume der DE-CIX GmbH mit einem technischen "Lab" und Konferenzflächen die von Kunden kostenlos genutzt werden können.

mfg -- Alvo 08:37, 31. Jul 2006 (CEST)

Mal abgesehen davon, daß alles nur Tatsachenfeststellungen sind und damit wohl kaum unneutral, ist die Bearbeitung mit den "85%" ja sogar eine Reduzierung der Darstellung, denn "einen großen Teil" ist deutlich weniger plakativ als eben die Angabe mit 85%. Ich glaube Du bildest Dir hier ganz kräftig POV ein wo keiner ist. -- 80.139.10.20 17:28, 6. Aug 2006 (CEST)

Ja, ich sehe es ein der Artikel ist ok. Auch wenn ich finde, dass der Artikel sehr plakativ mit Worten wie Competence Center und Rabatten oder der Aussage gehört zu den drei größten Internet Exchanges in Europa anstatt er ist der drittgrößte Internet-Knoten in Europa ausgestattet ist. Für mich ist der Thread abgeschlossen. -- Alvo 21:36, 10. Aug 2006 (CEST)

Neben einigen Typokorrekturen und Ergänzung von Verlinkungen hab ich mir mal erlaubt, den oben zitierten Satz bzgl. der Nutzung des technischen Labs zu löschen. Die wesentliche Leistung des DE-CIX, die ihn relevant macht, ist doch das Routing von Internet-Traffic, keinesfalls die Bereitstellung von Räumen. Die anderen "bedentlichen" Sätze (z.B. Rabatte und Anschlussmöglichkeiten bei ancotel) haben zumindest noch mit der Routing-Aufgabe zu tun. --ThomasO. 15:41, 26. Aug 2006 (CEST)

Nach nochmaligem Nachdenken hab ich jetzt auch noch den Rest-Satz bzgl. des Kompetenzcenters und die Sache mit dem Rabatt gelöscht. Meiner Meinung nach kann das so aber bleiben, und erlaube mir mal, den Neutralitätsblock zu entfernen. --ThomasO. 19:27, 29. Aug 2006 (CEST)

Weitere Information könnten interessant sein

Mich persönlich hätte jetzt noch interessiert, wie es mit dem Energie- und Kostenverbrauch sowie der Finanzierung aussieht. (nicht signierter Beitrag von 193.22.0.14 (Diskussion) 6. August 2019, 16:06 Uhr (CEST))

Campus Kleyerstraße

Was ist der Campus Kleyerstraße? --Diwas (Diskussion) 01:52, 18. Apr. 2020 (CEST)

Damit dürfte die Adresse Kleyerstr. 90, 60326 Frankfurt gemeint sein, die sich auch weiter unten in der Tabelle findet. Scheint aber (Google ist dein Freund) eine eigene Bezeichnung der GmbH zu sein. --Goᴅiʜrdt 08:59, 18. Apr. 2020 (CEST)