Diskussion:DFB-Pokal (Frauen)

Urheberrechtiliches Problem mit dem Bild

Das Bild mit dem Pokal auf dem Bildschirm könnte ein Problem sein. Wenn man die Zuschauertribüne zeigen will, ist der Bildschirm Beiwerk. Wenn man aber den Pokal auf dem Bildschirm zeigen will, dürfte es eine Urheberrechtsverletzung sein. --Jarlhelm 14:24, 13. Jan. 2009 (CET)

das ist natürlich Unsinn, denn es handelte sich um eine öffentliche Veranstaltung. Der Designer und der DFB wären ziemlich verrückt, wenn sie deshalb klagen wollten. Dann müssten sie ihr Pokalfinale, das wie der ganze Fussball und alles drumherum auf Öffentlichkeit gemünzt ist, schon im dunklen Tresor austragen ;-) --84.176.160.81 14:21, 28. Okt. 2010 (CEST)

Fehlender Doublesieger

Es heißt im Artikel, daß 6 Mannschaften das Double geschaft haben. Es werden aber nur 5 Mannschaften genannt. Wer fehlt? CBa--80.137.98.144 13:46, 15. Mai 2010 (CEST)

Problem offenbar gelöst, nun sind es 10 ! --84.176.160.81 14:23, 28. Okt. 2010 (CEST)

gab es einen DDR-Pokal der Frauen vor der Wende ?

...oder was ist sonst über die getrennte Entwicklung zu sagen? Etwas mehr als ein halber Satz könnte es schon sein - ich bitte die Fachleute zur Recherche! Danke & Grüße --84.176.160.81 14:29, 28. Okt. 2010 (CEST)

Es gab den Pokal des Demokratischen Frauenbundes. --Hullu poro 21:18, 28. Okt. 2010 (CEST)

BKL-Baustein

Der Baustein wurde von mir entfernt, da das Lemma bereits auf den Frauenwettbewerb hinweist und eigentlich niemand auf die Idee kommen sollte, daß es sich um den Herrenwettbewerb handeln könnte, zudem ist solch ein Hinweis bei Klammer-Lemmata nicht üblich, vergleiche z.B. Fußball-Bundesliga (Österreich) oder 2. Fußball-Bundesliga (Frauen). Solch ein Hinweis gehört eher in den Fließtext, wenn man auf den anderen Artikel unbedingt verweisen will. --Tommy Kellas (Diskussion) 23:24, 23. Mai 2012 (CEST)

Der Baustein war mehr als sinvoll und praktisch. Was im Himmel hat Dich denn daran schon wieder gestört?--Ranofuchs (Diskussion) 07:40, 24. Mai 2012 (CEST)

Das habe ich doch hier aufgeführt. Warum sollte es denn gerade in diesem Artikel eine Insellösung geben und bei anderen nicht? --Tommy Kellas (Diskussion) 09:53, 24. Mai 2012 (CEST)

Welche Insellösung?? Bei nahezu allen "Parallelwettbewerben" (Meisterschaften, WMs, EMs etc.), ob Klammer oder nicht ist doch nun völlig Wurst, gibt es diesen Baustein! Deine Begründung verstehe wer will, denn darum geht es bei dem Baustein überhaupt nicht; mit dem Baustein kann ich leicht von Männern nach Frauen navigieren, wenn ich ähnliche Infos abgleichen möchte, um nur eine sinnvolle und praktische Anwendung zu nennen. Den Nutzen Deines Entfernens gibt es nicht und nicht üblich ist ja wohl kaum eine Begründung? Aber was rede ich hier eigentlich... --Ranofuchs (Diskussion) 10:27, 24. Mai 2012 (CEST)

Stimmt, bei den Frauen ist dieser Baustein recht häufig zu finden, allerdings scheinst Du den in den meisten Fällen selbst hinzugefügt zu haben. Hier fehlt er übrigens auch noch. Ich habe mich übrigens nur an Wikipedia:Begriffsklärung gehalten, wo nur die Rede davon ist, den Baustein beim ungeklammerten Lemma einzusetzen. Aber gut, dann lassen wir halt alles wie es ist. --Tommy Kellas (Diskussion) 10:43, 24. Mai 2012 (CEST)

Offizielle "Umbenennung"?

Der Rahmenterminkalender schreibt "DFB-Vereinspokal der Frauen" (RTK Frauen 2012/13), im Jahr zuvor hieß es noch DFB-Pokal. Ändert sich das, sobald die Saison anfängt, hat sich einer verschrieben oder wird das der offizielle Name in der nächsten Saison? Auch hier (DFB-Vereinspokal) findet sich diese Bezeichnung, ebenso wie rechts im Menü. Google löst die Anfrage nach dem Vereinspokal fast immer mit DFB-Pokal auf. Beim RTK der Männer steht DFB-Pokal. Ich frage nur, weil z.B. hier, besonders hier oder auch hier offizielle Namen existieren, aber nicht als Wiki-Artikel-Name genannt werden. -- P.oppenia (Diskussion) 14:20, 29. Mai 2012 (CEST)

Rekordsiegerin?

Birgit Prinz hat ihn 10mal gewonnen, ist sie damit Rekordsiegerin?Holger.Waldenberger (Diskussion) 14:52, 12. Aug. 2013 (CEST)