Diskussion:DIN EN 9100

Deutschlandlastig

...könnte man bitte mal damit aufhören, EU-weit gültigen EN-Normen lediglich in der DIN-Fassung anzuführen? Ich werde den Artikel demnächst in EN 9100 umbenennen... --~ğħŵ ₫ 13:24, 11. Sep 2006 (CEST)

• Warum?! Ein Revert tut es doch auch. Wenn ein deutscher User mit der Norm in Berührung kommt, sucht er eben nach DIN EN 9100! --Tom md 13:30, 11. Sep 2006 (CEST)

...und was ist mit einem österreichischen oder einem schweizer User? --~ğħŵ ₫ 17:50, 11. Sep 2006 (CEST)

Es hindert Dich doch keiner, eien österreichischen/schweizerischen Beitrag zu eröffnen. Oder mach, wie gesagt, einen Revert, statt rumzustänkern! --Tom md 19:39, 11. Sep 2006 (CEST)

Ich hoffe doch, es ist erlaubt, eine so gravierende Änderung, wie die Umbenennung eines Artikels vorher zur Diskussion zu stellen... Da du aber anscheinend keine Einwände dagegen hast, werde ich demnächst zur Tat schreiten. --~ğħŵ ₫ 21:58, 11. Sep 2006 (CEST)

Nix umbenennen, weiterleiten heißt das Zauberwort! (von ÖNORM..., SN...) --Tom md 08:35, 12. Sep 2006 (CEST)

Ja eh: DIN EN 9100 --Umbenennung-> EN 9100 + Umleitung von DIN, ON, SN nach EN 9100. --~ğħŵ ₫ 09:24, 12. Sep 2006 (CEST)

Was hast Du den jetzt angerichtet??? Hier geht es um die EN 9100, explizit für die Raumfahrt! Bitte schnellstens auf EN 9100 umbenennen! --Tom md 14:46, 15. Dez. 2006 (CET)

Habs selbst gemacht, von EN9100 gibt es eh einen Revert! --Tom md 14:49, 15. Dez. 2006 (CET)