Diskussion:DSL-Modem
Zitat: "Im Gegensatz zu ISDN, bei dem die Daten digital übertragen werden [...]" Wie kann man eine digitale Datenübertragung über ein Kupferkabel (TAL) realisieren?? --Philip Seeger 17:46, 11. Okt 2005 (CEST)
Der Beitrag hiess frueher T-DSL Modem, wenn ich mich nicht irre. Jetzt nicht mehr, und als Folge sind nicht alle Informationen richtig bzw. angemessen. Zum Beispiel ist ein DSL Modem nicht zwangsweise eine "bridge", ausserdem ist UR-2 nur in Deutschland relevant (weiss jemand, was in Oesterreich, Belgien und der Schweiz verwendet wird?).
--69.106.48.107
Merkwürdig ist die Aussage, dass am DSL Modem durchaus Telefonsignale anliegen, aber keine DSL Signale am ISDN Anschluß anliegen dürfen.
Warum funktioniert denn das DSL ohne Splitter nicht, aber ISDN sehr wohl ohne Splitter. Sicher, dass da nicht was verdreht wurde?
"da aber im Splitter kein Hochpassfilter eingebaut ist, liegen am DSL-Modem durchaus Telefon-Signale an, die das Gerät durch geeignete Maßnahmen zu ignorieren hat"
Eine populaere Massnahme ist uebrigens, das Hochpassfilter ins ADSL-Modem einzubauen....
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
--KuhloBot 19:29, 17. Nov. 2007 (CET)
--Quinoman 14:39, 8. März 2009 (CET) Links sind nicht erreichbar !
Energieverbrauch
Der Abschnitt ist leider von keiner grossen Sachkenntnis getrübt. (Zitat: "...Trafo-Steckernetzteil ausgeliefert, das zusätzlichen Strom aufnimmt und dadurch auch ein Vielfaches der Energiekosten verursacht). Ein Vielfaches bedeudet min. 3fach, das wäre ein Wirkungsgrad von 30%. Übliche Kleintrafos haben einen Wirkungsgrad von 70..80%. Der nachfolgende Längsregler macht (wenn sinnvoll dimensioniert) das Kraut auch nicht fett. China-Billig-Schaltnetzteile (und andere willst du nicht bezahlen) haben nicht sehr viel mehr. Ausserdem bleibt dir der geräteinterne Längsregler trotzdem erhalten, das der Hersteller ja nicht weiss, welche Art Stromversorgung dranhängt. Was ein SNT mit Betriebsstabilität und Lebensdauer (Zitat) zu tun hat, möge man mir auch erklären.
Habe deshalb die SNT-Empfehlung mal entfernt.
--kh555 16:11, 12. Sep. 2007 (CEST)
Modem != Modem?
"Das Wort Modem steht begrifflich für die Signalwandlung zwischen analogen und digitalen Informationen (Modulation/Demodulation), was hier jedoch nicht stattfindet. " Doch, diese Wandlung findet sehr wohl statt... Immerhin werden digitale Daten in auf Frequenzträger codier/decodiert und aufmoduliert. Es handelt sich also geradzu um ein *klassisches* Modem...
DSL-karte
Ich bin mir immer noch nicht sicher, aber ich glaube diese Karte ist eine DLS-(modem)-karte. Kann jemand mit Ahnung was dazu sagen? --Itu 15:12, 8. Mär. 2011 (CET)
- Ja, da hast Du schon Recht. Das ist tatsächlich ein ADSL-Modem. --Echoray 15:35, 8. Mär. 2011 (CET)
- Cool, damit besitze ich also etwas selten & nützliches. Woran erkennst du das genau dass es ein DSL-modem ist? (an der CAT-Buchse steht 'DSL', aber ich habe doch gezweifelt wie das zu verstehen ist) --Itu 19:23, 8. Mär. 2011 (CET)
- Ich hab den Chip gegoogelt. Analog Devices AD6483JST. Da kam dann raus, dass es sich tatsächlich um einen Chip für ADSL1 handelt, und die in Deutschland übliche ADSL-Norm (Annex B) hält er auch ein. --Echoray 19:35, 8. Mär. 2011 (CET)
- Cool, damit besitze ich also etwas selten & nützliches. Woran erkennst du das genau dass es ein DSL-modem ist? (an der CAT-Buchse steht 'DSL', aber ich habe doch gezweifelt wie das zu verstehen ist) --Itu 19:23, 8. Mär. 2011 (CET)
Toter Weblink
Ganz unten, in Einzelnachweisen, Link zu australischem Inhalt. --Kartoffeldip, 10.07.2011 (16:18, 10. Jul 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
"erstaunlicher hack-value"
Diese Geräte haben bisweilen einen erstaunlichen Hack value.[1] -- Inwiefern? erstaunlich niedrig oder hoch? ist "erstaunlich" nicht POV (ohne denjenigen - so es ihn gibt - zu nennen, der die Meinung äußerte)? --198.7.58.83 16:34, 30. Okt. 2014 (CET)
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://support.draytek.net.au/index.php?/Knowledgebase/Article/View/186/1/i-am-now-moving-to-australia-and-want-to-know-if-my-overseas-sourced-draytek-router-can-be-used-in-australia
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://robert.cheramy.net/my.wiki/Divers/DPBO
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 03:29, 27. Nov. 2015 (CET)