Diskussion:Daihatsu Hijet
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Sieht ja toll aus!
… aber der neuartigen Formatierung mit den vielen Linien wie in diesem Daihatsu-Artikel müssen wir uns hoffentlich nicht allgemein anpassen. -- Lothar Spurzem 10:39, 17. Dez. 2011 (CET)
- Sehe ich auch so! Ich hab nun gefummelt was das Zeug hält und dem Kollegen einige Hinweise auf seiner Disk gegeben. Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 13:52, 17. Dez. 2011 (CET)
- Könnte man nicht die wenigen techn. Daten in den Infoboxen in den Fließtext einbauen und die Bilder als Galerie einfügen? So sieht es zwar schon besser aus, aber am Ende zuviel freie Fläche. -- Frila 14:07, 17. Dez. 2011 (CET)
- Ich denke, dass der Artikel noch nicht komplett fertig ist. Ich würde daher eine Woche warten, was passiert und danach handeln. Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 14:11, 17. Dez. 2011 (CET)
- Könnte man nicht die wenigen techn. Daten in den Infoboxen in den Fließtext einbauen und die Bilder als Galerie einfügen? So sieht es zwar schon besser aus, aber am Ende zuviel freie Fläche. -- Frila 14:07, 17. Dez. 2011 (CET)
Weblink
Kleine Frage: In welcher Weise hat der Weblink auf die externe Seite http://www.hijet.de/ gegen unsere Richtlinien in Wikipedia:Weblinks verstossen, dass man ihn hätte entfernen müssen? Die Forumsentfernung ist indes gedeckt. --Manuel Heinemann 17:44, 17. Dez. 2011 (CET)
- Links auf Newsgroups oder Webforen sind unerwünscht. Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 17:48, 17. Dez. 2011 (CET)
- Ja, ist bekannt. Aber der von dir entfernte Weblink ist weder das eine noch das andere. Oder wie erklärst du dir sonst solche Seiten? ;-) --Manuel Heinemann 17:53, 17. Dez. 2011 (CET)
- Oder meinst du jetzt das Argument "Fanseite"? --Manuel Heinemann 17:55, 17. Dez. 2011 (CET)
- Meinetwegen kann der Link wieder rein, aber dortige Aussagen wie "spätestens" sagen gerade nicht viel über die Fakten aus. Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 17:58, 17. Dez. 2011 (CET)
- und inwiefern bietet die Seite einen Mehrwert zum Artikel? Man braucht ja nicht Seiten zu verlinken, nur damit man ein paar mehr Weblinks im Artikel stehen hat. v.a. wenn es sich eher um den Typus "Fanseite" handelt. will damit sagen: konnte (auf die Schnelle) dort keine Informationen finden, die ich nicht auch im Artikel finden könnte.--BSI 18:05, 17. Dez. 2011 (CET)
- Stimmt: Gutes Argument, das man so gelten lassen kann und das auch für die gute Arbeit des Hauptautors spricht!--Manuel Heinemann 18:13, 17. Dez. 2011 (CET)
- und inwiefern bietet die Seite einen Mehrwert zum Artikel? Man braucht ja nicht Seiten zu verlinken, nur damit man ein paar mehr Weblinks im Artikel stehen hat. v.a. wenn es sich eher um den Typus "Fanseite" handelt. will damit sagen: konnte (auf die Schnelle) dort keine Informationen finden, die ich nicht auch im Artikel finden könnte.--BSI 18:05, 17. Dez. 2011 (CET)
- Meinetwegen kann der Link wieder rein, aber dortige Aussagen wie "spätestens" sagen gerade nicht viel über die Fakten aus. Benutzer:Alofok /\^/\ Anhänger des White bag movements 17:58, 17. Dez. 2011 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.toyota.co.jp/en/k_forum/tenji/pdf/023e.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 15:41, 4. Feb. 2016 (CET)
