Diskussion:Dallahn

keine Positionskarten in Ortsteilartikeln; siehe Doku der Infobox + Bilderwunsch

"keine Positionskarten in Ortsteilartikeln; siehe Doku der Infobox + Bilderwunsch". Die überwiegende Mehrzahl der Ortsteilartikel für kleine, ländliche Dörfer benutzt aber genau diese niedersächsische Positionskarte für die Infobox. Hier scheint die informelle Praxis sich nicht für die Formalitäten zu interessieren. Und ist es nicht das geringere Übel, wenn diese Positionskarten verwendet werden statt gar keinem Bild in der Infobox? --Paul Luçon (Diskussion) 09:18, 31. Jan. 2020 (CET)

Hallo @Paul Luçon: gerne kannst du eine Lagekarte des Ortsteiles im Gemeindegebiet einfügen, falls ein solche zur Verfügung steht. Siehe Doku zur Infobox. Landeskarten werden nur für Gemeinden, Märkte, Stadte.. verwendet, nicht für Ort- /Stadtteile. Gruß, --LexICon (Diskussion) 20:23, 31. Jan. 2020 (CET)

Poskarte: Alternativ zu Lagekarte kann der Name einer Positionskarte für die Gemeinde (nicht für das Bundesland, nicht für ganz Deutschland!) übergeben werden, so eine solche existiert.

Lagekarte: Karte der Lage des Ortsteils in der Gemeinde oder Stadt. Bitte keine Deutschlandkarte benutzen. Bitte nur den Bildnamen ohne Verlinkung eingeben (z. B. Hintertupfingen.jpg). Die Kartenbeschreibung wird automatisch generiert. Die Lagekarteneingabe ist optional.

Hallo @LexICon Erstmal danke für die Hilfe. Hatte mir die Doku zur Infobox Ortsteile auch schon durchgelesen. Wenn man sich aber die tatsächliche Praxis anschaut, scheint das niemand zu berücksichtigen. In den meisten dieser Ortsteillemmatas, die sich auf Dörfer in ländlichen Gemeinden beziehen, findet sich die niedersächsische Positionskarte. Habe mir die Ortsteile der Gemeinden in den LKs Uelzen, Lüchow-Dannenberg, Lüneburg angeschaut. Etwa jedes zweite Lemma arbeitet mit der niedersächsichen Positionskarte. Anfangs habe ich noch versucht, die Karten rauszunehmen und einen Bilderwunsch zu setzen, fand das dann aber irgedwann angesichts der Menge sinnlos. Und den Sinn dieser Formalität verstehe ich auch nicht so ganz. Bei einem Stadtteil ist das nachvollziehbar: thematisch geht es da um eine Ausdifferenzierung der Stadt, also soll die Karte auch eine geographische Differenzierung der Stadt wiedergeben. Aber bei versprengten kleinen Dörfern, die beim Rezipienten gar nicht reflexartig in den Zusammenhang einer Gemeinde eingeordnet werden, interessiert nicht primär die Lage in einem Verwaltungsgebiet. Einen gewissen Informationswert hat eine solche niedersächsische Positionskarte also für diese Dörfer, weshalb sie auch ständig verwendet wird. Ästhetisch ist das vielleicht auch angebracht: besser als gar keine Grafik ist das allemal, auch wenn ein repräsentatives Foto irgendwann die Karte ersetzen sollte. Paul Luçon--Paul Luçon (Diskussion) 22:48, 31. Jan. 2020 (CET)