Diskussion:Daniel Gabriel Fahrenheit

Herkunft

der Kneiphof ist ein Stadtteil von Königsberg in Ostpreußen. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Kneiphof

Ich bitte darum zu überprüfen, ob der Satz "Sein Großvater Reinhold Fahrenheit vom Kneiphof ist von Königsberg nach Danzig gezogen und hat ..."

nicht richtiger "Sein Großvater Reinhold Fahrenheit ist von Kneiphof/Königsberg nach Danzig gezogen und hat ..."

formuliert werden sollte. --js 09:38, 9. Feb. 2008 (CET)

Ein grosser Autodidakt

Ich finde, es sollte viel stärker herausgearbeitet werden, dass Fahrenheit Autodidakt war; und zwar ein ungemein grosser. Wenn man dies n i c h t - und zwar möglichst ausführlich - darstellt, bleibt es völlig unverständlich, wie ein Kaufmannslehrling eines Tages Mitglied der Royal Society werden kann. ::: < kreuz des südens >

Nullpunkt der Fahrenheitskala

Die in dem Artikel genannte Methode zur Wahl des Nullpunktes scheint mir nicht korrekt. Im Winter "einfach" herzugehen und die tiefste Temperatur als Nullpunkt festzusetzen, passt nicht zu einem Mann, der (anders als Celcius) den Siedepunkt von Wasser als Eichpunkt ablehnte, weil der dessen starke Abhängigkeit vom Luftdruck erkannte. So meine ich mal wo gelesen zu haben, dass er als Nullpunkt die Temperatur einer Kältemischung aus Wassereis und Kochsalz festsetzte, deren Temperatur er für die kälteste, künstlich zu erreichende Temperatur hielt. Curnen 13:55, 11. Aug 2006 (CEST)

Ich hörte mal dass Fahrenheit die normale Körpertemperatur des Menschen als 100°F annahm. Gernot

Soweit ein Zitat:

Während in der Celsius-Skala der Gefrierpunkt von Wasser bei 0 Grad und in der Kelvin-Skala der Gefrierpunkt 273,16 Kelvin festgesetzt ist, bestimmte die Fahrenheit Skala den gleichen Punkt mit 32 Grad und den Siedepunkt mit 212 Grad. Ihr Nullpunkt ist durch die Mischungstemperatur von Eis, Wasser und Salmiak definiert. Lernt man so in Physik an der TU München. Die englische Wikipedia-Seite gibt Aufschluss über 5 weitere Legenden zum Thema. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Yslsl (Diskussion • Beiträge) 18:05, 26. Feb. 2007)

Hm, der Abschnitt mit den Legenden/Gerüchten auf der englischen Seite ist auch (m. E. zu Recht) mit einem Tag „cleanup-confusing“ versehen. Zudem ist er ohne jegliche Quellenangaben. Das sollten wir hier nicht nachmachen. --Ulm 00:38, 28. Feb. 2007 (CET)

== Experimenta circa gradum caloris liquorum nonnullorum ebullientium instituta[1] Phil. Trans. 33, 1 (1724) [from William Francis Magie, A Source Book in Physics (New York: McGraw-Hill, 1935)]

"which in my thermometers holds the middle place between the limit of the most intense cold obtained artificially in a mixture of water, of ice and of sal-ammoniac or even of sea-salt"

Zur Begründung, warum das nicht mit der Theorie übereinstimmt, siehe

[1]

-- Biomenne 20:30, 26. Feb. 2008 (CET)

Falsches Bild?

Meines Erachtens ist das Bild nicht von Fahrenheit, sondern von Herrn Celsius!

Null Fahrenheit

Ich hatte immer gehört, dass bei 0°F ein 1:1 Wasser-Salz-Gemisch gefriert und das 100 Fahrenheit ca. Körpertemperatur wären.

Anzahl Fixpunkte

In diesem Artikel wird von einer "3-Punkte-Eichung" gesprochen, während im Artikel Grad Fahrenheit nur von zwei Fixpunkten die Rede ist. Bitte einen dieser Artikel korrigieren! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.135.178.19 (Diskussion • Beiträge) 15:52, 16. Dez. 2008)

Bei Grad Fahrenheit heißt es: Fahrenheit wählte als Nullpunkt seiner Temperaturskala die tiefste Temperatur des strengen Winters 1708/1709 in seiner Heimatstadt Danzig. Mit einer Mischung aus „Eis, Wasser und Salmiak oder Seesalz“ (Kältemischung) konnte er danach den Nullpunkt bzw. ersten Fixpunkt wieder herstellen (−17,8 °C). [...] Als zweiten und dritten Fixpunkt legte er 1714 den Gefrierpunkt des reinen Wassers (Eispunkt) bei 32 °F und die „Körpertemperatur eines gesunden Menschen“ bei 96 °F fest. Auch drei Fixpunkte, also wo ist der Widerspruch? --Ulm 17:15, 16. Dez. 2008 (CET)

Geburtstag

Fahrenheit wurde am 24. Mai (Gregorianischer Kalender) geboren, die öfters (z.B. in der ADB) auftauchende Angabe 14. Mai stamme von der Londoner Royal Society, wo bis 1752 noch der alte Kalender gegolten habe. Siehe Albert Momber in Altpreußische Monatsschrift 1887, S. 143.-- Matthead 12:37, 16. Jun. 2009 (CEST)

Eichung

Wer in der Wikipedia unter Eichung nachschaut, wird feststellen, dass dieser Vorgang ein Regelwerk von einem gesetzgebenden Organ benötigt. Im Falle von Fahrenheit und allen anderen Entdeckern, Erfindern, etc. muss daher von Kalibration gesprochen bzw. geschrieben werden. (nicht signierter Beitrag von 87.180.86.175 (Diskussion | Beiträge) 15:10, 9. Jul 2009 (CEST))

Fahrenheit in der ENWikipedia

Man kann sich nur über die jetzige politisch-korrekte Schlauheit der Menschheit wundern. Heutzutage steht in der ENglisch-sprachigen Wikipedia bei Daniel Gabriel Fahrenheit, er war Dutch-German-Polish, oder auch Polish-born-Polnisch geboren. Sein Geburtsort wird als (Danzig), Poland-Lithuania angegeben. Fehlt nur noch, daß da noch reinkommt Dutch-German-Polish-Lithuanian Fahrenheit, also der Holländisch-Deutsch-Polnische Littauer Fahrenheit. Beobachter (71.137.206.165 22:08, 17. Apr. 2011 (CEST))

Was ist daran zu bemängeln? Es ist ein wenig platt, ihn einfach als Deutschen darzustellen, wenn sein Geburtsort damals unter Polnisch-Litauischer Herraschaft war und er ihn geradewegs Richtung Niederlande verließ, wo er die meiste Zeit seines Lebens verbrachte. Dazu kommt, dass nationale Zugehörigkeit ein moderneres Phänomen ist. Ich wäre dafür, die Ethnie in einem eigenen Satz zu beschreiben. --Zahnradzacken 14:29, 23. Aug. 2011 (CEST)

Sicher, denn Jesus und Herrmann der Cherusker waren Römer? Man würde ein 1800 in Köln geborenes Kind kölner Eltern ja auch nicht als Franzosen bezeichnen. Danzig und Königsberg standen seit wenigsten 1457 so wenig unter preußischer oder polnischer Herrschaft wie Neuseeland von Lisbeth2 regiert wird. Gegen die regelmäßige Zusicherung von völliger Autonomie, von Steuerfreiheit bishin zur selbständigen Kriegsführung erkannten die (Hanse-) Städte den jeweiligen König proforma als notwendigen "Zuhälter" von Gottes Gnaden an. Aber nur, weil man sonst schutzloses Freiwild für andere "Zuhälter" gewesen wäre. Die anderen Gebiete des ehemaligen Preußischen Bundes hatten mit der polnischen Krone weniger Privilegien ausgehandelt, so daß die Könige dort etwas Einfluß hatten, zB Steuern. Aber die Bewohner des Gebietes werden sich vor den Polnischen Teilungen selbstverständlich als Preußen und Deutsche (noch vom Deutschen Orden her) gefühlt haben. Mit den Polen im Süden werden sie sich nicht gemein gefühlt haben.

Zur US-amerikanischen Marotte mit den langen Ethnienlisten: Über die genannte Liste wird Fahrenheit ein ethnischer Vorfahre vieler Amerikaner, denn die führen für sich ebenfalls solche Kurzstammbäum auf. Die genannten Ethnien hat jeder zweite Amerikaner aufzuweisen, man kann ja ein paar hundert Jahre suchen. Am besten findet man auch noch einen indianischen oder mexikanischen Vorfahr, denn das begründet amerikanische Ureinwohnerschaft. Das Ganze dient den Weißen im wesentlichen dazu, sich über die Schwarzen, Indianer und Latinos zu erheben, denn wer von denen hat Urahne, mit deren Taten, wirtschaftlicher oder gesellschaftlicher Stellung man prahlen könnte. Bei Australiern ist das genau umgekehrt, die wollte ihren Stammbaum möglichst nicht genau kennen. Es sei denn, daß alle Linien recht schnell außerhalb Australien führen. Man erfährt eher ungerne, daß seine Vorfahren überwiegend Schwerverbrecher waren.--46.115.70.56 17:04, 1. Okt. 2012 (CEST)

Also: Fahrenheit war Deutscher, gelt?!

Messung nach Fahrenheit

...steht da: noch in den USA. Aber sieht man nicht auch anderswo (z.B. in deutschen Flugzeugen), dass dort auch noch die Temperatur in F angegeben wird? Das sollte man doch noch irgendwie ergänzen. (hopman --95.223.122.24 12:44, 13. Jun. 2013 (CEST))

Das sind zweifelsohne amerikanische Flugzeugen, oder wenigstens amerikanische Thermometer. Rbakels (Diskussion) 23:43, 16. Jul. 2016 (CEST)

Unterer Eichungspunkt

Ich habe den neuesten Eintrag zum unteren Eichungspunkt etwas anders gefasst. Die Version, dass er die Tiefsttemperatur der Luft in Danzig genommen hätte, kenne ich auch. Aber Fahrenheits eigener Text steht dagegen. Man kann davon ausgehen, dass F. als versierter Experimentator sich auf reproduzierbare Punkte bezog. Wie hätte er später, beim Bau weiterer Thermometer, denn ohne Reproduktionsmöglichkeit die Kalibrierung vornehmen können? Es muss ihm auch klar gewesen sein, dass die Danziger Tiefsttemperatur von 17xx nicht die absolute Tiefsttemperatur gewesen sein kann, er musste also auch die Möglichkeit negativer Temperaturen im Auge haben. Wäre interessant, wer die Legende von der Lufttemperatur als Erster aufgebracht und woran er sie festgemacht hatte. --Dioskorides (Diskussion) 12:46, 23. Mär. 2017 (CET)

Erfand er nun das Hg-Thermometer oder nicht?

"Er erfand somit das Quecksilberthermometer; dieses gab es bereits vorher, aber nur durch seine Kalibrierung und seine Herstellungsverfahren wurde es auch allgemein anwendbar." Entweder er erfand es oder es gab es schon vorher.