Diskussion:Daniel Negreanu

Dieser Artikel wurde für den 26. Juli 2024 zum Artikel des Tages vorgeschlagen. Beteilige dich an der Diskussion.

Göchster Money Finish im Main Event falsh.

Das kann nicht sein das er 2008 5.er geworden ist, da er nicht unter den november nine ist. Wenn möglich bitte prüfen (nicht signierter Beitrag von 89.244.66.116 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 18. Jul 2009 (CEST))

Er war nicht 5ter beim WSOP Main Event 2008, sondern beim Main Event der WSOP Europe 2008! Das ist etwas anderes und nicht mit dem eigentlichen Main Event, um den es in der besagten Zeile geht, vereinbar! Bitte umgehend ändern! (nicht signierter Beitrag von 85.179.132.165 (Diskussion | Beiträge) 07:21, 23. Jul 2009 (CEST))

Nebenrolle in "Glück im Spiel"?

Negreanu's Auftritt im Spielfilm "Glück im Spiel" kann man kaum als "Nebenrolle" bezeichnen, da er lediglich kurz im Bild ist, ohne irgendwie in die Handlung eingebunden zu sein, oder gar einen Text zu sprechen. Allenfalls kommt diesem Auftritt eine Statistenrolle zu. (nicht signierter Beitrag von 217.230.29.251 (Diskussion) 18:35, 14. Mai 2010 (CEST))

Wohnort

Las Vegas stimmt nicht mehr lt. englischer Wiki. Wäre auch nicht möglich, denn dann könnte er nicht mehr bei Pokerstars spielen, seit dem die US-Nazis die Freiheiten ihrer Landsleute mal wieder weiter beschnitten haben und Onlinepoker nun ein Kapitalverbrechen ist und im schlimmsten Fall mit Deportation nach Guantanmo oder 999 Jahre Gefängnis oder so ähnlich bestraft werden kann. (nicht signierter Beitrag von 49.48.11.145 (Diskussion) 09:43, 24. Aug. 2014 (CEST))

Review vom 14. September 2021 bis 14. Februar 2022

Daniel Negreanu (* 26. Juli 1974 in Toronto, Ontario) ist ein professioneller kanadischer Pokerspieler.

Negreanu ist einer der populärsten und besten Pokerspieler der Welt. Er ist sechsfacher Braceletgewinner der World Series of Poker, zweifacher Titelträger der World Poker Tour und mit mehr als 43,5 Millionen US-Dollar an Turnierpreisgeldern der dritterfolgreichste Pokerspieler weltweit sowie der erfolgreichste kanadische Pokerspieler. Er wurde zweimal als Spieler des Jahres der World Series of Poker geehrt, bei der er so viele Geldplatzierungen erzielte wie kein anderer Spieler. Darüber hinaus wurde er einmal als Spieler des Jahres der World Poker Tour sowie zweimal vom Card Player Magazine als Spieler des Jahres ausgezeichnet und erhielt 2014 und 2015 jeweils einen American Poker Award. Der Kanadier stand ab Ende Oktober 2013 erstmals für 10 Wochen in Serie an der Spitze der Pokerweltrangliste. Insgesamt hatte er diese Position 19 Wochen inne, zuletzt im April 2014. Negreanu ist seit 2014 Mitglied der Poker Hall of Fame und wurde 2019 als einer der 50 besten Spieler der Pokergeschichte genannt.

Nach Fedor Holz und Kristen Bicknell würde ich diesen Artikel gerne zum dritten Pokerartikel in der deutschen Wikipedia mit dem Status „lesenswert“ machen. Die genannten Artikel hatte ich selbst angelegt, den zu Negreanu habe ich im April 2015 in dieser Form vorgefunden und über die Jahre komplett neu geschrieben. Er hat nun eine Form, in der ich ihn gerne zur Kandidatur vorschlagen würde. Gerne nehme ich Verbesserungsvorschläge entgegen, was dem Artikel zu einer Auszeichnung noch fehlt. Vor allem in Sachen Verständlichkeit war mir die Review in der Vergangenheit eine gute Hilfe, da ich gelegentlich Begriffe aus dem Pokerjargon einbaue, die mir zwar sehr geläufig sind, einem Leser außerhalb der Pokerbubble jedoch nicht. Vielen Dank für jegliche Hilfe und liebe Grüße, M-B (Diskussion) 20:10, 14. Sep. 2021 (CEST)

Nach meinen Einwürfen zu Kristen Bicknell muss ich feststellen, dass der hier vorgestellte Artikel kaum noch Lücken wie damals deren Spielweise aufweist. Mir fällt eigentlich nur der Hinweis auf fremdsprachige Wikipedia-Beiträge ein: in der englischen ist seine Herkunft noch etwas ausführlicher.--Püppen (Diskussion) 22:24, 16. Okt. 2021 (CEST)

@Püppen: Danke für den Input, ich habe noch Dinge aus der englischsprachigen Version ergänzt, zu denen ich abrufbare Quellen finden konnte. Gerne hätte ich noch mehr Input, ob der Artikel in dieser Version als lesenswert taugt. Nur eine Rückmeldung nach nun zweieinhalb Monaten ist echt schade. -- M-B (Diskussion) 19:34, 28. Nov. 2021 (CET)

Ja, dieses Einzelkämpferdasein ist manchmal etwas öde und dann gibt's während der Kandidatur Schlaumeier, die auf ein vorheriges Review hinweisen. Außerdem habe ich beim vorletzten Schreibwettbewerb Artikel erleben dürfen, die ich als "unrelevant" eingestuft hätte, die dann mit Exzellent ausgezeichnet wurden.--Püppen (Diskussion) 19:50, 28. Nov. 2021 (CET)

Der Artikel ist gut gemacht und entspricht meines Erachtens den von dir gesetzten Standards für ausführliche Poker-Biographien. Vielen Dank für deine Arbeit in diesem Bereich, M-B! Ein paar Gedanken, die mir beim Lesen gekommen sind:

• Kapitel Persönliches: Basiert der gesamte erste Abschnitt auf dem igaming-Artikel? Dann würde ich den Einzelnachweis an dessen Ende setzen, sonst an der Stelle noch einen Beleg ergänzen. Wenn es entsprechende Informationen gibt, fände ich noch eine zeitliche Einordnung interessant: In welchem Alter ging er erstmals nach Las Vegas, wie lange war er dort, bevor er nach Toronto zurückkehren musste? Das muss ja eigentlich alles in den 1990er-Jahren gewesen sein, aber im Text kommt plötzlich der große Sprung zu seinen zehn Jahre später erschienenen Sachbüchern. Ich finde die frühen Jahre einer Sport- (Spiel-?)karriere häufig besonders interessant, gerade wenn es offenbar wie bei Negreanu Rückschläge gab und eben nicht alles glatt lief.
• Kapitel Pokerkarriere: Rein zeitlich würde ich den Onlinepoker-Abschnitt hinter den Teil zum Live-Turnierpoker platzieren. Inhaltlich kann ich den Teil als Poker-Laie kaum einschätzen, aber er wirkt auf mich wie eine überzeugende, ausführliche Darstellung der wichtigen Turniere in Negreanus Karriere. Natürlich sind da sehr viele Turniernamen und Fachbegriffe, die ich nicht kenne, und mir rauscht etwas der Kopf während des Lesens – aber das ist sicher bei allen Themenfeldern, mit denen man wenig vertraut ist, bis zu einem gewissen Grad der Fall und es sind ja viele Links zum Nachlesen dabei. Worüber ich nur gestolpert bin: der Spitzname „Kid Poker“ wegen seiner Erfolge im jungen Alter – laut Artikel war er da ja auch schon Mitte zwanzig, ist das so ungewöhnlich im Poker?
• Allgemein: Gefühlt hätte ich eher das Bild von 2007 oder von 2013 als Blickfänger in die Infobox gesetzt als den 2018er-Screenshot, weil dort sein Gesicht besser erkennbar ist. Das ist aber auch Geschmackssache und verständlich, wenn es von der sonstigen Platzierung der Bilder im Artikel besser passt. In puncto Außenwahrnehmung ist vielleicht noch dieser Artikel aus dem kanadischen Magazin Maclean’s interessant. Erwähnenswert finde ich noch, dass es offenbar 2016 eine Netflix-Doku über ihn gab. Das ist ja auch noch einmal ein Indiz für seine herausragende Rolle.

--Gabas (Diskussion) 15:57, 11. Dez. 2021 (CET)

Hallo Gabas, bevor ich mich an die Umsetzung mache, möchte ich dir schon einmal für dein ausführliches Feedback danken, da sind sehr interessante Sachen dabei. Das mit der Netflix-Doku wusste ich zum Beispiel gar nicht und das ist definitiv eine Sache, die in seinen Artikel gehört! Die Fachbegriffe habe ich soweit es geht alle verlinkt, wenn es etwas unverständliches gibt, sollte das aber besser erläutert werden, denn der Artikel soll ja allgemeinverständlich sein, sonst ist er für die Allgemeinheit nicht „lesenswert“ denke ich. Zur Frage mit dem Alter: In seiner Anfangszeit, also Ende der 90er, Anfang der 2000er, war das sehr ungewöhnlich, ja. Erst mit dem immer populärer werdenden Onlinepoker wurden die Spieler immer jünger. -- M-B (Diskussion) 00:54, 12. Dez. 2021 (CET)

@Gabas: Ich habe mir reichlich Zeit gelassen, aber deine Anmerkungen nun umgesetzt, danke nochmal! Falls es keine weiteren Anmerkungen gibt, würde ich das Review am Montag schließen und den Artikel anschließend als „lesenswert“ kandidieren lassen. -- M-B (Diskussion) 18:50, 9. Feb. 2022 (CET)

Das macht einen guten Eindruck! --Gabas (Diskussion) 18:49, 11. Feb. 2022 (CET)

Ich würde vorschlagen, den Artikel auf KALP zu platzieren.--Püppen (Diskussion) 20:10, 12. Feb. 2022 (CET)

KALP-Kandidatur Feb/März 2022 (Ergebnis: lesenswert)

Daniel Negreanu (* 26. Juli 1974 in Toronto, Ontario) ist ein professioneller kanadischer Pokerspieler.

Negreanu ist einer der populärsten und besten Pokerspieler der Welt. Er ist sechsfacher Braceletgewinner der World Series of Poker, zweifacher Titelträger der World Poker Tour und mit mehr als 45,5 Millionen US-Dollar an Turnierpreisgeldern der dritterfolgreichste Pokerspieler weltweit sowie der erfolgreichste kanadische Pokerspieler. Er wurde als einziger Spieler zweimal als Spieler des Jahres der World Series of Poker geehrt, bei der er so viele Geldplatzierungen erzielte wie kein anderer. Darüber hinaus wurde er einmal als Spieler des Jahres der World Poker Tour sowie zweimal vom Card Player Magazine als Spieler des Jahres ausgezeichnet und erhielt 2014 und 2015 jeweils einen American Poker Award. Der Kanadier stand ab Ende Oktober 2013 erstmals für 10 Wochen in Serie an der Spitze der Pokerweltrangliste. Insgesamt hatte er diese Position 19 Wochen inne, zuletzt im April 2014. Negreanu ist seit 2014 Mitglied der Poker Hall of Fame und wurde 2019 als einer der 50 besten Spieler der Pokergeschichte genannt.

Nach Fedor Holz und Kristen Bicknell würde ich diesen Artikel gerne zum dritten ausgezeichneten Pokerartikel in der deutschen Wikipedia machen. Die genannten Artikel hatte ich selbst angelegt, den zu Negreanu habe ich im April 2015 in dieser Form vorgefunden und über die Jahre komplett neu geschrieben. Das vergangene Review hat mir wieder enorm geholfen, weitere Informationen hinzuzufügen und den Artikel allgemeinverständlich zu machen. Ich freue mich über eure Bewertungen oder weitere Verbesserungsvorschläge, die ich dann versuche kurzfristig umzusetzen. @Pyaet, Püppen, Gabas: Zur Info, da ihr mir rund um das Review behilflich wart. -- M-B (Diskussion) 12:55, 14. Feb. 2022 (CET)

Da mein Blick in den Artikel im Rahmen des Review bereits geraume Zeit zurückliegt, werde ich ihn mir am Wochenende gerne wiederholt ansehen.--Püppen (Diskussion) 15:27, 14. Feb. 2022 (CET)

 Lesenswert. Der Artikel stellt ausführlich die Turnierergebnisse Negreanus als Kernaspekt seiner Karriere dar und bietet zudem Informationen zu ihm als Person und zu seiner Spielweise. Damit steht er – aus meiner Laiensicht – vollkommen in einer Reihe mit den bisher ausgezeichneten lesenswerten Poker-Biographien. Was ich mir noch wünschen würde, was aber aktuell nur sehr schwer umsetzbar sein dürfte, ist eine stärkere Gewichtung, welche Erfolge Negreanus für seine Karriere bedeutsam waren (etwa in der medialen Rezeption) und eine Verknüpfung der Turnierteilnahmen, die über das Ergebnishaft-Faktische hinausgeht. Solange er noch aktiv ist und es keine Biographie/Literatur jenseits der ausgewerteten Internetquellen und Datenbanken gibt, ist das aber kaum möglich, weil nur die Autoren solcher Literatur eine entsprechende Vorauswahl treffen können. --Gabas (Diskussion) 17:58, 18. Feb. 2022 (CET)

Der Kopf schwirrt vor lauter Events und Preisgeldern. Das ist bei dieser Fülle wohl kaum anders zu lösen. Beim zitierten Zitat „Ich kann diesen Mann nicht besiegen“ würden mich die Rivalitäten (nicht nur Phil Hellmuth) interessieren.--Püppen (Diskussion) 20:35, 18. Feb. 2022 (CET)

Poker ist ein Einzelsport, am Tisch ist immer jeder einzelne dein Gegner. Sicher gibt es nur eine Handvoll Spieler, die die Szene über Jahrzente dominieren – Negreanu und Hellmuth zählen gewiss dazu – ob eine Rivalität zwischen ihnen aber beispielweise auch ihre Spielweise gegeneinander beeinflusst oder ähnliches (worauf willst du hinaus?) ist nicht oder nur schwer zu belegen. Dein Zitat stammt aus einer sogenannten Heads-Up-Serie („1 gegen 1“), bei der Negreanu letztes Jahr dreimal unterlag, das würde ich jetzt nicht in einen größeren Kontext stellen. -- M-B (Diskussion) 16:47, 22. Feb. 2022 (CET)

Meine Idee war, ob Negreanu immer wieder gegen denselben Gegner gescheitert war oder schlussendlich keinen „Angstgegner“ hatte.--Püppen (Diskussion) 22:42, 22. Feb. 2022 (CET)

Das lässt sich nicht belegen. Es gibt haufenweise Turniere, bei denen Negreanu vor Hellmuth gelandet ist. Ich wüsste ehrlich gesagt keinen Pokerspieler, der einen „Angstgegner“ hat. -- M-B (Diskussion) 17:50, 23. Feb. 2022 (CET)

 Abwartend mit Tendenz zu  Exzellent: Vergleiche ich die Systematik mit der letzten Exzellent-Auszeichnung im Sport (Michail Tal), so könnte hie und da differenziert werden, wie bspw. Spielweise, Partiebeispiel und Auszeichnungen. Das sollte problemlos umgesetzt werden können.--Püppen (Diskussion) 21:52, 24. Feb. 2022 (CET)

Eine kleine Übersicht seiner bedeutendsten Auszeichnungen habe ich im Artikel noch ergänzt. -- M-B (Diskussion) 23:13, 24. Feb. 2022 (CET)

Die Exzellenz dieses Artikels ergibt sich aus der Fülle an verlinkten Artikeln in einem eher exotischen Themenbereich. Meiner Ansicht nach könnte der Artikel weitere Unterartikel vertragen. Den von Gabas vorgebrachten Einwand „eine stärkere Gewichtung, welche Erfolge Negreanus für seine Karriere bedeutsam waren“ teile ich nicht, da er von Fachgremien mehrmals ausgezeichnet wurde.--Püppen (Diskussion) 20:02, 26. Feb. 2022 (CET)

Ich finde den Artikel gut aufbereitet, Negreanus (bisherigen) Lebenslauf ausführlich dargestellt und mit über 90 Quellen gut recherchiert. Er stellt seine gewichtige Rolle im Pokersport angemessen dar. Daneben gibt es glücklicherweise viele Bilder, die sich gut ergänzend in den Gesamtartikel einfügen. Insgesamt macht der Artikel fürs Auge einen freundlichen Eindruck und lässt mich in meiner Rolle als Leser auch durch eine ausführlichere Gliederung in Abschnitte nicht mitten im Text stehen. Insgesamt möchte ich für  Lesenswert plädieren und danke für die zum dritten Mal hier gebotene Arbeit von M-B!--Pyaet (Diskussion) 20:59, 24. Feb. 2022 (CET)

Mit 2x  Lesenswert und 1x  Exzellent ist der Artikel in dieser Version als lesenswert gewählt.
Herzlichen Glückwunsch! Übertragen von KALP durch --Krib (Diskussion) 12:17, 8. Mär. 2022 (CET)