Diskussion:Daniel Tilas

Die Frage nach den Karten: Er hat auch Landkarten erstellt

Im Bearbeitungskommentar wurde die Frage gestellt, ob Daniel Tilas auch Landkarten erstellt hat. Ich kenne zumindest ein Beispiel aus seinem Bericht über das Svukugebirge, den ich in einer meiner Sandboxen aufarbeite. Sicher kein kartografisches Meisterwerk, aber Landkarte ist Landkarte.--Mirko Junge 16:07, 21. Mai 2009 (CEST)

Das war nicht als Frage gemeint und es wäre dann die dritte Art von Karte. Dort stand Bergwerkskarten und geologische Karten. Der Abschnitt verweist auf Bergwerkskarten und im Textverlauf wechselte es in diesem Zusammenhang zu geologischen Karten. Ein als Markscheider arbeitender Bergingenieur hat nicht zwingend geologische und topographische Karten erstellt, manche aber schon. Bergwerkskarten des 18. Jh. tragen, wenn überhaupt, nur wenige geologische Signaturen (Fallen, Streichen) und gelten auch nicht als solche. Eher findet man darauf für den Zweck relevante topographische Merkmale der Oberfläche. Wie ich schrieb, sind das zwei verschiedene Dinge.

Wenn es einen wissenschaftliche Beleg zu seinem kartographischem Werk gibt, dann nur rein mit der Info. Die Person ist es wirklich wert. :-)-- Lysippos 16:55, 21. Mai 2009 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ebc.uu.se/undervisning/AlumnCvL/uppsatser/Ovrigt/anna_sturevik_storm.pdf
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.ebc.uu.se/undervisning/AlumnCvL/uppsatser/Ovrigt/anna_sturevik_storm.pdf

– GiftBot (Diskussion) 13:48, 11. Jan. 2016 (CET)