Diskussion:Dao (Säbel)

Was ist es nun? Säbel oder Schwert? Im Artikel Schwert wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ein Schwert beidseitigen Schliff besitzt. Dies hier dürfte also ein Säbel sein (auch wenn nichts genaueres erwähnt wird). Jemand der sich damit auskennt möchte dies doch bitte korrigieren. Auch im Artikel Jian wird Dao als Säbel, nicht als Schwert bezeichnet.

Der Dao ist definitiv ein Säbel! Weiß auch nicht was es soll das hier als Schwert zu deklarieren.--Das Räumungskommando 18:30, 28. Apr. 2007 (CEST)

Chai dao

Was ist der Unterschied zwischen Chai dao und Dao?

Der Dao ist der ²normale" chinesische Säbel, den es in verschiedenen Klingenformen gibt. Der Chai Dao oder Banditenschwert ist ein großer, schwerer Säbel mit breiter Klinge und langem Griff - eher beidhändig zu führen.(nicht signierter Beitrag von 89.198.131.242 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 6. Sep. 2008 (CEST))

Wieso soll das Dao schlecht gegen Pikeniere sein?

Aufgrund der geringeren Reichweite. Schaut man sich außerdem die Schlachttaktiken an, hat ein Schwert oder Säbel in der Schlacht gegen Lanzenträger aufgrund der beengten Platzverhältnisse in der Schlachtreihe viele Nachteile. Die Lanzenträger sollen ja erst die Reihen lichten, damit die nachfolgenden Truppen mehr Platz haben. Makaber aber wahr.(nicht signierter Beitrag von 89.198.131.242 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 6. Sep. 2008 (CEST))

Quellen?

Der Artikel sollte anständig mit Quellen gestützt werden. Die Aussagen über Vor-/Nachteile des Dao wirken nicht fundiert und amateurhaft. (No offense.) Insbesondere sollte der historische Kontext erläutert werden. (Wann/Wo gebraucht, etc...) (nicht signierter Beitrag von 130.92.9.55 (Diskussion | Beiträge) 09:46, 9. Sep. 2009 (CEST))

Yo da hast Du recht ich kümmer mich mal die Tage drum. Das mit den Vor und Nachteilen naja kann man drüber streiten. Ich schau mal was meine Literatur hergibt die sind ja nur mit den Techniken und dem kämpfen beschäftigt. gruß Lohan 14:26, 9. Sep. 2009 (CEST)

Flexibel?

In Chinesischen Filmen wabbeln die Daos sehr stark in Richtung der dünnen Seite. Ist das den Requisiten geschuldet oder war ein historischer Dao auch so dünn, elastisch und flexibel? --77.21.78.54 01:09, 17. Okt. 2012 (CEST)

Ich weiss, das es bei den chinesischen Schwertern (Jian) bisweilen flexible Klingen gab (wenn auch nicht so wabbelig, wie in den Filmen), aber beim Dao ist das mMn nur die Requisite. --Olenz (Diskussion) 16:37, 21. Okt. 2012 (CEST)