Diskussion:Dark Matter

Auffinden der Seite

Wenn man bei Wikipedia.de "Dark Matter" eingibt, wird man sofort zum Artikel für Dunkle Materie weitergeleitet. Diese Seite ist sehr schwer auffindbar. -- (nicht signierter Beitrag von 109.239.161.137 (Diskussion) 02:04, 1. Sep. 2015 (CEST))

Nein, wenn man Dark matter eingibt landet man bei Dunkle Materie, wenn man es richtig eingibt, nämlich beide Wörter mit Großbuchstaben am Anfang, landet man hier. -- Serienfan2010 (Diskussion) 02:29, 1. Sep. 2015 (CEST)

Eine BKL oder eine andere Lösung wär da nicht schlecht, zumal es noch den Film Dark Matter gibt. Louis Wu (Diskussion) 12:35, 6. Dez. 2015 (CET)

Ich sehe gerade, daß es hier auch schon eine Diskussion zu der automatischen Weiterleitung gab. Ich habe mich eben auf Diskussion:Dark_matter #Zielseite_der_Weiterleitung dazu geäußert, falls es jemanden interessiert.--77.190.246.205 19:40, 11. Jun. 2018 (CEST)

dark matter / wil wheaton

Komisch ich finde es absolut relevant und erwähnenswert das Wil Wheaton eine Gastrolle bei Dark Matter spielt. Ist gerade mit dem Kommentar: "nicht nennenswert, zumindest nicht SO" gelöscht worden. Aber wenn nicht so, wieso nicht einfach anders... aber am besten einfach mal löschen... Weiter nennenswert wären auch Franka Potente oder Ruby Rose... nur so als Anregung! --Kitsune Kaminski (Diskussion) 13:04, 23. Mär. 2017 (CET)

Na siehste! Du hast doch selber schon genau das geschrieben, was ich meine. Es gibt noch andere "Gastdarsteller", nicht nur diesen einen. Mit "nicht SO" war das anlegen einer Tabelle für eben gerade mal eine einzige Person gemeint. Das ist hart gesagt: sinnlos. Der gute Mann spielt in nur 2 Folgen mit, das macht ihn als einzelnen, nicht mehr erwähnenswert, als andere. Also WENN, dann er UND die Damen (und Herren) die du genannt hast und die sonst noch so aufgetreten sind (siehe enwiki). Aber bitte keinen Tabellen anfangen für einen einzelnen Darsteller, der mal 2 Folgen mitspielt.--Robberey1705 (Diskussion) 17:05, 23. Mär. 2017 (CET)

Meinst du das gerade ernst? Wenn du das so siehst, dann schreib doch einfach die anderen auch dazu! Wikipedia = Gemeinschaftsprojekt. Sorry, aber das Argument geht sehr nach hinten los. Denn jetzt stehen einfach gar nichts dort. Alles was wir beide jetzt hier schreiben, hätte als Arbeit auf die Seite angewandt schon die ganze Liste gefüllt.

--Kitsune Kaminski (Diskussion) 01:53, 24. Mär. 2017 (CET)

@Kitsune Kaminski: Ich muss Robberey 1705 recht geben. Es ist nicht Aufgabe der Gemeinschaft, eine etwas unglückliche Bearbeitung zu vervollständigen und das zu verbessern. Es war schon richtig, die Änderung zurückzusetzen, da es so nicht im Artikel passte. alkab ^D 12:56, 24. Mär. 2017 (CET)

Das ist Murks was du gerade gesagt hat. Es ist genau das, was du verneinst, dass Wikipedia ausmacht. Wenn hier jeder nur seinen eigenen Artikel anfässt, dann wars das mit der Pedia. P.S. Man sollte löschen nur noch bei Verstößen gegen die "Öffentliche Ordnung", wenn man also Unwahrheiten verbreitet, ungehörliches schreibt oder dergleichen Sachen. Und wenn gelöscht wird, dann sollte man da ein Missbrauchsbutton "Melden" einsetzen, damit sich Admins das anschauen können um entsprechend zu handeln. Alkab, hoffentlich bemerkst du dass noch, denn jeder Schreiberling ist gefragt.[02.11.2017, CEST]

Das ist zwar nicht zum Thema von Dark Matter, aber: Öfters sehe ich auf meiner Beobachtungsseite, dass Menschen zwar Artikel bearbeiten, aber diesen dabei teils verschlimmbessern. Deshalb muss die Community nicht jede missglückte Arbeit mühevoll ausgleichen, auch wenn die ursprüngliche Bearbeitung meist gut gemeint war. Ich will damit nicht diese Beiträge in Misskredit stellen, aber mit den gewachsenen Ansprüchen von Wikipedia an Ergänzungen ist es deutlich schwieriger geworden, Artikel zu ergänzen und dabei die Richtlinien einzuhalten. Manchmal hat man "keinen Nerv", bestimmte Dinge auszubessern und macht es sich einfach, diese Beiträge zurückzusetzen. Inwieweit das gut oder schlecht ist, darüber kann man ausgiebig diskutieren. alkab ^D 12:00, 2. Nov. 2017 (CET)

Synchronstimme Marc Bendavid

Die Synchronstimme von Marc Bendavid ist Louis Friedemann Thiele https://www.synchronkartei.de/sprecher/4106/2 --UQW49

Ah, vielen Dank! Bei deiner Bearbeitung war der Wikilink ist verünglickt. Ich würde dich bitten, in Zukunft die Zusammenfassungszeile unten zu nutzen, sodass klar wird, was du am Artikel vor hast (hier: "falscher Synchronsprecher angegeben, Quelle: https://www.synchronkartei.de/sprecher/4106/2"). Jetzt steht es im Artikel drin. --alkab ^D 11:21, 14. Dez. 2017 (CET)