Diskussion:Darmstädter Signal
Papperl eingefügt von mir --Ricky59 11:48, 19. Apr. 2007 (CEST)
Oberstleutnant der Bundeswehr verweigert Tornado-Einsatz
- Austerlitz -- 88.72.7.151 10:33, 19. Mär. 2007 (CET)
Staatsbürger in Uniform, Diskussionsseite, wg. weiterer Nachrichten zu dem Thema
- 88.72.7.151 15:54, 19. Mär. 2007 (CET)
Bitte um Quellenangabe
Im Artikel steht zur Zeit: Die Thesen des Darmstädter Signals sind aus einer grundlegend pazifistischen Sichtweise heraus definiert und spiegeln nicht die geänderten Rahmenbedingungen einer asymmetrischen Bedrohung und Kriegführung wider. Begründet durch eine ideologische Standortdefinition, die sich zum Teil gegen die Bundeswehr und deren Führung richtet, ist das Darmstädter Signal innerhalb der Bundeswehr isoliert und von untergeordneter Bedeutung.
Das sieht mindestens teilweise nach POV aus. Ich bitte um eine seriöse Quellenangabe oder Umformulierung mit Standpunktzuweisung. --RainerSti 20:38, 16. Dez. 2007 (CET)
- Da niemand reagiert hat, entferne ich die zitierten Formulierungen. --RainerSti 10:37, 26. Dez. 2007 (CET)
??
Was ist das den für ein Haufen? Eine Gruppierung von "Friedensfreunden /Pazifisten" in der Bundeswehr? Das gibt es doch echt nur in Deutschland, unglaublich das sowas noch nen Wikipedia Eintrag erhält. Da lacht man sich doch nass. (nicht signierter Beitrag von 93.232.196.227 (Diskussion) 17:08, 22. Jan. 2011 (CET))
- Wieso denn nicht? Aufgabe der Bundeswehr ist es Deutschland zu verteidigen, glaubst du etwa Deutschland wird am Hindukusch verteidigt? So naiv kann man doch nicht wirklich sein? 78.35.205.56 19:09, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Ja, "Frieden" ist echt sowas von "ieh bäh bäh", da hast Du völlig recht. Schön, das Du hier Deinen Haufen reingesetzt hast, lieber 93.232.196.227, da riecht man gleich, woher der Wind weht. --91.66.178.149 16:41, 3. Jan. 2013 (CET)
Rezeption
Moin, die Darlegung der Sichtweise des Darmstädter Signals halte ich für weitgehend abgeschlossen. Es ist aber davon auszugehen, dass diese Organisation inner- und außerhalb der Bundeswehr auf negative Kritik gestoßen ist. Diese gilt es entsprechend darzulegen. MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:34, 10. Feb. 2014 (CET)
