Diskussion:Datensicherungsstrategie

m.E. sollte darauf hingewiesen werde, dass ein wichtiger Schritt in der Datensicherungsstrategie darin besteht, ein geeignetes Datensicherungsverfahren auszuwaehlen. Abhaengig vom gewaehlten Datensicherungsverfahren sowie von der Datenmenge aendern sich naemlich die beiden unternehmerisch wichtigen Aspekte Sicherungsaufwand und Wiederherstellungsaufwand.

ich denke im einleitenden Satz: "Die optimale Datensicherungsstrategie ist von vielen Faktoren abhängig und daher in jedem Einzelfall neu zu ermitteln. Wichtige Faktoren, die berücksichtigt werden müssen sind:"

wird genau das zum Ausdruck gebracht. Anschließend werden einige Wichtige Faktoren aufgezählt, die zu einer Auswahl beitragen.

Vorschlag

Wie waere es mit folgender Einleitung:

Unter Datensicherungsstrategie versteht man ein projekt- oder unternehmensweit eingesetztes Konzept zur erfolgreichen Datensicherung. Die optimale Datensicherungsstrategie ist von vielen Faktoren abhängig und daher in jedem Einzelfall neu zu ermitteln. Wichtige Faktoren, die berücksichtigt werden müssen sind:

Und als eigenen Faktor bei der Datensicherungsstrategie koennte angegeben werden:

Zeitaufwand der Datensicherung

Bei der Wahl eines geeigneten Konzepts spielt insbesondere aus unternehmerischer Sicht der fuer die Datensicherung benoetigte Zeitaufwand eine wichtige Rolle. Der Gesamtaufwand setzt sich aus dem wiederkehrenden Sicherungsaufwand und dem im Falle eines Datenverlusts anfallenden Wiederherstellungsaufwand zusammen. Die Relation, in der diese beiden Groessen zu einander stehen, ist abhaengig von der Auswahl eines konkreten Datensicherungsverfahrens. Ein geringer Sicherungsaufwand wird insbesondere dann angestrebt, wenn grosse Datenmengen waehrend des Sicherungsvorganges gesperrt werden muessen.

Ein Grund für mich, dieses Thema aufzugreifen, waren meine Erfahrungen aus einem Forum in dem immer wieder großes Elend sichtbar wurde, wenn Privatanwender alle ihre unersetzlichen Daten verloren hatten. Eine Einschränkung auf Unternehmen würde ich in der Einleitung daher nicht wünschen.

Der Punkt Zeitaufwand ist eine gute Anregung.

Gruß MrGolgi

aenderungen

habe die einleitung jetzt etwas angepasst und gleich eingebaut, hoffe du bist damit einverstanden. Aja, die umlaute haben in meinem urspruenglichen Text noch gefehlt weil ich ein US-keyboard verwende, hab das auch gleich korrigiert ;). Was noch fehlt ist eine Einordnung des Artikels in die Kategorie Informatik, muss mir erst anschauen wie das funktioniert, bin noch nicht sehr vertraut mit den Wikipedia-Funktionen.... mfg --Contributor 19:27, 23. Dez 2004 (CET)

Lebenshilfe bieten?

Da dieser Artikel warscheinlich von vielen gelesen wird, bevor sie sich für ein bestimmmtes Medium entscheiden, habe ich eine Kriterienliste angefügt, welche dazu dienen kann, zu einem Konzept zu gelangen. Eptalon 17:06, 28. Jul 2005 (CEST)

Änderungen 26.10.2005

Hier wurden ja recht umfangreiche Änderungen gemacht, die aber leider gar nicht in den Artikel passen (Formatierung, etc.). Außerdem sieht die Änderung sehr nach URV aus, auch wenn ich gerade nicht finde, woher. Ich habe, um die Integrität des Artikels zu erhalten, die Änderungen erst mal rückgängig gemacht, die Inhalte sind aber nicht verloren, sondern noch in der Versionshistorie erhalten. Kann das jemand mal durchschauen, wie viel davon verwertbar ist, was wirklich hier her gehört, und ob es nicht doch URV ist? Noch schöner wäre es natürlich, wenn der ursprüngliche Autor sich dazu äußert, und alles im Idealfall sauber reinformatiert wird, damit der Artikel auch weiterhin das bleibt, was er ist: ein Artikel :-) --Liquidat ^Diskussion 01:15, 27. Okt 2005 (CEST)