Diskussion:Datum Austria
Gemäß BEV lauten die EPSG-Codes für das Datum MGI ganz anders (31254-31256 von West nach Ost). Bitte das zu berücksichtigen in diesem Artikel, der leider mehr Fragen aufwirft als beantwortet. Hier findet sich das passende PDF: http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,1808993&_dad=portal&_schema=PORTAL
62.218.164.126 18:07, 3. Nov. 2015 (CET)
Laut dem vom BEV veröffentlichtem Datum [1] - Seite2) haben bei der Transformation von MGI auf WGS84 alle 7 Parameter ein positives Vorzeichen. Somit sind für die Transformation WGS auf MGI alle vorzeichen negativ! Die von Herrn Imrek Erich (BEV) erhalten Beispiel-Transformationen bestätigen bei Anwendung der Helmert-Transformation [[2]] das alle Parameter das gleiche Vorzeichen haben!
3 Transformations Beispiele mit Zwischenergebnissen
Bsp M28
Ellipsoid Bessel MER_BMN = 28 Y_BMN = 111538.534 X_BMN = 5259821.925 H_BMN = 800.156 MER_GK = 28 Y_GK = -38461.466 X_GK = 5259821.925 H_GK = 800.156 PHI = 47ø28'35.7039" LAMBDA = 27ø29'22.8595" HOEHE = 800.156 X_BESSEL = 4255487.690760 Y_BESSEL = 736810.973756 Z_BESSEL = 4677854.368021 KONV_GK = -0ø22'33.9912" Ellipsoid WGS84(GRS80) MER_UTM = 9 Y_UTM = 561993.046 X_UTM = 5258386.905 H_UTM = 848.535 PHI = 47ø28'33.4828" LAMBDA = 9ø49'21.9397" HOEHE = 848.535 X_WGS = 4256089.842351 Y_WGS = 736895.684610 Z_WGS = 4678317.556103 KONV_UTM = 0ø36'23.0005"
Bsp M31
Ellipsoid Bessel MER_BMN = 31 Y_BMN = 489814.098 X_BMN = 5163478.493 H_BMN = 496.960 MER_GK = 31 Y_GK = 39814.098 X_GK = 5163478.493 H_GK = 496.960 PHI = 46ø36'35.3661" LAMBDA = 31ø31'11.1942" HOEHE = 496.960 X_BESSEL = 4261450.644468 Y_BESSEL = 1050902.029998 Z_BESSEL = 4611970.108951 KONV_GK = 0ø22'39.8005" Ellipsoid WGS84(GRS80) MER_UTM = 15 Y_UTM = 412116.578 X_UTM = 5162402.209 H_UTM = 544.600 PHI = 46ø36'33.9350" LAMBDA = 13ø51'08.4967" HOEHE = 544.600 X_WGS = 4262044.273513 Y_WGS = 1050989.295393 Z_WGS = 4612440.916660 KONV_UTM = -0ø50'02.5033"
Bsp M34
Ellipsoid Bessel MER_BMN = 34 Y_BMN = 679997.700 X_BMN = 5215004.560 H_BMN = 300.340 MER_GK = 34 Y_GK = -70002.300 X_GK = 5215004.560 H_GK = 300.340 PHI = 47ø04'15.0443" LAMBDA = 33ø04'41.7419" HOEHE = 300.340 X_BESSEL = 4195124.159136 Y_BESSEL = 1156443.143374 Z_BESSEL = 4646882.096290 KONV_GK = -0ø40'29.7145" Ellipsoid WGS84(GRS80) MER_UTM = 15 Y_UTM = 531175.441 X_UTM = 5213074.258 H_UTM = 346.579 PHI = 47ø04'13.6023" LAMBDA = 15ø24'38.1795" HOEHE = 346.579 X_WGS = 4195715.166682 Y_WGS = 1156528.091646 Z_WGS = 4647356.090881 KONV_UTM = 0ø18'02.3194"���
Unverständlich
Kann jemand diesen Absatz verständlicher schreiben: Bei der Helmert-Transformation von WGS84 GPS-Daten ist zu beachten, dass die Parameter für Drehung und Verzerrung aus den Messungen des Bundesamts für Eich- und Vermessungswesen (BEV) im Rahmen des Projekts AGREF (Austrian Geodetic Reference Frame) nicht bzw. nur beschränkt für unkorrigierte GPS-Empfänger und Software geeignet sind. Warum ist es abhängig ob ein GPS-Empfänger unkorrigiert ist (was soll überhaupt ein unkorrigierter GPS-Empfänger sein?)
Warum gibt es hier 2 Tabellenzeilen (GPS / AGREF)? --Norbach 14:55, 24. Apr. 2008 (CEST)
- Ausserdem entspricht die zweite Zeile der ersten, jedoch sind die Drehwinkel in cc angegeben, was die Überschriften der Tabelle ad absurdum führt. Besser vielleicht die Überschrift bei den Winkeln einheitslos zu lassen und die Einheiten in den Zeilen dazuzuschreiben. --Bergfux 14:01, 25. Aug. 2011 (CEST)
Helmert Parameter
Stand 21.1.2013: In einer (vermutlich älteren) Übersetzung auf und auf einer Liste eines Natodokuments (nach MGI DATUM / HERMANNSKOGEL suchen) finden sich andere Werte für die Helmerttransformation:
http://wikipedia.qwika.com/de2en/Datum_Austria
http://earth-info.nga.mil/GandG/coordsys/datums/NATO_DT.pdf (nicht signierter Beitrag von 217.8.59.4 (Diskussion) 14:57, 21. Jan. 2013 (CET))
Hinweis zur Datumstransformation
Es gibt unterschiedliche Varianten der Formel für die 7-Parameter-Helmerttransformation. Diese unterscheiden sich in Vorzeichen der Parameter und/oder Reihenfolge der Rotations-Parameter! Dies könnte einige der hier angemerkten Ungereimtheiten erklären. Daher sollte evtl die passende Transformationsgleichung in den Artikel eingefügt werden.
Ich finde die Kommandozeilenbeispiele für cs2cs oder sonst ein Programm gehört nicht in diesen Artikel. --Langläufer (Diskussion) 17:59, 4. Nov. 2015 (CET)
Defekter Weblink
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.asprs.org/resources/grids/03-2004-austria.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Franzisco-Josephinische Landesaufnahme (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 22:12, 2. Dez. 2015 (CET)
Satzbau, OPG
Alternativ können auch die drei Parameter Molodenski-Transformation oder eine einfache x,y,z-Verschiebung verwendet werden.
hinkt formal.
soll es heissen: 3-Parameter-Molodenski-Transformation ?
--
OPG-Daten
Einleitung: 4805
weiter unten: 3906, 4312, 4805
was ist korrekt?
--Helium4 (Diskussion) 18:11, 14. Feb. 2016 (CET)