Diskussion:David Gordon White

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „David Gordon White“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Neuer Artikel

Begonnen

Diesen Personenartikel habe ich eben neu angelegt. Der Anlaß ist die Vortragsreise, die den hier sozusagen elektronisch Verewigten gerade jetzt nach Deutschland führt. Da fiel es mir auf, daß zwar etliche geringere Geister einen eigenen Artikel bekommen haben, ein so beeindruckend sorgfältig und gründlich arbeitender Forscher wie DGW jedoch noch nicht einmal in seinm Heimatlande, geschweige denn hier, wo besonders über den Themenbereich Yoga von allen möglichen nur bruchteilhaft Kundigen viel geredet wird... - So war diesem Mangel unbedingt und unverzüglich abzuhelfen!

Um Mitarbeit bei der weiteren Verbesserung des Artikels wird herimit ausdrücklich geworben - allerdings bitte nur von wirklich kompetenten Personen, damit es keine frustrierende Angelegenheit wird.

Was noch ansteht:

• weitere bibliographische Details;
• Normdaten;
• inhaltliche Beschreibung seiner Arbeit.

Regeln

Bitte die maßgeblichen Regeln hier stets beachten zu wollen:

WP: LIT - für Literaturangaben und deren Formatierung.

Sorgfalt

• Zudem bitte ich höflich, aber nachdrücklich darum, das bei "W.P." leider so häufig anzutreffende Simpel- und Stümperdeutsche von diesem Atikel fernhalten zu wollen!

• Bitte nur durchdachte Veränderungen und Ergänzungen!

• Im Zweifelsfall erst hier diskutieren, als später zu fechten.

Gruß, der stets Hochfliegende -- Aquilamentis (Diskussion) 21:28, 14. Nov. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://themagazineofyoga.com/blog/2010/11/10/david-gordon-white-part-twohttp://giftbot.dwl.invalid/http://themagazineofyoga.com/blog/2010/11/10/david-gordon-white-part-two
• http://themagazineofyoga.com/blog/2010/11/09/conversation-david-gordon-white/http://giftbot.dwl.invalid/http://themagazineofyoga.com/blog/2010/11/09/conversation-david-gordon-white/

– GiftBot (Diskussion) 13:04, 8. Feb. 2016 (CET)

Unsinnige Revertierung: Es heißt nun einmal "The Encyclopedia of Religion"

Hallo, ungestümer Bearbeiter,

Ihre Revertierung, die bezeichnenderweise auf eine Begründung großzügig verzichtete, war von erkennbarem Sinn frei! Wie Sie ohne weitere Mühe hier einsehen können, heißt es nun einmal im Originaltitel The Encyclopedia of Religion! Im Unterschied etwa zu Theologische Realenzyklopädie, was das vergleichbarste Werk unserer Sprache wäre, also MIT Artikel im offiziellen Titel. Wenn ich auf einen zukünftigen eigenen Artikel über dieses Standardwerk verweise, muß ich hier selbstverständlich diese korrekte Version eingeben, sonst klappt die Schaltung nicht, wenn er eines Tages verfaßt werden wird. Ich schlage vor, sich lieber sachkundig zu machen, bevor man durch Bearbeitungen andere konstruktive Beiträger zu erneutem Bearbeiten und zeitraubenden Erläuterungen nötigt! Gruß von einem solchen Sachkundigen, --129.206.185.175 18:48, 2. Feb. 2020 (CET)