Diskussion:David Livingstone/Archiv
Udjidji oder Udschidschi?
Die Stadt, in der Livingstone 1871 gefunden wurde, wird im Focus 29/2005 Udjidji geschrieben; hier im Artikel jedoch Udschidschi - was stimmt? :)
- Inzwischen: Ujiji. Die Schreibweise richtete sich nach dem Artikel Ujiji. Die Frage ist dort zu stellen. Lektor w (Diskussion) 19:22, 6. Feb. 2015 (CET) Erledigt
Grabinschrift
Dem englischen Text des Grabsteines sollte eine deutssprachige Übersetzung beigefügt werden, da wir uns hier in der deutschsprachigen Wikipedia befinden. Oder der englische Text müßte entfernt werden. --87.78.89.13 21:36, 10. Nov. 2006 (CET) Erledigt
Blantyre
Ist die Stadt Blantyre in Malawi nach Livingstons Geburtsort benannt?
- Ja, siehe Blantyre (Malawi). Lektor w (Diskussion) 19:22, 6. Feb. 2015 (CET) Erledigt
Quelle des Sambesi
Meines Wissens ist die Quelle des Sambesi nicht der Malawisee, sondern ein Sumpfgebiet an der Grenze zum Kongo. Der Sambesi erhält zwar einen Zufluss aus dem Malawisee, jedoch erst an seinem Unterlauf (heisst glaube ich Shire).
- Wurde korrigiert. Lektor w (Diskussion) 19:22, 6. Feb. 2015 (CET) Erledigt
"entdecken"
Das Wort "entdecken" kann nur meinen "entdecken" für den westlichen Kulturkreis. Die Völker, die dort lebten, kannten viele der Berge und Täler und Seen und Gewässer und Flüsse schon lange, die dann "entdeckt" wurden. Wer hier nicht sauber mit der Sprache umgeht, wird zu einem Zuarbeiter einer kolonialistischen Theorie der Welt. Danach gibt es nur diejenigen Dinge, die der weiße Eroberer gesehen hat bzw. wenn sie der Eroberer gesehen hat. Eine lächerliche Weltauffassung. Ich fände es schade, wenn in Wikipedia eine solche Aneignung der Welt durch die Augen des Kolonialismus stattfände. Es gibt zwar keine "neutrale" Sichtweise, weil alles belegt ist mit Zielen und Absichten, auch unbewusst. Und weil jeder Mensch aus der Perspektive schreibt, der er entstammt (kulturelle Prägung). Dennoch: ein Bemühen würde ich sehen wollen. Dieses ewige unreflektierte "entdecken" (aber ohne Anführungszeichen) macht mich doch etwas unwirsch.
- Dann mach bitte einen ordentlichen Formulierungsvorschlag. In dieser Verwendung sind Anführungszeichen nicht nur in enzyklopädischen Texten schlechter Stil. --Harald Krichel 15:10, 12. Okt. 2007 (CEST)
- das heisst er hat nicht afrika endeckt (nicht signierter Beitrag von 213.202.37.69 (Diskussion | Beiträge) 20:02, 19. Aug. 2009 (CEST))
- Das ist kein Formulierungsvorschlag. Ich schlage stattdessen Archivierung vor. Lektor w (Diskussion) 19:22, 6. Feb. 2015 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 19:26, 6. Feb. 2015 (CET)
Dr. Livingstone?
In dem Artikel ist mehrmals die Rede von "Dr." Livingstone. Aus dem Artiekl wird nicht ganz klar, ob Livingstone Autodidakt war, oder an einer Universität ordentlich studiert und dort einen akademischen Abschluss erworben hat. Hat Livingstone Medizin oder Theologie studiert und in einem dieser Fächer promoviert, oder hat man ihm vielleicht später wegen seiner Verdienste den Dotortitel ehrenhalber (h.c.) verliehen? (nicht signierter Beitrag von 91.52.214.218 (Diskussion | Beiträge) 22:41, 10. Mai 2009 (CEST))
- Hinweis: Im deutschen Artikel ist das nur noch bei dem (angeblichen) wörtlichen Zitat enthalten, da kann man es ja nicht ändern.
- Dieselbe Frage würde sich vor allem beim englischen Artikel stellen. Dort wurde sie aber nicht gestellt.
- Hier also erst mal erledigt. Lektor w (Diskussion) 19:22, 6. Feb. 2015 (CET) Erledigt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 19:26, 6. Feb. 2015 (CET)
