Diskussion:Deklination (Astronomie)

Unverständlich

Das was hier steht mag zwar eine korrekte Definiton sein, ist aber nicht geeignet einem Laien zu erlären, was gemeint ist. Ich zumindest bin daraus nicht schlau geworden. --Timt 09:23, 21. Dez 2004 (CET)

Hi, ich habe mal versucht, es etwas verständlicher zu formulieren - Ist es so jetzt eindeutiger? Gruß --Kookaburra 09:33, 21. Dez 2004 (CET)

Nee, leider auch nicht besser! Ist Deklination ein Winkel, eine Gerade oder was? Wenn Winkel, dann von was zu was? Und um was darzustellen, wird es verwendet? -- 13:03, 21. Dez 2004 (CET)
(Der vorstehende Beitrag stammt von 212.34.162.41 – 13:03, 21. Dez. 2004 (MEZ) – und wurde nachträglich vollständig signiert.)

OK, hab es jetzt nochmal ein bißchen geändert. Klarer kann ich es jetzt auch nicht mehr formulieren :-)

Für was die Deklination eingesetzt wird, steht eigentlich dran: es ist eine Himmelskoordinate, wie sie in der Astronomie üblich ist. --Kookaburra 15:18, 21. Dez 2004 (CET)

Hallo, ich bin kein Astronom, aber ich finde die Erklärung der Deklination sehr verwirrend. Die Seite sollte m.E. grundsätzlich überarbeitet werden. Gruß, Robert
(Der vorstehende Beitrag stammt von RobertInMunich (Beiträge – 11:13, 24. Nov. 2008 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Zeitunabhängigkeit

Ich verstehe folgenden Satz nicht: Die Deklination hängt eng mit der Höhe zusammen, ist jedoch unabhängig von Beobachtungsort und -zeitpunkt. Unabhängigkeit vom Beobachtungsort (auf der Erde ist hier wohl gemeint) ist klar. Ist es aber nicht so, dass die Deklination eines Himmelsobjektes von der Zeit abhängt, da bei verschiedenen Stellungen der Erde relativ zur Sonne die Äquatorialebenen nicht zusammenfallen und daher die Deklinationen nicht übereinstimmen dürften. Bin um Klärung sehr dankbar und würde den Artikel dann überarbeiten -- Martin Rasmussen 16:45, 25. Dez 2004 (CET)

Hallo Martin, doch die Deklination ist in kleinen Zeiträumen zeitunabhängig. Die Erdachse (und somit der Äquator) hat ja gegenüber der Erdbahnebene immer die gleiche Stellung, egal welche Jahrzeit man hat. Dies ändert sich nur über lange Zeiträume (siehe Präzession, Nutation, Äquinoktium), deshalb (und aus weitern Gründen) wird in Sternkarten angegeben, auf welches Jahr die Angaben sich beziehen. --Kookaburra 09:45, 20. Jan 2005 (CET)

Hallo Kookaburra! Vielen Dank für deine Antwort. Leider gibt es bei mir noch immer Verständnisprobleme. Vielleicht folgendes Beispiel: Wie sieht es mit der Deklination der Sonne aus? Sie müsste doch positiv sein, wenn bei uns Sommer ist und negativ, wenn bei uns Winter ist. Dann wäre sie doch zeitabhängig. Oder sehe ich da etwas falsch? --Martin Rasmussen 19:59, 4. Feb 2005 (CET)

Die Zeitunabhängigkeit bezieht sich auf das Verhältnis Erde(achse) zum Fixsternhimmel - bei Planeten und der Sonne ändert sich selbstverständlich die Deklination ständig. Die Sonne zieht quasi vor dem "zeitunabhängigen" Fixsternhimmel vorbei. Aus diesem Grund gibt es Tabellen, bei der man die Rektaszension und die Deklination der Planeten bzw. Sonne für die jeweilige Zeit ablesen kann (so genannte Ephemeriden). Sterne hingegen haben immer die gleiche Rektaszension und Deklination (was streng genommen nicht stimmt, da auch Sterne eine Eigenbewegung haben, die ist aber so gering, daß der Sternenhimmel für einen immer gleich aussieht) --Kookaburra 21:23, 4. Feb 2005 (CET)

Grafik im Artikel

Auf der Grafik fehlt die Angabe, welcher der Großkreise der alles entscheidende "Himmelsäquator" ist. Da es sich bei beiden Werten, sowohl der Deklination als auch der Rektaszension um Polarkoordinaten handelt, wäre es besser, die entsprechenden Winkel wären als schraffierte oder farbige Kuchenstückchen mit der Spitze im Zentrum der Kugel angedeutet. Mit freundlichen Grüßen Günther Keim
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.154.247.164 – 18:20, 8. Feb. 2007 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Qualitätssicherung

Habe den Artikel zur Qualitätssicherung hinzugefügt. Ich weiß nicht, ob die Deklination auch in anderen Bereichen relevant ist und ob ein eigener Artikel sinnvoll ist, oder ob er lieber in Äquatoriales_Koordinatensystem integriert werden sollte. Momentan befindet sich im Artikel nicht mal ein Link dorthin, obwohl die Deklination ein wesentlicher Bestandteil dieses Koordinatensystems ist (umgekehrt ist die Verlinkung aber da). Ansonsten: Die Grafik ist qualitativ inakzeptabel und der Text für den Laien wenig verständlich (siehe andere Diskussionsbeiträge). --134.61.8.88 15:04, 16. Okt. 2009 (CEST)

"Werte über 90°" ...

Es ist sprachlich nicht ganz eindeutig, ob Werte von genau 90° oder Werte grösser als 90° gemeint sind.

Es gibt ja die (ältere?) Formulierung "eine (Warenlieferungs-)Rechnung über 123,- €", die den Rechnungbetrag von genau 123 € beschreibt.

Im Artikel daher besser "grösser als 90°" formulieren und vielleicht zusätzlich noch eine Grafik. --Helium4 22:45, 6. Okt. 2011 (CEST)