Diskussion:Dekompressionstabelle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ceco 2001

Die im Artikel genannte Tabelle Ceco 2001 von Dr. Max Hahn ist mir unbekannt. Dr. Max Hahn ist am 11. Juni 2000 bei einem Tauchunfall verstorben. Meines Wissens ist keine Dekompressionstabelle von ihm posthum erschienen.--Bmhahn 09:14, 31. Okt. 2008 (CET)

Faustregeln

Bitte in diesem Artikel keine Faustregeln einfügen, da diese weder sicher sind noch unumstritten. Es reicht der Hinweis, dass es welche gibt. Zudem ist die Wikipedia keine Anleitung. --Thomei08 16:38, 2. Dez. 2016 (CET)

Security by obscurity? Ich denke, es ist - mit Hinweis auf die Gefahren und die Notwendigkeit von Sachkenntnis - besser, ein paar "Hausnummern" anzugeben, als völlige Ahnungslosigkeit herrschen zu lassen. (Ja, ich weiß eigentlich auch nicht, wie man unfreiwillig und unvorhergesehen und damit unvorbereitet in eine Deko-Situation geraten könnte, aber wer weiß...) --85.178.238.72 11:05, 22. Nov. 2017 (CET)
Wie Klarheit entstehen kann ist in diesem Artikel ausführlich beschrieben. Heute wo jeder mit einem Tauchcomputer taucht, kann man wirklich nicht von "Security by obscurity" sprechen. Ich werde den Wortlaut nochmals zuspitzen. --Thomei08 14:08, 22. Nov. 2017 (CET)
Ich plädiere auch für die konkrete Angabe von Daumenwerten und "Faustregeln". Man kann als totaler Laie (wie ich) durchaus in entsprechend Notfallsituationen geraten, als Verunfallter oder als zufällig anwesender potentieller Ersthelfer, und sollte dann ein wenig Ahnung haben. (Zusammengesponnene Situationen: 1. das verd... Schiff ist untergegangen und liegt in zweistelliger Tiefe, ich habe in meiner Kabine eine Luftblase mit endlicher Nutzungsdauer. Soll ich das Bullauge aufmachen und mit oder ohne Tauchretter oder zufällig vorhandenem Atemgerät aussteigen und an die Oberfläche schwimmen oder besser dableiben und hoffen, daß Rettungstaucher kommen und mich rausfischen, welche Zeiten sind ggf. zu beachten? 2. Ich komme zufällig zu einer Tauchstelle, ich erkenne von oben am Grund einen vermutlich ohnmächtigen Taucher, aber mit offenbar funktionierendem Atemgerät, und kann aus irgendeinem Grund abschätzen, daß der noch für x Minuten Luft hat. Kann bzw. soll ich den mittels des evtl. vorhandenen Seils an die Oberfläche ziehen, und ggf. wie schnell? - Mögliche Handlungsalternativen: a) ich habe "Faustregeln" zur Dekompression im Kopf und ziehe ihn denen folgend langsam und gleichmäßig hoch. b) ich ziehe ihn so schnell bzw. langsam hoch, daß ich dafür die geschätzten x Minuten in Anspruch nehme. c) ich ziehe ihn während der x Minuten auf 5 m Tiefe hoch und dann schnelle raus. d) ich ziehe ihn so schnell wie möglich an die Oberfläche und sehe zu, ihn rasch in eine Klinik zu schaffen, wo die evtl. Dekompressionskrankheit dann ggf. fachgerecht behandelt werden kann.) Das mag alles ziemlich weit herbeigeholt erscheinen, aber auf jeden Fall sind irgendwelche halbwegs realitätsnahen Daumenwerte besser als überhaupt keine Ahnung zu haben und es dann vermeidbarerweise komplett falsch zu machen. Also bitte lieber "30 Minuten pro bar" als gar keinen Plan. (Und in der Praxis hat der zufällig involvierte Laie weder einen Tauchcomputer noch eine Ahnung, welches Tauchprofil der Verunfallte denn bereits absolviert und wie "gesättigt" er folglich ist. Beim Schiffsuntergang würde ich persönlich so tief einatmen wie möglich und dann zusehen, so rasch wie möglich an die Oberfläche zu kommen, also mir gar nicht erst irgendwelche Sättigungen einzufangen; abzuwarten wäre vermutlich verkehrt. - Schwimmweste zwecks Auftriebshilfe wäre vermutlich nützlich, aber mit dem Biest muß man auch erst einmal durch die Luke kommen - das Scheißteil erzeugt schließlich mehr Auftrieb, als ich überschüssige Gewichtskraft habe, und also ist es kräftezehrend und mühselig, die runterzudrücken und damit aus der Luke rauszukommen.) --77.6.210.77 19:04, 7. Jan. 2021 (CET)
Was sollen Faustregeln bitte mit dem Lemma/Artikelthema - Dekompressionstabelle - zu tun haben? Im Übrigen halte ich es mit Thomei08: Hier ist kein Ratgeber. Und es besteht hier kein enzyklopädischer Grund zu der gewünschten Ergänzung. --Verzettelung (Diskussion) 20:26, 7. Jan. 2021 (CET)