Diskussion:Demokratische Bauernpartei Deutschlands
Mist gebaut
Habe gerade einige Links in anderen Artikeln veraendert, jetzt zeigen alle nach Demokratische Bauernpartei Deutschland, dummerweise muesste es aber Deutschland*s* heissen.
Prinzipielle Frage bevor ich anfange wieder alles rueckgaengig zu machen: Soll der eigentliche Artikeltext in DBD oder in Demokratische Bauernpartei Deutschlands stehen?
Danke eddi 00:02, 4. Apr 2004 (CEST)
- Bei Wikipedia gibt es irgendwo den Hinweis, Artikel möglichst unter voller Namensnennung einzustellen. Die Artikel mit dem abgekürzten Namen sollten dann einen REDIRECT auf den Hauptartikel bekommen. D.h. im konkreten Fall: Der Hauptartikel ist Demokratische Bauernpartei Deutschlands, der Artikel DBD bekommt einen Redirect auf den Hauptartikel. Mazbln 00:10, 4. Apr 2004 (CEST)
Wahlpraxis in der DDR
Mir hat heute jemand erzählt, der in der DDR gelebt und gewählt hat, dass die Bauernpartei nur von Bauern gewählt werden durfte/konnte. Es hätte Wählerlisten gegeben, auf denen auch die Berufe standen. Vielleicht geht Wiki an anderer Stelle darauf ein. Wer sich aber hier über die Bauernpartei informieren möchte, sucht ja die Infos im Artikel und nicht ausserdem noch an anderer Stelle. Grüße --Seidentier (Diskussion) 14:43, 27. Feb. 2013 (CET)
- Da sowieso stets nur eine Einheitsliste der Nationalen Front zur Wahl stand und somit eine Wahl einer einzelnen Partei ohnehin nicht möglich war, scheint mir das sehr seltsam. -- Felix König ✉ 18:11, 27. Feb. 2013 (CET)
Einleitung
Die Bauernpartei zu bezeichnen geht nur mit unabhängigen Belegen und nicht aufgrund der Selbstbezeichnung und der Bezeichnung durch das SED-Regime. Machen wir selbst bei Parteien im jetzigen Deutschland so, dass wir nicht die Selbstbeschreibung in der Einleitung. Des weiteren soll die Einleitung das Wesentliche aus dem Artikel zusammenfassen und nicht dort nirgends belegtes als TF enthalten. --V ¿ 11:07, 13. Mai 2015 (CEST)
Walter Hehmüller
War Walter Hehmüller von 1952 bis 1953 gleichzeitig Vorsitzender der DBD-Bezirksverbände Cottbus und Potsdam?--Hannjochen (Diskussion) 23:25, 13. Jul. 2015 (CEST)
Relevanz darlegen
Wenn hier Einfügungen erfolgen, ist deren Relevanz für den Parteiartikel darzulegen. Trotz mehrfacher Anfrage erfolgte das nicht.--Tohma (Diskussion) 19:31, 24. Nov. 2017 (CET)
- Wie ich schon schrieb: Der Umgang mit der Geschichte gehört zur Geschichte der Partei. --Rita2008 (Diskussion) 18:34, 25. Nov. 2017 (CET)
- Wer sieht da eine Beziehung? Wer sieht eine Beziehung zur Partei, die relevant ist? Quelle?--Tohma (Diskussion) 19:18, 25. Nov. 2017 (CET)