Diskussion:Denkmalliste der Stadt Duisburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Gerne freut sich die Liste über konstruktive Kritik. Ruhig den Link zur Denkmalliste aufrufen und ein paar Zeilen übernehmen. Besser als einfach einen Löschantrag oder QS-Eitnrag zu stellen und damit vollkommen unnötig Administratoren zu beschäftigen. Danke schön. --Michael Kramer 12:44, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Michael Kramer, naja, so ganz unrecht ... egal, ich wäre anders vorgegangen. Jedenfalls werden das alles nachher schöne Listen. Bei Duisburg habe ich aber noch eine Frage: bei deren Online-Datenbank, muss man da tatsächlich schon die Strasse vorher wissen? --Emeritus 12:59, 13. Sep. 2011 (CEST)
Hallo Emeritus, spreche ja nicht von Recht und Unrecht sondern von Konstruktivität und Löschanträgen ... egal. Jain, offensichtlich eine Oracle Datenbank und da kannst du ein Wildcard angeben mit "%". Also gib bei Straße ein Prozentzeichen an und du hast alle Straßen oder du selektierst alle Straße die mit A beginnen über A%. Viel Spaß dabei. --Michael Kramer 13:18, 13. Sep. 2011 (CEST)

Stadtbezirke

Hier die Liste der Stadtteile und Stadtbezirke von Duisburg wegen Stadtteilverlinkungen. --Emeritus 14:29, 13. Sep. 2011 (CEST)

vielen Dank :) kenne Duisburg nur zu gut und auch die Stadtteile. Werde weitermachen wenn der Löscheintrag raus ist. --Michael Kramer 14:40, 13. Sep. 2011 (CEST)

enzyklopädischer "Stil"

Das hier ist die Wikipedia, nicht das Intranet der Duisburger Stadtverwaltung. Die Abbildung der Verwaltungsgliederung in den verlinkten Listenartikeln ist für Nutzer/innen ohne lokale "Verwaltungsdenke" hinderlich und geradezu abschreckend. Soll heißen: Man würde z. B. eher eine Liste der Baudenkmäler in Duisburg-Huckingen suchen als die Liste der Baudenkmäler in Duisburg-Süd. Wobei ich gerne zugeben will, dass die Länge einzelner Listen nicht unbedingt nach Aufteilung schreit. Aber die Denkmal-Listenartikel anderer Gemeinden sind auch oft (erschreckend) kurz. Sollte es wirklich schlagende nutzungsorientierte Argumente für diese Gliederung geben, könnte man wenigstens entsprechende Weiterleitungen (analog zu den bestehenden Stadtteilartikeln) anlegen. --84.149.95.156 11:56, 15. Apr. 2016 (CEST)