Diskussion:Der Antichrist

Diskussion

mal wieder ein wunderbarer artikel von dir, chef! ;) was mir gerade auffällt:

Entsprechend dem zunächst vorgesehenen Titel ein Vergleich zwischen „Buddhismus und Christentum“.

besser als ganzer satz?

„Die Wurzeln des Christentums“, wie die Überschrift vorsah, liegen im Judentum.

ebenfalls nicht so schön formuliert

"Javeh"

schreibt n. das so?

GNB

kann man nicht eine ordentliche bibelübersetzung zitieren, zb ELB?

(idiot

kenne mich in der sekundärliteratur diesbzüglich nicht aus, denke bei diesem ausdruck aber an die nicht nur polemische verwendung von "idiota" zb im sinne von (salopp gesagt) "wenig über buchwissen informiert" uä)

grüße, -- Ca$e φ 16:33, 3. Apr. 2008 (CEST)

Auch von mir: Gratulation Chef!! Wenn man bedenkt, dass dieser Artikel in nur 3 Wochen diese Form gefunden hat. Tolle Bilder!! Naja ... ein Autor mit dem herrlichen Synomym „Pangloss“ ist ja geradzu verpflichtet, was Guts zu produzieren. Herzliche Grüße aus dem Münsterland--JosefLehmkuhl 16:53, 3. Apr. 2008 (CEST)

Danke, Danke. Habe versucht, die Vorschläge umzusetzen. Javeh schreibt N so (hat er vielleicht auch von Wellhausen übernomen?). Bibelübersetzung: da hatte ich ohne genaueres Hingucken von anderswo eine Vorlage übernommen. Ich habe mal auf die Luther-Übersetzung umgestellt, die mir der von N benutzten am nächsten zu sein scheint (irgendwo habe ich mal etwas gelesen, welche Übersetzung N genau benutzte, finde ich jetzt aber nicht – wird auch nicht dabei sein, und hier hat er ja ohnehin kreativ aus dem Gedächtnis zitiert).--Pangloss Diskussion 19:41, 3. Apr. 2008 (CEST)

Der Querverweis zum Renaissancismus ist korrekt. Vielen Dank.--Mario todte 19:25, 9. Apr. 2008 (CEST)

Protestantismus

Klasse Artikel. Nur eine Idee: Sollte zur näheren Erläuterung beim Inhalt (Kap. 8-14) ein Satz zu Nietzsches persönlichem (früheren) Bezug zum Protestantismus geschrieben werden? Oder führt das vom Thema ab? --Kryston 11:19, 18. Apr. 2008 (CEST)

Sollte in der Tat erwähnt werden, habe ich jetzt unter Einflüsse getan. Ist das so OK?--Pangloss Diskussion 13:47, 20. Apr. 2008 (CEST)

Rezeption im Nationalsozialismus

Bitte ergänzen. Was ist zum Beispiel mit den Ausgaben von Friedrich Murawski und Wilhelm Matthießen? --Asthma und Co. 17:35, 10. Jan. 2009 (CET)

prägnant & originell

Sind die Satzteile „in oft prägnanten Sätzen“ und „er gibt eine originelle Deutung“ mglw. nicht NPOV bzw. gar weasel words? -- Gohnarch^░░░░ 01:22, 25. Feb. 2010 (CET)

Ist eine ausbleibende Reaktion Anzeichen für mein Richtigliegen oder Uninteresse am Lemma? Oder weder noch? -- Gohnarch^░ 10:26, 14. Mär. 2010 (CET)