Diskussion:Der Mann ohne Gesicht (1974)

Fehlende Belege

Bitte die folgende Aussage belegen, sonst kann sie so nicht im Artikel stehen bleiben:
Der Mann ohne Gesicht war nach Judex der zweite Film, der in Zusammenarbeit zwischen Georges Franju und Jacques Champreux entstand. Das Projekt war zunächst als Fantômas-Neuverfilmung gestartet, bis sich zeigte, dass der Kauf der Rechte die Hälfte des Budgets verschlungen hätten. Daraufhin griff man auf ein bestehendes Drehbuch von Jacques Champreux zurück, das Elemente des Fantômas-Stoffs mit dem Tempelritter-Mythos verband.
Robert Kerber (Diskussion) 08:34, 26. Jun. 2012 (CEST)

Unvollständige Handlung

Bitte die Handlung vervollständigen. Dieser Abschnitt dient nicht dem „Anreißen“, sondern der umfassenden Information. – Robert Kerber (Diskussion) 09:01, 26. Jun. 2012 (CEST)

Aber klar, kommt alles in den nächsten 2 Tagen, musste nur erstmal einen Anknüpfungspunkt hinterlegen. Belege finden sich in Form des Interviews mit Schauspieler und Drehbuchautor Champreux, wird ebenfalls ergänzt. Nasenschleuder (Diskussion) 10:36, 26. Jun. 2012 (CEST) - Eine Frage dazu: Wie ist eigentlich der aktuelle Diskussionsstand bezüglich Vollständigkeit der Handlung vs. Spoiler? Ich sehe, dass viele (ich bisher auch) sich darum bemühen, Filmhandlungen so zu umreißen, dass einem die Spannung nicht verdorben wird. Nasenschleuder (Diskussion) 14:33, 26. Jun. 2012 (CEST)

Umreißen kann man im Intro, die Handlung hat vollständig zu sein: WP:SPOILER. – Robert Kerber (Diskussion) 14:47, 26. Jun. 2012 (CEST)

Gelöschte BKL

Hallo Salomis, du hast heute zweimal meine BKL-Verweise in den Artikeln Der Mann ohne Gesicht (1993) und Der Mann ohne Gesicht (1974) rückgängig gemacht. Da wir beide uns auf BKL bzw. BKH beziehen, würde ich die Begründung deiner Vorgehensweise gern näher von dir erläutert bekommen. – Robert Kerber (Diskussion) 14:42, 27. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Robert Kerber. Begriffsklärungshinweise sollten nur in Artikeln stehen, die entweder unter dem Hauptlemma stehen und es eine Begriffsklärungsseite mit Klammerzusatz "Begriffsklärung" gibt (WP:BKL II, z. B. Heinrich Heine) oder wenn eine Weiterleitung als Hauptbedeutung auf einen Artikel zeigt (WP:BKL III, z. B. Bismarck). Andernfalls würde es in letzter Konsequenz dazu führen, dass in allen hunderttausenden Artikeln, die mit Klammerzusatz voneinander unterschieden werden müssen, ein Begriffsklärungshinweis stehen müsste. Da aber davon ausgegangen wird, dass ins Suchfeld in der Regel praktisch keine Klammern eingegeben werden, wird der Leser sowieso auf der BKL Der Mann ohne Gesicht landen und von dort den gewünschten Artikel finden, "Der Mann ohne Gesicht (1993)" wird niemand eingeben, der den Film von 1974 sucht. Anders als bei Heine der Bismarck, bei denen durchaus ein anderer Namensträger gesucht werden könnte und der Suchende ohne BKH ziemlich verloren dastünde. Grüße, --Salomis 15:04, 27. Jun. 2012 (CEST)

Da finde ich den Verweis in diesem Artikel: Crash (Film) noch extremer, aber OK. Danke für die Rückmeldung – Robert Kerber (Diskussion) 15:37, 27. Jun. 2012 (CEST)