Diskussion:Der Nebel
Spolier-Warnung
hier fehlt eine spoiler warnung
- Nein, fehlt nicht. Wer auf einen Artikel hier geht muss damit rechnen das dort die komplette Handlung zu lesen ist. MfG --Abu-Dun Diskussion 15:51, 23. Dez. 2007 (CET)
Es ist korrekt, dass hier eine Warnung fehlt. Außerdem halte ich es für völlig unnötig, in einer Inhaltsangabe das Ende einer Geschichte preis zu geben. -Aljoscha
- Dann wäre es allerdings keine komplette Inhaltsangabe mehr und hier völlig fehl am platz. Wikipedia ist nunmal kein Fanforum oder Werbeplatz, der Zuschauer ins Kino locken soll. In fällen von nicht erschienenen Kinofilmen sollte man sich sowieso fragen, wie es mit den Relevanzkriterien aussieht ;) --Dash-Dinh 01:25, 13. Jan. 2008 (CET)
- Ich bin auch der Meinung, dass mindestens eine Warnung angebracht wäre (nicht signierter Beitrag von 84.75.149.8 (Diskussion) )
- Was es aber laut WP:SPOILER nicht geben wird. Das entsprechende Meinungsbild und die Begründung könnt ihr hier nachlesen. --Dash-Dinh 13:44, 26. Jan. 2008 (CET)
- Ich bin auch der Meinung, dass mindestens eine Warnung angebracht wäre (nicht signierter Beitrag von 84.75.149.8 (Diskussion) )
Ende des Films
Die drei überlebenden Erwachsenen (und der Junge) begehen rein technisch gesehen keinen Selbstmord. David erschießt sie. Natürlich ist die Entscheidung freiwillig aus dem Leben zu treten (und somit den "Kreaturen" zuvorzukommen) bereits getroffen, durchgeführt wird der Akt allerdings von zweiter Hand, die dann auch noch überlebt. Das David der Mörder der vier ist, einschließlich seines eigenen Sohnes, macht das Ende des Films umso tragischer. Ich habe das mal angepaßt.--80.133.253.136 10:21, 24. Okt. 2008 (CEST)
Kings Meinung zum Film
Hat Stephen King auch seine eigene Meinung zum Film gesagt? In den anderen Artikeln zu den Verfilmungen zu den Werken von Stephen King stand ja immer die Meinung von Stephen King drin, was er von der Verfilmung hielt. Sollte sie denn dann nicht auch hier stehen? --SchauWolf 19:42, 19. Mai. 2009 (CEST)
...das Ende
Ich habe den Film gerade im Fernsehen gesehen, und daher kann ich das Ende aktuell nicht noch einmal sehen. Daher mein Eindruck, kann auch falsch sein, bitte diskutieren oder meinen Eindruck widerlegen: Ich habe nicht gesehen, dass die Soldaten wirklich gegen Monster gekämpft haben. Es wirkte auf mich eher so, auch auf Grund der Gasmasken und Schutzanzüge, die sicher nicht gegen Monster helfen, als ob es sich um eine Vergiftung handelt - vielleicht ein Unfall mit experimentellen Giftgasen des Militärs, die die Leute einfach nur wahnsinnig machen und sich gegenseitig töten lässt? Schließlich befinden sich auf dem Transporter auch noch Überlebende, die eigentlich mit größter Wahrscheinlichkeit tot hätten sein müssen. Ob ein Panzer gegen ein wolkenkratzergroßes Vieh hilft, wage ich auch zu bezweifeln... (nicht signierter Beitrag von 77.4.176.145 (Diskussion) 01:03, 1. Aug. 2010 (CEST))
- Am Schluß brennt aber ein Soldat ein Nest von den fliegenden Monstern mit einem Flammenwerfer nieder ;-)--Syagrius91 01:38, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Also ich denke auch, es wird am Ende klar, dass auch eindeutig gegen die Kreaturen und/oder den Nebel vorgegangen wird (allein durch die Flammenwerfer). Die Gasmasken und Schutzanzüge sind meiner Meinung nach eher dazu da, dem Zuschauer zu zeigen, dass sich der Nebel scheinbar nicht überall verbreitet hat und dass diese Soldaten (oder was auch immer) von "außen" kommen. Wäre der Nebel überall, würden ihnen die Masken nichts mehr nutzen (da sie ihm ohnehin ausgesetzt gewesen wären). So könnten sie sich damit aber vor "irgendwas" schützen, falls da noch was wäre. Auf die Idee, dass sich alles nur in den Köpfen der Betroffenen abspielen könnte, kam ich auch schon, dagegen spricht aber eher, dass sich die Leute nicht nur gegenseitig töten. Außerdem werden die Experimente mit dem Zugang zu einer anderen Dimension auch erwähnt. Wolle man irgendeine C-Waffen-Forschung verbergen wäre das wohl 'nen eher unwahrscheinlicher Deckmantel. -- Mario* 12:01, 1. Aug. 2010 (CEST)
Buchzitate
Das Zitat: "My Life for You" kommt auch in "The Stand-Das letzte Gefecht" vor, dessen Antagonist ja eine Figur aus dieser Welt (Dunkler Turm) ist. Jedenfalls sagt der Mülleimermann als er nach Vegas gelangt, erst zu Flaggs Stellvertreter (den er kurz für den Dunklen Mann hält) und anschliessend zu ihm selbst: "Mein Leben für dich" worauf Flagg antwortet "Selbstverständlich. Aber hoffentlich muss es nicht soweit kommen" oder so ähnlich. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 04:37, 6. Okt. 2012 (CEST)
Frau auf dem LKW
Die Frau, die am Anfang im Supermarkt jemanden sucht der ihr hilft zu ihrem Auto und zu ihren Kindern zu gelangen, aber keine Hilfe erhält, sitzt am Schluss auf dem LKW der Geretteten. So wie es aussieht mit ihren Kindern. Könnte vielleicht eingepflegt werden. (nicht signierter Beitrag von 77.181.238.50 (Diskussion) 16:24, 28. Jan. 2017 (CET))
- Könnte man, aber wie? "Moral von der Geschichte" - Lieber Handeln, als "alttestamentarisch-pseudochristliches" Verhalten? Hat bei der Gruppe um Norton jedoch nicht funktioniert. Weil die nicht aus dem Ort stammten?--Wikiseidank (Diskussion) 16:42, 17. Okt. 2021 (CEST)