Diskussion:Der diskrete Charme der Bourgeoisie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

charm

könnte jemand bitte das wort charm erklären. ist bei wikipedia noch garnicht eingetragen... danke! (nicht signierter Beitrag von 217.229.42.131 (Diskussion | Beiträge) 23:48, 8. Mär. 2010 (CET))

Siehe: Charme -- Joe 20:37, 27. Sep. 2021 (CEST)

Der diskrete Charme der eigenen Muttersprache

In seinen Memoiren schreibt Buñuel: „The Milky Way (Die Milchstraße), The Discreet Charm of the Bourgeoisie, and The Phantom of Liberty (Das Gespenst der Freiheit) form a kind of trilogy, or rather a triptych. All three have the same themes, sometimes even the same grammar; and all evoke the search for truth, as well as the necessity of abandoning it as soon as you've found it. All show the implacable nature of social rituals; and all argue for the importance of coincidence, of a personal morality, and of the essential mystery in all things, which must be maintained and respected.“ [Buñuel: My Last Sigh, Vintage Books 1983, zit. nach http://filmforum.org/archivedfilms/phantom.html]. Ah, yes, I see. But: Wir befinden uns hier nicht in der englischsprachigen Wikipedia, sondern in deren Ableger, die den deutschen Zungenschlag pflegt. Daher möchte ich darauf hinweisen, dass Buñuels Lebenserinnerungen unter dem Titel Mein letzter Seufzer auch auf Deutsch erschienen sind (doch, tatsächlich!). Vielleicht wäre es passender, daraus zu zitieren? Ach ja, pardon, das habe ich übersehen: Von dieser Ausgabe gibt es leider keinen im Internet herumfliegenden Exzerpt, den man sich per Copy&Paste einfach schnappen und hier reinknallen kann. Zu dumm aber auch! Sorry! So we went on with the english citations... Seufz (und sicher nicht mein letzter Seufzer)! -- J.-H. Janßen 00:12, 21. Apr. 2009 (CEST)

Die "Muttersprache" des Buches ist französisch. Englisch hat damit also gar nichts zu tun. Aber wer sagt überhaupt, dass man nur zitieren darf was im Internet steht? --88.78.118.200 19:56, 15. Sep. 2009 (CEST)

Länge

Laut Imdb sind es 102 Minuten, hier steht 96, was ist nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 84.191.226.153 (Diskussion | Beiträge) 21:38, 14. Dez. 2009 (CET))

Weblinks

Der Link auf 3Sat ist nicht mehr gültig. Es wird auf eine Seite verwiesen, die erklärt, warum die Seite gelöscht wurde. (Rundfunkstaatsvertrag) -- 87.182.118.132 23:38, 12. Sep. 2010 (CEST)

Entfernt. redNoise 14:55, 20. Nov. 2010 (CET)
erledigtErledigt -- Joe 20:41, 27. Sep. 2021 (CEST)