Diskussion:Der eiskalte Engel

Gibt es Beweise, dass Melvile Costello als schizoid sehen wollte? Das klingt so negativ, deshalb würde ich es gerne genauer wissen. --134.93.50.34 02:10, 4. Feb. 2007 (CET)

Ich glaube mich zu erinnern das Melville davon auf der Criterion Edition vom Eiskalten Engel erzählt. Da das, neben dem Internet, die einzige Quelle war auf die ich mich beim schreiben gestützt habe, ist es sehr wahrscheinlich. Denn erfinden tu ich hier ja prinzipiell nichts. Interessant wöäre natürlich was MElville dazu in dem Buch "Kino der Nacht" zu erzählen hat, das ich leider nicht kenne.--Lowell 22:28, 5. Feb. 2007 (CET)

Alles klar, ist übrigens von den fehlenden Quellen abgesehen ein sehr guter Artikel. Die Franzosen sollten sich daran mal ein Beispiel nehmen. --134.93.50.34 16:43, 7. Feb. 2007 (CET)

Die Anekdote mit dem Samurai-Schwert habe ich auch auf einer französischen Seite gefunden. Ob sie deshalb schon wahr ist sei dahingestellt. Und ein weiteres Detail habe ich geändert: Costello knackt die Autos (übrigens ausschließlich Citroen DS) nicht sondern entwendet Wagen deren Tür nicht abgeschlossen ist und zündet sie indem er von einem Bund mit Nachschlüsseln den passenden sucht.--Doscho 17:03, 7. Jan. 2010 (CET)

Ergänzung zur Handlung

Bevor er am Ende die Pianistin in der Bar aufsucht erledigt er seinen Auftrageber, genau deshalb hat er den Gehilfen der ihm den zweiten Auftrag in seiner Wohnung übermittelte solange geprügelt und mit der Waffe bedroht bis er den Namen des Auftraggebers nannte. (nicht signierter Beitrag von 84.164.34.16 (Diskussion | Beiträge) 09:30, 1. Sep. 2009 (CEST))

Belege / Einzelnachweise

Bitte vorerst nichts entfernen. Für die Sachen, die sich durch das Gespräch Nogueira - Melville belegen lassen, werde ich in den nächsten Tagen die entsprechenden Nachweise einfügen. --James Krug (Diskussion) 20:51, 23. Jan. 2018 (CET)

• Habe in "Entstehungsgeschichte" drei Einzelnachweise eingefügt und dementsprechend den "Belege fehlen" Hinweis gelöscht. --James Krug (Diskussion) 18:00, 24. Jan. 2018 (CET)

• Auch in den Abschnitt "Deutung" werde ich die Einzelnachweise einfügen. - Der bisher da stehende Satz zum Klassifizierungssystem ICD-10 kann sich aber meines Wissens nicht auf Melville berufen. Bitte Info, falls mir da etwas entgangen ist. Falls keine Einwände werde ich den Satz in ca. einer Woche herausnehmen. Okay ? --James Krug (Diskussion) 18:44, 24. Jan. 2018 (CET)

Plot-Unlogik

Die Polizei zieht ein beachtliches Überwachungssystem auf, um Costello auf der Spur zu bleiben. Mit Ablösungen, Signalen, Leuchtlampen auf dem Stadtplan, usw. Aber nun, schließlich wußte sie doch, wo er wohnt (vgl. die Agenten, welche die Wanze in seiner Bude anbringen). Also entkommen konnte er ihnen doch letztendlich nicht. Auch nicht durch die Flucht mit einem gestohlenen Auto, mit dem er dann seine Unterkunft aufsuchte. Wenn auch nur ein Polizist bei der Wohnung postiert wäre, könnte doch sein Eintreffen nach dem letzten Autodiebstahl problemlos festgestellt und die Spur wieder aufgenommen werden. - ? --2001:A61:2A8D:2501:14C7:2880:122C:EC24 21:42, 14. Mär. 2020 (CET)