Diskussion:Der unglaubliche Hulk (2008)

ist bekannt warum es zu einer neubesetzung kam?

und sollte man vielleicht zu " Bruce Banner" ein Dr. dazu schreiben wie es im ersten teil auch heißt? lg 84.115.153.218 01:37, 4. Jul. 2008 (CEST)

Geschnittene Szenen

habe den Film erst gestern im Kino gesehen, die FSK 12 Version. Es ist mit Abstand der am schlechtesten geschnittene Version eines Filmes die ich je gesehen habe. Die letzte Kampfszene ist vollkommen ungenießbar und lässt somit beim ansonsten guten Film einen üblen Nachgeschmack. Auf keinen Fall sollte man sich die FSK 12 Version im Kino anschauen! 92.226.148.207 01:20, 10. Jul. 2008 (CEST)

vollkommene zustimmung im endkampf fehlen gefühlte 5 - 10 minuten da dies nicht mal geschickt vertuscht wurde ist die version definitiv nicht zu emfehlen Rev0815 03:03, 10. Jul. 2008 (CEST)

achso nur um sicher zu gehen ich war in trier in dem kino mit den beiden grossen X nicht das da einer nen fehler gemacht hat. wundert mich im momment das ich davon nix sonst im netz lese Rev0815 11:20, 10. Jul. 2008 (CEST)

Es sind etwa zwei Minuten, die fehlen. In einem als Blockbuster gedachten Film ist mir sowas noch nicht untergekommen. Siehe dazu auch [1] und [2]. Es sind also auch FSK16-Kopien im Umlauf, und auch die OVs sind offenbar ungeschnitten. --Kurt Jansson 15:48, 10. Jul. 2008 (CEST)

fände eine kleine warnung oder einen hinweis in dem artikel angemessen.. was'ne frechheit *kopfschüttel* --DarthNormaN 22:51, 11. Jul. 2008 (CEST)

Ein Hinweis ist doch im Artikel, dass es zwei unterschiedliche Fassungen gibt, schau dir die infobox an... -darkking3 ^Թ 01:19, 12. Jul. 2008 (CEST)

ja, aber es kann ja keiner ahnen, dass die version so grottenschlecht geschnitten ist. --DarthNormaN 13:38, 12. Jul. 2008 (CEST)

Als ich den Film gestern gesehen habe, hatte das Kino einen Hinweis ausgehängt, Concorde Films habe nicht genug FSK 16 Versionen ausliefern können, weswegen, obwohl anders gewünscht, die FSK 12 Fassung gezeigt werden musste. Denke ein Hinweis auf die schlechten Kürzungen sollte schon in den Artikel, nicht allein der Hinweis, dass es zwei Versionen gibt.--Liderian 20:34, 23. Jul. 2008 (CEST)

Stan Lees Auftritt

Ich finde der Auftritt von Stan Lee sollte, wie bei allen Marvel-Film-Artikeln, erwähnt werden (vllt. bei Hintergründe). Er ist der Mann, der das verstrahlte Bier trinkt.

Sehe ich auch so. Daher ergänzt. --WAAAGH! 11:40, 14. Jul. 2008 (CEST)

Bier? Ich dachte, es ist Limonade. Leider spreche ich kein Portugiesisch...Im Artikel steht Getränk. Ich denke, das ist so OK...--80.133.204.235 09:57, 3. Dez. 2008 (CET)

Mr Blue

hat jemand verstanden was die überflüssige Szene mit Mr Blue sollte? Da wo ihm das Blut in die Kopfwunde läuft und sein Gesicht anfängt sich zu verformen? Soll das der gegner im 2 Teil sein??

In den Comics ist Samuel Sterns (Mr. Blue) eine Gegner des Hulk namens 'Leader'. Er besitzt einen grünen Riesenkopf/-hirn. Ob's eine Hinweis auf den nächsten Film ist? *schulterzuck* Jedenfalls guck' ich mir keine Hulk Filme mehr an, solange sich die Verantwortlichen nicht für die völlig zerstörte FSK 12 Version entschuldigen. Heiko242 10:25, 15. Jul. 2008 (CEST)

Kein Bezug?

Ich halte den Satz in der Einleitung, der Film habe keinen Bezug zu "Hulk" von 2003 für falsch. Er geht quasi genau dort weiter. Bruce Banner hat sich am Ende des "1. Teils" (wie ich ihn nenne) nach Südamerika abgesetzt, und genau da setzt dieser "Teil" jetzt fort. Nur aufgrund einer anderen Besetzung sollte man den bezug nicht ausblenden. Das Ende verspricht einen 3. "Teil", da ein gewisser Stark, dem General erzählt, eine Rüstung sei vielversprechender als ein Supersoldat. Somit wird es bald auf "Ironman vs Hulk" hinauslaufen. Aber auch "Mr Blue´s" geschwollene Rübe lässt erahnen, daß sich möglicherweise noch mehr Figuren aus dem Marvel-Universum ein Stelldichein geben werden. --warek (nicht signierter Beitrag von 86.56.42.215 (Diskussion) )

Wieso unterschreibst du mit Benutzer:warek wenn du nicht angemeldet bist? Bitte immer --~~~~ als Unterschrift verwenden ;) --J-PG MaL LaCHeN?! 03:30, 6. Sep. 2008 (CEST)

Es besteht kein Bezug, alleine die "Geburt" von Hulk ist eine völlig andere als im anderen Film. Mit dem Film wollten sie einen Neustart einer Reihe wagen, da der alte Hulk unter den Erwartungen des Verleihs war88.71.56.176 10:39, 7. Sep. 2008 (CEST)

das hat doch garantiert einer geschrieben der in irgend ner weise mit dem vertrieb zu tun hat:)

die info ist ja ok;) aber ÜBERALL liest man das..auch im anderen artikel;) und hier direkt im zweiten satz:) so wichtig is das ja auch nich;) man will sich wohl deutlich vom schwachen erfolg des lezten distanzieren;)

Als Homepage an die TV-Serie wird Banner zum Hulk durch einen Selbstversuch durch Betrahlung. Sieht man zumindest in seinen Erinnerungen. Anders als im 1. Teil wird der Hulk sehr sparsam eingesetzt und es geht mehr um Bruces Versuche die Kontrolle zu behalten. Übrigens schon Aufgefallen?: Der neue Hulk trägt eine kapute blaue Jeans, anders also als die Comic-Version in Violet (die ich ehrlich gesagt besser fand). (nicht signierter Beitrag von 87.164.116.186 (Diskussion | Beiträge) 22:27, 28. Apr. 2009 (CEST))

"Kein Bezug" kann man SO wirklich nicht stehen lassen. Wie oben angesprochen, ist vor allem der Anfang des Films, wo Bruce Banner in Brasilien untergetaucht ist, ein KLARER BEZUG zu Ang Lees "erstem" Film! Darüber hinaus ist der Film natürlich VIEL näher am Comic bzw. an der TV-Serie als der erste Film. (nicht signierter Beitrag von 93.128.87.179 (Diskussion | Beiträge) 00:31, 23. Jan. 2010 (CET))

Ich würde es so formulieren: Der unglaubliche Hulk ist so gedreht, daß er als Fortsetzung des Films von Ang Lee gesehen werden kann (Bruce ist in Südamerika untergetaucht), als auch als eigenständigen Film (die Kenntnis der Version von 2003 ist von der Handlung unabhängig). Ich denke, das war auch genau das, was die Filmemacher wollten: denjenigen, denen die Fassung von 2003 gefallen hat, eine Fortsetzung mit neuer Besetzung zu geben, denjenigen, denen die Fassung nicht gefallen hat, die Möglichkeit, den neuen Film als Neustart zu betrachten. Ich habe beide Filme gesehen und mir kam der neue als Fortsetzung vor, mit der Absicht, den ersten Teil weitgehend zu ignorieren. Leonach 21:58, 6. Mai 2010 (CEST)

Außerdem ist in im 2008er-Hulk auch kein Hinweis auf die Entstehung des Hulks (Abgesehen davon dass manchmal an Rande erwähnt wird, dass Bruce mit Gammastrahlen expermimentiert hat. Auch das sehe ich als klaren Bezug zum ersten Teil an. (nicht signierter Beitrag von 62.227.166.197 (Diskussion) 21:35, 11. Mai 2012 (CEST))

Sehe ich ähnlich. Es gibt nur einen einzigen Widerspruch zur Handlung des ersten Films, nämlich, dass Betty den Hulk nie gesehen hat, ansonsten hätte er problemlos eine Fortsetzung darstellen können.77.11.172.128 00:43, 7. Mai 2016 (CEST)

Bill Bixbys Auftritt

Wie haben die denn das gemacht, dass Bill Bixby, der ja bereits 1993 verstarb, im Film auftaucht? -- Schauwolf 21.26, 23. Okt. 2008 (CEST)

Er kommt hier nicht vor.. wie kommst du darauf? Er kam in den anderen Hulk-Verfilmungen vor. --J-PG MaL LaCHeN?! 22:43, 23. Okt. 2008 (CEST)

Da steht im Text aber was anderes. -- Schauwolf 09.23, 24. Okt. 2008 (CEST)

Er wird in einem alten Film gezeigt, der bei B. Banner im Fernsehen läuft. Das steht im Text. Kommt man normalerweise aber auch nicht drauf...--80.133.204.235 10:00, 3. Dez. 2008 (CET)

Wer war erfolgreicher?

Und hier habe ich noch einer Frage: Welcher der beiden Hulkfilme war denn jetzt erfolgreicher? -- Schauwolf 21.26, 23. Okt. 2008 (CEST)

Keine allgemeinen Auskünfte bitte hier ;) Siehe auch Baustein oben. --J-PG MaL LaCHeN?! 22:44, 23. Okt. 2008 (CEST)

Finanziel gesehen ist der neue Film leistungsfähiger, aber auch nur, weil mehr Action reinverpackt wurde. Im ersten Teil kommt ja (außer dem Militär) nicht wirklich ein mutierter Bösewicht vor. Außerdem ist der Hulk im neuem Film viel Fieser und soll, laut Ross, schon mehrere Menschen getötet haben. Fans des alten Teils (wie ich) werden in Eric Bana aber immer den einzig wahren Hulk sehen. Übrigens gibt es auch ein Gamecube-Spiel zum alten Hulk Film. Darin muss sich Hulk mit General Ryker, dem Leader, Madman, gefährlichen Gamma-Hunden und Dr. Crawford herumschlagen. (nicht signierter Beitrag von 87.164.116.186 (Diskussion | Beiträge) 22:27, 28. Apr. 2009 (CEST))

"Finanziell leistungsfähiger"??? Kann hier eigentlich JEDER etwas schreiben? Also: In beiden Artikeln findet sich auch das Einspielergebnis: Der "unglaubliche Hulk" spielte weltweit rund 262 Millionen US-Dollar, während "Hulk" (Ang Lees Film mit Eric Bana) rund 250 Mio. Dollar eingespielt hat. Beide Filme halten sich also knapp die Waage mit leichten Vorteilen für Edward Norton. Ein Tipp: Alle Infos zu (fast) allen Filmen findet man auch auf imdb.com (Internet Movie Database)!!! (nicht signierter Beitrag von 93.128.87.179 (Diskussion | Beiträge) 00:31, 23. Jan. 2010 (CET))

Da Ang Lees Film bereits 5 Jahre älter ist, liegen sie aber inflationsbedingt gleichauf.93.128.3.240 14:59, 3. Nov. 2011 (CET)

Sterns Synchronstimme

Die Synchronstimme von Sterns ist im Trailer zu Hulk eine ganz andere als im Film. Gibt es dafür einen Grund? -- Schauwolf 21.33, 23. Okt. 2008 (CEST)

Siehe Antwort einen Abschnitt weiter oben. --J-PG MaL LaCHeN?! 22:44, 23. Okt. 2008 (CEST)

Toni Stark

Der Auftritt von Robert Downey jr. als Cameo hat der etwas zubedeuten das ein nächster Hulk oder Ironman Film kombiniert wird? Das heisst für mich das Hulk evtl. Ironman als gegenspieler bekommt oder umgekehrt? (nicht signierter Beitrag von 62.203.76.146 (Diskussion | Beiträge) 11:14, 18. Sep. 2009 (CEST))

Gegeneinander glaube ich werden die nicht kämpfen, sondern eher mit einander wie in S.H.I.E.L.D. Comics. Ich vermute das es sowet kommt das einige Marvel Superhelden gegen Marvel Superschurken in einem Film zusehen gibt, wie etwa in The Avengers (dien Rächer) (nicht signierter Beitrag von 81.62.183.208 (Diskussion) 15:58, 13. Jul 2010 (CEST))

Wie ja inzwischen bekannt ist, wird es einen Avengers-Film geben, in dem neben anderen Marvel-Figuren auch Hulk (gespielt dann von Mark Ruffalo) und Iron Man Teammitglieder sein werden. Damit erklärt sich die letzte Szene... http://www.imdb.com/title/tt0848228/ --80.136.199.33 20:29, 8. Aug. 2010 (CEST)

Und warum trifft sich das Teammitglied Tony Stark mit dem Gegner des Teammitglieds Banner? Ich meine der General ist doch Banners erbitteter Gegner. In der letzten Szene scheint er aber gemeinsame Sache mit Stark zu machen. --MAY 01:38, 22. Sep. 2010 (CEST)

Es wird vom Supersoldaten-Programm gesprochen, aus dem Hulk gemäß der neuinterpretierten Urspsrungsgeschichte hervorging. Die Szene spielt damit also auch auf Captain America an. Der ist in einer entfernten Szene, die als Bonusmaterial der DVD enthalten ist auch im Eis eigefroren zu sehen.--BECK's 14:13, 23. Sep. 2010 (CEST)

Zur Information

Avengers-Filmartikel befindet sich derzeit in Vorbereitung. --M_eister ... Bla +/–;~) 14:27, 7. Jul. 2011 (CEST)

Weiteres

Der Student Jack McGee, der die Videoaufnahmen beim Kampf Hulk gegen das Militär auf dem Unicaumpus gemacht hat, ist der Namensvetter von Jack McGee, dem Sensationsreporter aus der Hulkserie mit Bill Bixby. :-)

Vielleicht ist es für einige auch interessant zu wissen, dass die Handlung bei ca min 29.30 (die Stelle, wo Bruce in zerlumpten Kleidern in Mexiko sitzt und bettelt), mit der original Titelmusik "the lonely man" von Joe Harnell aus der TV-Serie mit Bill Bixby und Lou Ferringo unterlegt ist. Ist zwar nur ein kurzes Stück, aber eindeutig zu erkennen, wenn man die Serie kennt. Übrigens eines der schönsten, traurigsten Songs der Filmgeschichte überhaupt, wie ich finde. Also auch hier eine Art Homage an die TV-Serie der späten 70er und frühen 80er! :-) LG, Susanne --77.7.165.236 03:00, 8. Aug. 2011 (CEST)

Der unglaubliche Hulk (Film)#Weitere Hintergrundinformationen

Nach Durchsicht weitere Informationen bin ich doch bereit zu akzeptieren, dass beide Verfilmungen nicht zueinander gehören. Wohl nur die Flucht nach Südamerika scheinen hier aufeinander aufzubauen. Dann schlage ich aber vor den Abschnitt "Weitere Hintergrundinformationen" ersatzlos zu streichen. Weil dieser Abschnitt ansonsten keinerlei Sinn ergibt. --Schraubenbürschchen 15:54, 7. Feb. 2012 (CET)

Überarbeitung

So, hier bin ich. Nach Vorlage von Iron Man und Iron Man 2 werde ich nun auch diesen Artikel erweitern. Und nein, es handelt sich dabei tatsächlich nicht um eine Fortsetzung von Hulk, sondern um einen Neustart. (Quelle: DVD-Audiokommentar.)--Farrokh Bulsara (Diskussion) 23:47, 2. Mär. 2012 (CET)

So, das dürfte der Artikel im Großen und Ganzen sein. Nach Feierabend werde ich noch mal Korrektur lesen, morgen geht's dann weiter mit Thor.--Farrokh Bulsara (Diskussion) 13:20, 10. Mär. 2012 (CET)

Nach deiner Korrektur werde ich mir den Artikel durchlesen und die Typos, wie schon in den Iron Mans, ausbessern. --MeISTER „Bruce Wayne“ EISKALT 13:28, 10. Mär. 2012 (CET)

So, bin durch und habe schon mal das Gröbste ausgebessert. Viel Spaß beim Lesen!--Farrokh Bulsara (Diskussion) 03:09, 11. Mär. 2012 (CET)

Der Figuren-Abschnitt erzählt die Handlung noch einmal nach. Da ließe sich einiges kürzen.95.33.79.223 00:20, 28. Jun. 2014 (CEST)

KALP vom 1. April bis 16. April, Ergebnis: erfolglos

Der unglaubliche Hulk (Originaltitel: The Incredible Hulk) ist ein US-amerikanischer Action- und Science-Fiction-Spielfilm aus dem Jahr 2008, der als Comicverfilmung auf der Superhelden-Comicfigur Hulk des Verlages Marvel basiert. Regie führte Louis Leterrier, die Hauptrolle spielte Edward Norton. In den USA war Universal Studios für den Verleih zuständig, in Deutschland Concorde. Der offizielle Filmstart erfolgte in den USA am 13. Juni 2008, in Deutschland am 10. Juli.

Der unglaubliche Hulk ist keine Fortsetzung des Films Hulk aus dem Jahr 2003, der auf derselben Comicfigur basiert, sondern stellt einen inhaltlichen Neuanfang dar. Genau wie der einen Monat vorher veröffentlichte Film Iron Man wurde Der unglaubliche Hulk direkt in Eigenfinanzierung von der zu Marvel gehörenden Produktionsgesellschaft Marvel Studios produziert. Beide Filme sind zudem Teil eines zusammenhängenden Universums, des „Marvel Cinematic Universe“, zu dem auch die Filme Iron Man 2 (2010), Thor (2011), Captain America – The First Avenger (2011) und Marvel’s The Avengers (2012) gehören.

Die Kritiken fielen gemischt aus, auch im direkten Vergleich zu Hulk (2003) gingen die Meinungen weit auseinander. An den Kinokassen spielte Der unglaubliche Hulk weltweit über 263 Millionen US-Dollar ein, was nicht ganz dem doppelten Budget entspricht.

Der Hauptautor Farrokh Bulsara wurde informiert, dass ich den Artikel zur Wahl stelle und wird (hoffe ich mal) auf Verbesserungen eingehen. Ich als Antragsteller bin  Neutral. --146.60.198.32 12:36, 1. Apr. 2012 (CEST)

Die KALP des Artikels in dieser Version verlief erfolglos (keine Bewertungen). --Jbergner (Diskussion) 10:35, 16. Apr. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://scifipulse.net/2008/10/hulk-dvd-roaring-with-extras/http://giftbot.dwl.invalid/http://scifipulse.net/2008/10/hulk-dvd-roaring-with-extras/

– GiftBot (Diskussion) 05:19, 11. Jan. 2016 (CET)

Lou Ferrigno

Warum wird der Cameo-Auftritt von Lou Ferrigno nicht erwähnt ?

Mittlerweile gleich mehrfach geschehen. Lustigerweise sagt Edward Norton zu ihm: "Sie sind der Beste". Das passt nicht nur zur Szene, als er ihn vorbeilässt, sondern könnte auch auf die bisherigen Hulk-Darsteller bezogen werden. Hodsha (Diskussion) 21:33, 5. Aug. 2022 (CEST)