Diskussion:Desperate Housewives/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Desperate Housewives/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Desperate_Housewives/Archiv#Thema_1

Episodenübersicht

Warum wurde die Episodenübersicht gelöscht?

Weil so etwas in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat. Siehe auch Diskussion:Drake & Josh. --DaTroll 23:00, 27. Sep 2005 (CEST)

Eine Episodenübersicht in welcher Hinsicht? Ich finde, dass eine Übersicht zu einer Serie dazu gehört.. aufgelistet nach Staffeln..

Meine viel wichtigere Frage ist, warum hier so derart gespoilt wird? (Informationen herausgeben, bevor die Erstausstrahlung statt fand..) Bis jetzt ist in der Serie in Deutschland nur bekannt, dass Mary Alice selbstmord beging und der Tod von Martha Huber dem herrn Young in die Schuhe geshcoben wird.. du solltest es zumindest kennzeichenn, welche Informationen noch nicht in Erfahrung gebracht wurden, um nicht zu viel vorweg zu nehmen!! Und zu der Episodenübersicht... dann schau mal, wie es bei Stargate und bei Star Trek gelöst wurde.. hat sich keiner beschwert.. eine Staffel-/Episodenübersicht gehört sehr wohl zu einer TV_Serie... zumindest bei einer, die reißenden Absatz findet.. bei Drake&Josh ist es subjektiv, wie viele sich dafür interessieren.. ich glaube da reicht es, wenn man weiß, dass es die Serie gibt *gg* --Plumsitz 23:14, 27. Sep 2005 (CEST)

Anscheinend weißt Du gar nicht, was eine Enzyklopädie ist. In so einer sollte es natürlich eine Beschreibung der Handlung geben und wenn da jemand stirb und es ist wichtig, dann gehört es in den Artikel. Nicht in Artikel gehören Tabellen von Zeugs was kein Wissen ist, sondern solches eher verschleiert und nur Information ist. --DaTroll 23:18, 27. Sep 2005 (CEST)

Jetzt komm doch nicht mit solchen Wortspaltereien um u.a. deine unschöne Aktion zu rechtfertigen... "Wissen (ahd. wischan, gesehen haben) bezeichnet die Gesamtheit aller organisierten Informationen " --sd5 23:27, 27. Sep 2005 (CEST)

Sobald es bekannt ist, soll es hier auch festgehalten werden - wer nichts darüber wissen will, soll eben keinen Enzyklopädieartikel darüber lesen. --sd5 23:27, 27. Sep 2005 (CEST)

Also ich finde die Episoden-Übersicht sehr informativ - und natürlich gehört sie in eine Enzyklopädie (Als eine Enzyklopädie [...] bezeichnet man den Versuch der vollständigen [...] Darstellung des Wissens). Welchen Vorteil hat das Herausnehmen der Episodenübersicht? Wäre es als Kompromiss nicht möglich einen eigenen Artikel daraus zu machen? --Shimon 12:37, 29. Sep 2005 (CEST)

Und wieder (wie auch bei Scrubs) habe ich umsonst nach einer Episodenliste gesucht, weil erneut (wie an vielen anderen Stellen) die Liste von DaTroll gelöscht wurde. Zum Glück gibt es die alten Versionen. Da es an vielen Stellen Streit darüber gibt sollte die Löschaktion sofort stoppen und ein Meinungsbild entstehen! Wie wär es mit einer extra Seite? Und die Spoiler fand ich auch daneben! Die erste Staffel läuft gerade und einige wenige die wissen wie es weitergeht verraten hier alles? Davor sollte am Anfang gewarnt werden ACHTUNG SPOILER!!!Aragorn05 14:01, 29. Sep 2005 (CEST)

Hallo. Ein Meinungsbild bezüglich Episodenlisten befindet sich hier gerade im Aufbau.

Eine Spoiler-Warnung gehört nicht in einen Enzyklopädieartikel, darüber wurde bereits mehrmals diskutiert. Wer nichts über eine Serie wissen will, soll gefälligst auch keinen Artikel in einer Enzyklopädie darüber lesen. --sd5 15:36, 29. Sep 2005 (CEST)

So sehe ich es auch. Spoiler gehören in Epsiodenführer aber in kein lexikon oder zu Wikipedia!

Du scheinst anders als sd5, Spoiler und nicht Spoiler-Warnung zu meinen? --ChristianErtl 22:52, 29. Sep 2005 (CEST)

O.K., dem stimme ich soweit zu: Spoiler gehören nicht rein, und daher auch keine Spoilerwarnung. Der ganze Abschnitt "Todesfälle" ist überflüssig. Deshalb hab ich ihn erstmal, mit Bitte um Diskussion, hierhin verfrachtet:

Todesfälle 

In der Serie sterben auffallend viele Menschen, meistens auf unnatürliche Weise.
* 1993 ermordete Mary-Alice die richtige Mutter von Zach, Deirdre.
* In der 1. Folge der 1. Staffel, also gegen Oktober 2004, begeht Mary-Alice Selbstmord.
* Martha Huber, welche die Leiche von Mary-Alice fand, wird in Folge 10 von Paul Young ermordet.
* Weiterhin ist nach einem Cliffhanger am Ende der 1. Staffel bisher unklar, ob Zach Young wirklich vorhat, Mike Delfino zu   töten.
* In der letzten Folge der ersten Staffel stirbt Rex van de Kamp – der Ehemann von Bree – an Herzversagen.
* In der Episode 1.17 stirbt Juanita Solis, nachdem diese eine Treppe runterfällt.

Aragorn05 10:35, 30. Sep 2005 (CEST)

OK? Das geht nicht, denn ich bin anderer Meinung, Spoiler dürfen sehr wohl rein, aber eine Spoiler-Warnung hat da nichts zu suchen. --ChristianErtl 22:30, 7. Okt 2005 (CEST)

Spoiler???

 Kontra Also auf zum Diskutieren: Nach meiner Meinung gehören Spoiler nicht in einen Artikel. Besucher kommen nicht auf die Seite um zu erfahren, wie die Serie weitergeht, oder wer noch alles stirbt, sondern weil sie Informationen möchten wie beispielsweise: Wo wird die Serie produziert, wer spielt die Rolle X, wer spricht in der Synchronisation den Schaupieler Y, wie hieß die letzte Folge im Original oder auch welche Preise wurden bereits abgeräumt. Wenn man dann, wie bei Desperate Housewives, direkt liest wer noch alles stirbt, wird man frustriert. Zumal ich die Aussage "In der Serie sterben auffallend viele Menschen, meistens auf unnatürliche Weise. auch nicht als gelungen oder relevant bezeichnen würde. Aragorn05 10:52, 30. Sep 2005 (CEST)

Den Satz fand ich auch nicht sehr geeignet und die Existenzberechtigung bzw. die Relevanz dieses Abschnittes halt ich auch für fraglich. ABER: Informationen über den Verlauf einer Serie, über Sachen, die halt noch nicht ausgestrahlt wurden - sollten diese denn als relevant genug eingestuft werden - gehört genauso in den Artikel wie andere Inforamtionen darüber. Aus reiner Rücksicht auf einige Leute, denen nicht klar ist, dass man hier Informationen bekommt, die einem die eine oder andere Spannung nehmen könnten, sollte man NICHTS aus dem Artikel löschen. Was ich damit sagen will: Spoiler nicht deshalb löschen, weil es Spoiler sind, sondern weil sie nicht relevant sind. --sd5 11:15, 30. Sep 2005 (CEST)

Auch dieses Argument leuchtet mir ein! Falls sich also die Handlung einer Serie beispielsweise in der 2.Staffel massgeblich ändert (z.B. bei Lost wurden alle gerettet und es spielt jetzt in Australien ;-)) dann muss das sogar erwähnt werden. Aber die hier aufgelisteten Todesfälle bleiben überflüssig, sind wir uns da einig? Aragorn05 11:25, 30. Sep 2005 (CEST)

Nachtrag @ sd5: Hab erst jetzt gesehen dass Du die Diskussion wegen Lost auch hattest... dann seh ich mir die Seite der Serie besser nicht an ;-) Aragorn05 11:32, 30. Sep 2005 (CEST)

Selbstverstaendlich gehoert eine Beschreibung des Inhalts in den Artikel. Und Mord und Totschlag ist _der_ zentrale Handlungsstrang. Die Formulierung als Liste ist wie immer schlecht, aber rein gehoert das auf jedenfall. Wer die Handlung im Vorfeld nicht wissen will, ist in einer Enzyklopaedie am falschen Platz. --DaTroll 11:38, 30. Sep 2005 (CEST)

Da bin ich jetzt aber platt. Derjenige, der fleißig Episodenlisten tilgt, propagiert für eine Nacherzählung? Worum es bei der Serie geht ist in dem Artikel ja schon ganz akzeptabel beschrieben. Dieser Aspekt könnte ausgebaut werden, indem man z.B. auf die einzelnen Handlungsstränge eingeht. Aber man braucht dabei nichts vorwegzunehmen. Ist für einen guten Artikel nicht nötig. Aber da diese Diskussion ja auch an vielen Stellen schon stattfand und stattfindet, was mir leider zu spät aufgefallen ist, würde ich mir auch hierüber ein Meinungsbild wünschen, so dass man auf demokratischem Wege zu einem einheitlichen Standard kommt. Aragorn05 13:31, 30. Sep 2005 (CEST)

Ich habe eine andere Meinung als DaTroll bzgl. der Episodenlisten, aber so schlecht hat er es nicht begründet. Dass man darüber in einem durchgehenden Text statt Listen oder Tabellen berichten soll (also keine Nacherzählung, kein Präteritum, wenn nicht angemessen), geht doch klar daraus hervor. --ChristianErtl 22:41, 7. Okt 2005 (CEST)

Na gut, wenn dann aber richtig! Hab den Artikel mal aufgearbeitet und alle verfügbaren Informationen untergebracht. Sind natürlich viele Spoiler drin, aber das scheint ja gewünscht zu sein. Fehlt nur noch eine Episodenliste ;-) Aragorn05 10:52, 5. Okt 2005 (CEST)

Hallo :-) So hab mich angeschlossen und den Artikel von Aragorn05 ein wenig überarbeitet, waren doch einige Fehlinformationen und Fehlinterpretationen im Artikel vorhanden, dieser wird nun ständig von mir aktualisiert! Gruß Knuffa

Hat Annabel Foster etwas mit Melanie Foster und so zu tun?

Diedre, Deidre, Deirdre

Wir haben jetzt schon mehrere Versionen im Text – ausgezeichnet, wie ihr das hinbekommen habt. Die Versionen werden auch immer wieder ausgetauscht (wohl vor allem dienstags). --ChristianErtl 20:58, 21. Okt 2005 (CEST)

Wenn es dich tröstet, die US-Contributors scheinens auch nicht zu wissen. Guck mal in die TV.com-Filmographie von Jolie Jenkins, auch dort sind alle drei Varianten aufgeführt. Bei IMDb sind's deren nur zwei [1] resp. [2] (Diedre und Deidre). ABC dagegen (und einzig dies sollte zählen) verwendet die Schreibweise Dierdre in der Episodenbeschreibung zu 1x23. Dies jemandem zu erklären, dürfte damit weiterhin spassig bleiben ;-). --Sovereign 22:04, 21. Okt 2005 (CEST)

Gratulation, du hast noch eine Schreibweise gefunden. Aber mal Spaß beiseite, der englische Artikel hat sich auch auf die Schreibweise Dierdre "geeinigt". Und auch in der Beschreibung der Folge 1x12, in der IMDb und tv.com sich selbst widersprechen, bleibt ABC konsequent bei Dierdre. Wenn also niemand einspruch erhebt kann man ja das übernehmen --MartinWill 22:19, 21. Okt 2005 (CEST)

Dann schlage ich vor, auf Dierdre zu ändern, und damit ich mich nicht wieder über Hin- und hereditieren ärgern muss, überall oder zumindest einmal in jedem Abschnitt den Kommentar <!-- sic!! --> anzufügen, damit nicht wieder jemand auf blöde Ideen kommt. --ChristianErtl 21:28, 22. Okt 2005 (CEST)

Ich musste feststellen, dass ABC öfter Deirdre schreibt. --ChristianErtl 22:50, 8. Dez 2005 (CET)

Wenn ABC das selbst konsequent so schreibt, ist das wohl so gewollt. IMDb und tv.com sind da ja keineswegs verbindlich. Nur wird das nichts helfen, unsere lieben IP-Benutzer werden es wohl wöchentlich ändern. --ChristianErtl 22:25, 21. Okt 2005 (CEST)

Neue Staffel

Hallo! Wann wird denn die neue Staffel in Deutschland ausgestrahlt? Pro7 redet ja mal wieder von dem Finale.gruß--212.7.174.107 09:59, 17. Nov 2005 (CET)

Ich habe gehört das die neue Staffel ab April auf Pro7 läufen wird --Florian3

Ich finde, man sollte einen großen Hinweis auf SPOILER hinzufügen, denn einige Informationen zur Handlung liefen noch nicht in Deutschland.

Ich finde, du solltest lernen, was eine Enzyklopädie ist, siehe Wikipedia:Spoilerwarnung. --ChristianErtl 04:11, 15. Dez 2005 (CET)

Ist die Serie nach der dritten Staffel abgeschlossen? die serie ist echt hammer, deshalb wäre es sehr schade! wer weiß etwas? danke

Nochmals Spoiler

Wäre ein Hinweis auf Spoiler nicht angebracht? Ich schaue heute das erste Mal diese Sendung und wollte kurz den Namen einer Schauspielern hier nachsehen (und mich auch so über die Serie informieren, das verpasste nachholen) und kenne jetzt die komplette Handlung....Wenn ich gewusst hätte, dass hier alles steht, nicht nur das, was bisher im Free-TV zu sehen war, wäre ich etwas vorsichtiger gewesen... --BlueMarvel85 21:35, 26. Sep 2006 (CEST)

Nö, siehe Wikipedia:Spoilerwarnung. Die Handungsbeschreibungen sind ja in Staffeln unterteilt, wenn man nichts über Staffel 2 wissen will, sollte man den Abschnitt "Staffel 2" auch nicht lesen. --sd5 22:36, 26. Sep 2006 (CEST)

Wusste nicht, dass das der aktuelle Standpunkt der Wikipedia ist. Tut mir leid. Wäre es aber nicht besser, den noch nicht gezeigten Teil irgendwie hervorzuheben? Ein Teil der zweiten Staffel ist ja schon gezeigt worden (soweit hätte ich auch gelesen) --BlueMarvel85 16:38, 29. Sep 2006 (CEST)

Sex and the City

Den Satz „Vor allem in Deutschland wird sie als „Nachfolgeserie“ der 2004 ausgelaufenen HBO-Serie Sex and the City beworben“ sollte man durch „In Deutschland wurde die Serie von ProSieben aus Vermarkungsgründen als Nachfolger von der 2004 ausgelaufenen HBO-Serie Sex and the City beworben, obwohl die beiden Serien inhaltlich und stilistisch nichts miteinander zu tun haben“ ersetzen. --Kickbanignore 02:23, 24. Apr. 2007 (CEST)

Sei Mutig --darkking3 Disku 10:36, 24. Apr. 2007 (CEST)

Abbruch der Sendung im ORF

Hallo Zusammen

Kann mir jemand erklären, warum die Sendung mitten in der 3. Staffel auf ORF abgesetzt wurde, und weiß zufällig jemand ob und wann sie wieder auf ORF anläuft??? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.114.197.31 (Diskussion • Beiträge) )

Der ORF hat die Serie ohne Angabe von Gründen abgesetzt. Meine Vermutung ist das sie jetzt so wie ProSieben die ersten 12 Folgen (also den ersten Part der 3.Staffel) ausgestrahlt haben, und nach einer Sommerpause wahrscheinlich die Folgen 13 bis 24 (also den zweiten Part der 3.Staffel) anhängen werden. Schade! Nicht nur, dass die Serien als Staffeln mittlerweile fast ausschließlich in 2 Teilen (1-12 und 13-2?) erhältlich sind. Nein, denn auch die Fernsehsender haben sich diese (meiner Meinung nach "unnötige") Taktik angeeignet. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Anis Ben Amor (Diskussion • Beiträge) )

Also zu eurer Beruhigung, Sommerpause ist deshalb, weil noch nicht die anderen Episoden synchronisisert wurden und letztes Jahr, war es genau so. Und von Seite der Sender ist eine "Begründung" warum ein Serie nicht mehr ausgestrahlt wird, nicht zwingend. Im Herbst werde dann die restlichen Folgen ausgestrahlt werden. MfG --Pecy 12:22, 5. Jun. 2007 (CEST)

Außerdem sind die Zuschauerzahlen im Sommer bedeutend niedriger.--Arntantin 00:28, 18. Dez. 2007 (CET)

Automarken

Ist das so wichtig, dass das Nissan vorfahren? Wenn ich mich recht erinnere, fährt Susan einen Volvo? --Wö-ma 21:54, 12. Sep. 2007 (CEST)

Eigentlich ist der ganze Absatz für den Artikel nicht relevant. Was kommt als nächstes, welche Kleidungsstücke haben die Rollen an oder welche Biermarke trinken sie. MfG --Pecy 16:18, 16. Sep. 2007 (CEST)

Dem stimme ich zu. Es wäre nur dann bedeutsam, wenn die Wahl einer bestimmten Marke etwas über die Figur und ihren Charakter aussagen würde bzw. irgendwie in die Handlung eingebaut wäre. Gruß, --HansCastorp 16:26, 16. Sep. 2007 (CEST)

Gabis Auto, finde ich, spricht schon für ihren Typ --Dany3000 21:11, 23. Okt. 2007 (CEST)

Ich wollte mit diesem Beitrag den Konsumenten auf Schleichwerbung aufmerksam machen. Das Firmenlogo der Marke Nissan wird in mehreren Folgen deutlich sichtbar eingeblendet, was mir bei anderen Markenlogos jeglicher Art noch nicht aufgefallen ist.--Jenzz 14:36, 15. Jan. 2008 (CET)

Ihr habt doch alle keinen Ahnung!! ihr müsst euch auf den Film konzentrieren auf die handlung und nicht auf irgendwelche automarken oder sonnst was!!!!!!! da sieht man das ihr euch das nur anschaut damit ihr drüber lässtern könnt!! einfach nur arm!!!!!!!!!

Neunte Folge

Ich wollte mal etwas fragen: ACHTUNG SPOILER!!! In der neunten Episode der vierten Staffel weiß man doch gar nicht genau wer jetzt tot ist. Victor lang auf jeden Fall, aber was ist mit Carlos? Die eine blöde Frau wurde ja mitgerissen und am Ende geht Lynette ja zum Haus von Mrs. McClusky und sieht dass es eingestürzt ist, darin befanden sich doch ihr Mann, die Kinder und die alte Freundin von clusky, also sind die doch auch warscheinlich tot?! Sehr schade finde ich es, dass ein Autorenstreik herrscht, wollte ich an dieser Stelle nur mal erwähnen, weil die Autoren der Serie wirklich genial sind, was auch z.b.: mal wieder gerade die 9.te Folge zeigt... Naja, MfG Jeyno1991 18:55, 8. Dez. 2007 (CET)

Mal eine Frage: Wie heißt die Folge in der Staffel 4, Episode 10?? In keinem Guide steht das! Danke! --E=MC-6z 02:09, 12. Apr. 2008 (CEST)

Nachtrag: Sie heißt "Welcome to Kanagawa" - http://www.serienjunkies.de/Desperate-Housewives/4x10-Welcome-to-Kanagawa.html

Nur noch genug Folgen bis Weihnachten übrig

Im Artikel steht das die Folgen nur noch bis vor Weihnachten reichen.Soviel ich aber mitbekommen habe wird die 10.Folge am 6. Januar 2008 ausgestrahlt. (nicht signierter Beitrag von 217.86.30.34 (Diskussion) )

„Ende der Woche geht auch bei der ersten Dramaserie das Licht aus: „Desperate Housewives“ wird dann keine verfilmbaren Drehbücher mehr haben. Nach Aussage von Produzentin Alexandra Cunnigham werden die bereits abgedrehten Episoden nicht bis Weihnachten vorhalten.“

– Serienjunkies.de: --Dany3000 19:25, 17. Dez. 2007 (CET)

Du hast Recht die Aussage von Alexandra Cunnigham war falsch, die Episode Welcome to Kanagawa (4.10) wird am 6. Januar 2008 als letzte Folge der vierten Staffel ausgestrahlt. Referenz--Dany3000 19:31, 17. Dez. 2007 (CET)

Hab ich geändert--Dany3000 19:39, 17. Dez. 2007 (CET)

Qualität des Artikels

Nachdem ich ihn nun zwei mal umgeschrieben habe, wende ich mich nun über diese Form direkter an die Kritik. Die Zusammenfassungen der vier Staffeln sind im höchsten Maß unterschiedlich: Warum hat die dritte Staffel eine seperate Zusammenfassung des Finales? Wieso bekommt der 3 Folgen lange Art Shephard Handlungsstrang eine 9 Zeilige Wiedergabe, der 19 Folgen lange Ian Handlungsstrang dagegen nur eine drei Zeilen lange? Wieso steht hier, dass "Edie wünscht sich ein Kind und versucht, Carlos, Gabrielles Ex-Mann, zu überzeugen, sie zu schwängern, worauf dieser sich tatsächlich einlässt." was überhaupt nicht stimmt? Wieso ist das Geheimnis nicht wie bei den anderen Staffeln chronologisch beschrieben, sondern quer durch die Bank? Und vor allem warum wird der Scavo Handlungsstrang noch nach dem Mrs McCluskey kurz in ein paar Sätzen abgehandelt? Wie gesagt, ich hatte bereits alles korriegiert und strukturiert, aber es wurde immer zurück auf Ausgangssituaion gestellt. Ich werd mich nicht mehr darum kümmern, da diese Dinge "keine verbesserung des artikels" (Zitat aus Versionsgeschichte) waren. Aber hier sei angemerkt, dass der Artikel wirklich nicht gut geschrieben, lückenhaft und stellenweise gravierend falsch ist. Kurz gesagt Verbesserungsbedürfig, auch wenn dem nicht gewährt wird ;-) 22:29, 19. Dez. 2007 (CET)

du hast schon recht, überarbeitet müsste der Artikel schon werden, v.a. die Handlung. Als ich ihn das letzte Mal gelesen habe, hab ich irgendwo aufgehört, weil es keinen Spaß gemacht hat, dies zu lesen. Aber ich würde dir gern eine Benutzerregistrierung ans Herz legen, so kannst du nämlich den Artikel in der WP bearbeiten und bist für Rückfragen zentral erreichbar. IP's lassen sich immer so schlecht erreichen bzw. einer Person zuordnen (ohne entsprechende Tools). Und ich bin nicht gewillt für ne Disk die Tools zu bemühen, um sicherstellen zu können, dass du quasi dieser eine bist ;) --darkking3 ^Թ 06:13, 20. Dez. 2007 (CET)

Zustimmung zur Überarbeitung und gerne auch radikalen Kürzung. Zusammenfassung der Staffelinhalte auf das wesentliche. Derzeit verliert sich das alles heillos in details. --Spargelschuft 09:22, 20. Dez. 2007 (CET)

@Darkking Hab mir deinen Rat zu Herzen genommen und mich einfach mal angemeldet. Hat sicherlich einige Vorteile. Dann werde ich jetzt den Artikel mal entsprechend bearbeiten, sprich nach dem Vorbild der ersten Staffel, das ich als sehr gut erachte: Also eine Zusammenfassung der Handlungsstränge der vier Haupthausfrauen, dann wichtige Nebenhandlungen (sprich welche die sich über die ganze Staffel hinweg durchziehen oder einen Kernteil darstellen) und dann das Geheimnis zusammengefasst. Bei der zweiten Staffel ist die Nonnenschlägererei ist einfach nicht wichtig, genauso wie dass Sophie nochmal heiratet, die zuvor nie erwähnt wurde. Ebenso ist die Chronologie bei Bree wirklich furchtbar und Motive werden falsch dargestellt. --Student84 13:45, 20. Dez. 2007 (CET)

Sehr Schön, wenn du die Housewives weiter ausbaust und verbesserst, wird irgendwann einmal zur lesenwert Kandidatur reichen ;) Und dass kannst du dir ja als dein Ziel stecken. --darkking3 ^Թ 14:43, 20. Dez. 2007 (CET)

Weblink

Hallo, Da ich merkte, dass bei den Richtlinien zu Weblinks noch kein richtiger Konsens gefunden wurde, wollte ich erst hier einige Meinungen hören, bevor ich drauf los editiere ;-) Und zwar bietet die Seite www.wisterialane.eu weiterführende Informationen zur Serie, für alle die sich für die genauren Handlungsverläufe interessieren. Die Informationen auf der Seite gewinnen durch ständige Episodenreferenzen eine "gewisse" Verlässlichkeit. Wie gesagt, unter "Wikipedia:Weblinks" hab ich keinen Punkt gefunden, der gegen die Seite sprechen würde. Wäre eine Verlinkung daher angebracht? --Student84 14:46, 3. Mär. 2008 (CET)

Ja, ebenso Informativ wie ein Wiki bei andere Artikeln.-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 15:23, 26. Mär. 2008 (CET)

Eddie

Die Schauspielerin von Eddie verlässt in der vorletzten Folge der 4. Staffel die Serie. Eddie hat angeblich mit Orson geschlafen, was Bree herausfindet. Daraufhin vertreibt Bree mit den anderen Hausfrauen Eddie regelrecht aus der Wisteria Lane. Die neue "5. Hausfrau" stellt ab der 5. Staffel Katherine dar. Leider finde ich jetzt auf die schnelle keine bessere Quelle http://www.myfanbase.de/index.php?mid=1066&eid=3538 (siehe weit unten)--Engeltma 18:36, 26. Mai 2008 (CEST)

Außerdem steht es bereits im Artikel unter "Trivia" ganz unten. Dort stehen auch die Namen derer, die kurz vor dem Ende ausscheiden, da die Serie 5 Jahre in der Zukunft weiter spielt. --Engeltma 18:38, 26. Mai 2008 (CEST)

Muss leider meine eigene Aussage revidieren :-). Der Regisseur von Desperate Housewives hat damals in einem Interview gesagt, dass Eddie die Wisteria Lane verlässt und ein paar Jahre später wieder zurückkehrt. Da die Serie am Ende der 4. Staffel einen Sprung fünf Jahre in die Zukunft macht ist es jetzt sehr wahrscheinlich, dass Eddie nach diesen fünf Jahren wieder zurück in die Wisteria Lane kehrt. --Engeltma 22:56, 5. Jun. 2008 (CEST)

Todesfälle

bei den todesfällen ganz unten steht, dass glora das auch gedenkt bree an zu tun. Ich finde, dass das nicht dahin gehört, weil das ja nicht passierte. sie hats versucht und orson hat es verhindert. dann müsste man ja zum beispiel auch schreiben - paul young tötete martha huber. ihre leiche wurde erst später gefunden. er versuchte es auf mike zu schieben. Okey, blödes beispiel aber ich will damit nur sagen, dass das überflüssig und unnötig ist. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.161.189.143 (Diskussion • Beiträge) 20:55, 10. Aug. 2008 (CEST))

ganz am anfang steht 1982, gabrielles vater starb an...... auf jeden fall, war das zwei jahre vorher, weil gaby sagt, dass sie 5 gewesen sei. also 1980, weil gabrielle 1975 geboren ist. habs gerechnet HIER. sie ist in der ersten staffel 29, in der dritten 31, weil sie geburtstag hatte konnte man sehen, es wurde erwähnt. dann in der vierten staffel 32 jahre alt. da sagt sie zu lynette, als sie 5 war starb ihr vater. und zu dem zeitpunkt war es noch das jahr 2007 bei den housewives. also jetzt rechnet mal!!!. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.161.189.143 (Diskussion • Beiträge) 20:59, 10. Aug. 2008 (CEST))

Warum ändert denn keiner was im Artikel? Das steht schon seit Tagen hier!!! Bitte Ändern, da sind falsche angaben eingebaut und die unteren diskussionsthemen sind auch wichtif für die verbesserung des artikels. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.161.231.104 (Diskussion • Beiträge) 22:54, 12. Aug. 2008 (CEST))

HAALLO!!! Wird hier für diesen Artikel nichts mehr getan?????????? (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.161.243.131 (Diskussion • Beiträge) 15:21, 18. Aug. 2008 (CEST))

Überschaubarkeit der 2. Staffel

Hallo! Ich bin der Meinung, das man die ganzen Punkte zur zweiten Staffel löschen sollte und stattdessen entweder für jede Hausfrau die Erlebnisse aufschreibt oder wie bei der ersten Staffel einen fließenden Text schreibt. Denn diese ganzes Stichpunktesystem ist ziemlich unübersichtlich und langweilig zu lesen. --Engeltma 08:57, 04. Aug. 2006 (CEST)

Charakterbeschreibungen

Könnte man nicht noch eine Charakterbeschreibung zu den Hauptpersonen hinzufügen? Ich denke gerade in dieser Serie wäre es sehr interessant, da jede Charaktere eine oder mehrere sehr stark ausgeprägte Eigenschaften hat und der Witz der Sendung eigentlich der ist, zu sehen was passiert, wenn diese verschiedenen Charaktere aufeinander treffen. --Overkill90 16:38, 6. Mär. 2007 (CET)

3. Staffel, Bree

Hallo, könnte mal jemand den Absatz etwas chronologisieren? Die diversen Probleme mit dem Andrew und Danielle liegen ja zeitlich eindeutig vor dem Supermarktüberfall. Das ist grob irreführend. --Flatlander3004 10:32, 18. Apr. 2007 (CEST)

Paul Young in 3.07 ?

Auf der Seite steht, dass Paul in der Folge "Peng" (3.07) zu sehen sein soll. Das war jedoch nicht der Fall. Wieso steht das denn da? --Kev4000 21:55, 9. Mai 2007 (CEST)

Schlussworte von Mary-Alice

Wieso wurde meine Eintragung der beiden Seiten, auf denen man die gesammelten Schlussworte von Mary-Alice nachlesen kann, rückgängig gemacht? Ich dachte, da hier über die Schlussworte gesprochen und ein Beispiel herausgegriffen wird, ist es passend, wenn man auch auf die restlichen Schlussworte verlinkt. Alle hier einzutragen würde natürlich zu weit führen... --Kinofreak 21:07, 12. Mai 2007 (CEST)

I'm (k)new.

Ich habe drei Absätze zum Bereich Trivia hinzugefügt. Quellangabe war "Making of Desperate Housewives Season 1". Da ich nicht weiß ob das (im vorherigen Kommentar) meine IP Adresse ist weil ich auf's Internet von verschieden Rechnern aus zugreife wollte ich mich erkundigen ob das mein Verschulden ist. Wenn ja "Bitte um Aufklärung zur Verbesserung". Auf eine erfolgreiche Zusammenarbeit. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Anis Ben Amor (Diskussion • Beiträge) )

Hallo, ja diese IP-Adresse beginnend mit 212 / 217 sind vermutlich von dir. Trotzdem würde ich dich bitten, beim Bearbeiten von Artikel angemeldet zu sein und die Vorschaufunktion zu benutzen. Noch ein ganz wichtig bitte bei Dingen, die noch nicht feststehen (Darsteller in zukünftigen Staffel), erst abwarten bis die Staffel angelaufen ist. Spekulation sind nicht erwünscht. MfG --Pecy 12:39, 3. Jun. 2007 (CEST)

Zu Diskussion Sex and the City

Da User "Benutzer:Kickbanignore" (02:23, 24. Apr. 2007) auf User "Benutzer:darkking3" (10:36, 24. Apr. 2007) Aufforderung "Sei Mutig" nicht reagiert hat habe ich mir herausgenommen User "Kickbanignore" Anmerkung aus der Diskussion Sex and the City in den Artikel zu übernehmen. Da die beiden Serien ja wirklich gar nichts mit einander zu tun haben. Hoffe alle Beteiligten zufriedenzustellen und keinen Verstoss gegen die "Wiki rules" begangen zu haben. Wenn doch bitte um Benachrichtigung. Dank an "Kickbanignore". Strafe an --Anis Ben Amor 11:26, 11. Jun. 2007 (CEST)!

Kayla

Unter "Todesfälle" steht, dass Kayla im Finale der 4(!) Staffel stirbt. Es muss sich hier eigentlich nur um einen Irrtum handeln, da die 4 Staffel gerade erst in den USA beginnt, also ist wahrscheinlich die 3 Staffel gemeint. Hinzu kommt noch keinerlei Todesursache. Ich will das nicht einfach so ändern ohne es zuerst zu besprechen. Kann das jemand der die Entsprechende Folge vieleicht schon gesehen hat korregieren?

Meines Wissens hat die Staffel noch gar nicht begonnen, viele Angaben hierzu sind schlichtweg spekulativ. --GARTENFLO ⁂ ¿! 11:41, 10. Jul. 2007 (CEST)

ich hatte sowas auch hier gelesen. jetzt war dieser text we gund habe auf der Englischen Site nachgesehen und da steht nix davon. Das war wohl nur Trollerei! J

Kayla ist nicht gestorben und wird auch nicht sterben, denn Kayla verlässt nur die Scavos auf Grund ihres schlechten Benehmens. sie wird von Tom zu ihren Großeltern geschickt und in Folge 17 ist der finale Zeitsprung. Kayla stirbt nicht sondern ist nach der 5.Staffel auf Grund des Zeitsprungs nicht mehr zu sehen.

Trivia

müsste diese Überschrift nicht viel weiter oben eingefügt werden - das ist doch alles Trivialliteratur --212.202.113.214 10:30, 3. Aug. 2007 (CEST)

Gastrollen

fehlinformation von quotenmeter.de die seite gab an das sich der Wunsch Marc Cherrys eines Gastauftrittes von David Beckham und Robbie williams mit der Bestätigung des neuen Pärchens das in der nächsten Staffel (in den USA) in die Wisteria Lane ziehen wird. Da muss ich leider sagen dass das nicht korrekt ist da Marc Cherry Robbie und david als Freunde des erwähnten schwulen Pärchens eingeplant hat und nicht als das schwule Pärchen das dann auch in der Lane bleiben wird die zwei VIP's waren nur für eine Episode eigeplant das schwule Pärchen hingegen sicherte sich einen stammplatz im Cast--Dany3000 20:49, 15. Aug. 2007 (CEST)

Namen

Müssten bei Gabrielle Marquez und Susan Mayer nicht neu Gabrielle Lang und Susan Delfino stehen? 16:21, 17. Aug. 2007 Uhr (CEST) benutzer:das obergenie

Übrigens fehlt in der Auflistung der Darsteller Dr. Ron - Jay Harrington (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.20.210.7 (Diskussion • Beiträge) 18:46, 22. Sep. 2007 (CET))

Tod von Ida Greenberg

Hallo Gartenflo Ich denke,dass fällt jetzt unter die Rubrik Spoiler. Der Tod von Ida Greenberg steht unter -->http://www.spoilerfix.com/desperate.php Source: SpoilerTV 11/27 - [Highlight if you want to be that spoiled about who is rumored to die during the tornado... When the tornado strikes, Victor and Carlos end up ducking it out over Gabrielle. "Carlos survives by ducking into the shelter of a house, but Victor is killed after a piece of flying white picket fence pierces his body," said the insider." Baseball fanatic Ida Greenberg, played by Pat Crawford Brown, also dies in the storm - and her neighbors honor her memory by scattering her ashes over a baseball field.]

Liebe Grüsse

Es scheint logisch, dass sie stirbt, ich habe die Diskussion verfolgt. Aber solange der Spoiler nicht von offizieller Seite kommt bzw. es bislang nicht in der Serie zu sehen ist, ist das lediglich eine Story mit zweifelhafter Quellenangabe (ja, auch wenn es durch Mary Alice’ Monolog impliziert wird). Außerdem heißt es in der von dir aufgeführten Quelle: „who is rumored to die during the tornado“. Also bitte abwarten.

Beste Grüße, GARTENFLO ⁂ ¿! 22:19, 7. Dez. 2007 (CET)

aktueller Edit-war

ich will mich hier nicht einmischen, möchte aber darauf hinweisen, dass hier bitteschön die inhaltliche und die stilistische Ebene zu unterscheiden sind. Der Ersatz der Stilblüte "Susan Mayer war 14 Jahre mit Karl Mayer verheiratet, wobei ihre Tochter Julie Mayer entstand." durch den ordentlichen Satz "Susan Mayer war 14 Jahre lang mit Karl Mayer verheirate und bekam mit diesem eine Tochter, Julie Mayer." ist völlig korrekt und wer dies gedankenlos mit zurück revertiert diskreditert seine vorgebrachten Argumente. --Spargelschuft 19:27, 19. Dez. 2007 (CET)

Deutsche DVD Veröffentlichungen

Ich finde ein Hinweis wäre erwähnenswert, dass in Amerika die Staffeln aus je einer Box und nicht 2 wie bei uns besteht. Vielleicht weiß jemand auch warum die gesplittet wurden, nachdem die 1. Staffel noch als eine Box kam, außer dem offensichtlichen Grund, dass mehr Geld gemacht werden kann.

Ich denke, du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Andere Gründe könnten eine mögliche frühere Veröffentlichung sein. Aber 2*35 sind vieel mehr als einmal 45 gesamt :( --darkking3 ^Թ 15:18, 4. Jan. 2008 (CET)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Desperate_Housewives_DVD_releases Nur wir haben gesplittete Boxen bekommen. Das ist so eine Sauerei.

alte unsignierte Einträge

Ausstrahlung 3. Staffel auf ProSieben

Zur Zeit sieht alles danach aus, als würde die 3. Staffel von Desperate Housewives bereits direkt im Anschluss an die 2. Staffel gezeigt werden. Dies Aussage soll sogar von ProSieben selbst kommen. Siehe www.myfanbase.de.

Fragen

Hat Annabel Foster etwas mit Melanie Foster und ihrer Familie zu tun?

Hallo kann mir mal jemand sagen wann die 4 staffel auf dvd erscheint?!

der erste teil der vierten staffel ist bereits draußen, der zweite teil erscheint am 11. Dezember.

Unsourced Statements

Ohne Quellenangaben sind die Informationen aus dem Abschnitt Desperate_Housewives#Trivia absolut unbrauchbar. Ich bitte um solche. --84.61.56.82

Andrew

wo ist zu finden das andrew van de kamp getötet wird. Im englischen Wikipedia ist dazu nichts zu finden. Ich finde man sollte keine Angaben zu der vierten Staffel machen da die dritte(!!!!!!) in deutschland noch nichteinmal zuende ausgestrahlt ist.Man sollte außerdem den ``zustand´´ der bis jetz in deutschland ausgestrahlten folgen angeben und nicht die im englischen.

Wirklich bescheuert...

ist der Satz:

• Die Produktion der aktuellen vierten Staffel ist seit Anfang der Woche, auf Grund des Autorenstreiks der WGA angehalten, was laut der Produzentin Alexandra Cunnigham bewikt, dass die Ausstrahlung der Serie in den USA nur noch bis kurz vor Weihnachten reicht.

Speziell meine ich "seit Anfang der Woche". Hat der Autor dieser Passage dran gedacht, dass die Zeit nicht in der 45.Kalenderwoche stehen bleiben wird, sondern man auch im Januar 2008 diesen Abschnitt lesen könnte und sich dann denkt 'Weihnachten ist doch schon vorbei und die sie haben doch erst jetzt (Jan 08) aufgehört zu drehen'. Möchte mal wissen, wer das verbrochen hat...

Staffel 4, Teil II

In der Schweiz erfolgt die Ausstrahlung von den Folgen 81 - 87, d.h. die Staffel 4 Teil II am 29. September 2008 auf SFzwei. Staffel V beginnt Anfang 2009

Könnte das jemand eintragen ?

Vielleicht findet noch jemand das Datum für Österreich und Deutschland raus. Wird aber um die selbe Zeit ausgestrahlt, nehme ich an.

Quelle: http://www.sf.tv/sfzwei/serien/bonusmaterial.php?docid=news&catid=serienbonusmaterialdesperatehousewives

kompletten Absatz per Hand archiviert --Stepro 10:25, 16. Dez. 2008 (CET)

Merkwürdigkeiten und Logikfehler.

Die Serie beinhaltet unzählige Merkwürdigkeiten und Logikfehler. Einige sind bei myfanbase.de nach zulesen (im forum von den housewives). Jedenfalls ich finde, dass es erwähnenswert ist das zu erwähnen. Und man könnte ja auch die Fehler auflisten. wir haben ja die todesfölle und trivia auch aufgelistet. jedenfalls über die fehler, ob man die auflisten soll, sollte man meine ich noch diskutieren. aber, dass dort viele fehler eingebaut sind sollte man unter Trivia erwähnen. danke! (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.161.189.143 (Diskussion • Beiträge) 21:02, 10. Aug. 2008 (CEST))

Neuer Weblink ?

Ich schlage vor, das Wisteria Wiki von Wikia bei den Weblinks aufzunehmen, da es schon mehr als 100 Artikel hat und Beschreibungen zu jeder Episode. --84.171.82.54 17:56, 6. Sep. 2008 (CEST)

Charakter von Gale Harold

Susan's in der 5ten Staffel erschienener neuer Freund (gespielt von Gale Harold) ist im Artikel als "Jackson Hart" benannt. So heißt er aber nicht. In der zweiten Episode wird er beim Zeitung holen als "Jackson Bradick" (Weiß jemand Näheres über die Schreibweise?) vorgestellt! --Mazim 23:03, 7. Okt. 2008 (CEST)

Werde es sofort ändern. MfG Pecy 18:03, 8. Okt. 2008 (CEST)

unter fünfte staffel

Zitat: Edie kehrt mit neuen Mann..... Falsch. Sie kehr zurückt, mit einem mann zu dem sie eine beziehung hat. aber sie sind nicht verheiratet. das hört sich so an, vielleicht wurde es fälschlicherweise auch so gemeint. Aber das ist falsch, also bitte ändern. Danke!

Und das beim geheimnis der fünften staffel: susan geht nach Hause zu ihrem Mann, .... Woher weiß man, dass das ihr Mann ist??? Es wurde noch nicht bestätigt, wikipedia ist keine gerüchteküche nachrichtenseite. besser wäre, susan geht nache Hause zu ihrem Freund

Offiziel. Neuer Spoiler auf www.myfanbase.de Susan ist NOCH mit Mike VERHEIRATET. Aber sie leben getrennt.

Nein, die beiden sind geschieden. Sie bezeichnen in der fünften Staffel ihren Status selbst mehrmals so und reden auch über die Regelung des Sorgerechts für Maynard.

--89.15.166.169 11:04, 23. Okt. 2008 (CEST)

Edie ist wieder verheiratet, zumindest reden sie und Dave sich in 5.1 als "Mr und Mrs Williams" an. Kann also drin stehen bleiben, auch wenn das in Deutschland noch nicht "offiziell" bekannt ist.

--Katerfranz 17:09, 14. Okt. 2008 (CEST)

Normalerweise

müsste der Abschnitt Trivia, ehemalige Darsteller, die Handlung entfernt werden.

siehe dazu Diskussion:Wege zum Glück

Ihr müsst alles mit Quellen belegen, Einzelnachweise bringen, u.s.w. -- Jesololido 18:29, 19. Okt. 2008 (CEST)

bei Wege zum Glück war es auch so. Eine Kürzung des Artikels sollte gleich wie Wege zum glück ablaufen -- Jesololido 18:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

Quellen fehlen immer noch, beispielsweise beim kompletten Abschnitt Trivia! --JörgDraegerFan 23:02, 23. Okt. 2008 (CEST)

Wenn da nicht bald was von euch Desperate fans kommt, fliegt der abschnitt hinaus ok! -- Jesololido 14:49, 24. Okt. 2008 (CEST)

Scheinen nicht gerade viele Desperate Fans bereit zu sein, Quellen anzugeben. --JörgDraegerFan 18:11, 24. Okt. 2008 (CEST)

versuch dabei aber keine belegten zu erwischen (die kleinen zahlen in den klammern). hast du das letzte mal mit entfernt. --blunt^{nicht gut?} 22:56, 24. Okt. 2008 (CEST)

Episodenliste Staffel 4, 5

Habe einen Fehler in Staffel 4 korrigiert (US Sendetermin) sowie die aktuellen Infos für die 5. Season hinzugefügt. Kann ja mal jemand sichten und freischalten. Gruß --SRolles 18:04, 30. Dez. 2008 (CEST)

Episodenliste

Würde gerne die Episodenliste verändern da die deutschen Titel auf Prosieben bekannt geben wurden. Ich kann sie aber leider nicht bearbeiten. Kann vielleicht jemand anderes machen. Hier der Link zu den deutschen Namen [3] (nicht signierter Beitrag von Wow123 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 17. Jan. 2009 (CET))

Dort sehe ich keine deutschen Titel, die nicht bereits in der Liste standen. Habe einige aus andere Quelle ergänzt. --Stepro 13:44, 18. Jan. 2009 (CET)

Unnatürliche Todesfälle

Der Vater von Orson wird nicht von seiner Frau, sondern von seiner Mutter Gloria umgebracht. LG

Stimmt und steht auch so im Artikel. Das "seiner" bezieht sich auf Vater und nicht auf Orson. "Orson Hodges" ist Genetivattribut zu Vater, umständlicher könnte man sagen "Der Vater von Orson Hodge". Gruß --Engeltma 18:55, 24. Feb. 2009 (CET)

Synchronsprecher

Synchronsprecher der Gastrollen müssen noch vervollständigt werden... alle Infos sind von synchronkartei.de (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von ProFound (Diskussion • Beiträge) )

Ich glaube, dass bei Gastrollen die Synchronsprecher nicht so wichtig sind. Weiters hast du schon einen Fehler drinnen. Die Rolle des Milton Lang wurde nicht von Christian Rode sondern von Norbert Langer gesprochen. MfG Pecy 18:03, 8. Okt. 2008 (CEST)

Also ich finde das schon intressant und ich denke mal andre User auch. Für mich hörte sich Milton Lang sehr nach Christian Rode an, aber kann natürlich sein was du sagst. MfG ProFound 16:27, 9. Okt. 2008 (CEST)

Pecy hat recht: es handelt sich definitiv um Norbert Langer.--Dvd-junkie 20:43, 24. Jan. 2009 (CET)

Es hat sich bei den Synchronsprechern der Nebenrollen ab der 5. Staffel ein weiterer Fehler eingeschlichen: Preston Scavo (Schauspieler: Charlie Carver) wird von Sandro Blümel gesprochen. Diesen Fehler werde ich auch synchrondatei.de zur Korrektur melden. (nicht signierter Beitrag von 87.123.126.105 (Diskussion) )

Und wie lautet deine Quellen für diese Behauptung? MfG Pecy 22:01, 4. Mai 2009 (CEST)

Edie stirbt in der 19. Episode

Edie stirbt in der 19. Episode der 5. Staffel, nicht wie hier beschrieben in der 18. Episode. (nicht signierter Beitrag von 85.127.1.158 (Diskussion | Beiträge) 23:18, 20. Apr. 2009 (CEST))

Tippfehler - bitte korrigieren

Hi im Abschnitt http://de.wikipedia.org/wiki/Desperate_Housewives#Finaler_Zeitsprung ist ein Tippfehler, dort steht "fümf Jahre" mit "m" statt "fünf Jahre". Danke für die Korrektur und schönes WE --92.228.155.165 01:55, 24. Mai 2009 (CEST)

Tippfehler wurde ausgebessert. Aber nächstes Mal, kannst du es ja auch selbst machen. MfG Pecy 12:34, 24. Mai 2009 (CEST)

Falscher Name

Da ich ja kein Wikipedia-Account habe, kann ich es auch nicht ändern, aber bei den Todesfällen steht relativ weit oben, dass Gilbert McCluskey stirbt, und von Caron McCluskey in der Tiefkühltruhe aufbewahrt wird.

Sie heißt aber nicht Caron sondern Karen. (nicht signierter Beitrag von 79.235.178.19 (Diskussion | Beiträge) 00:37, 3. Aug. 2009 (CEST))

Staffel 6 !!!!

Seit einigen Wochen hat Marc Cherry bekannt gegeben das es eine Staffel 6 geben wird und nach fraglich Insider Informationen soll es sogar insgesamt 9 Staffeln geben. Die ersten 4 Episoden sind schon zu finden deshalb bitte ich Die Episoden Liste zu verfolständigen. Die Episoden sind:

112.(6.1) (What Wedding, What Way)

113.(6.2) (Rock On)

114.(6.3) (Tonight Gonna be a Good Night)

115.(6.4) (The Teenager Inside Every Woman)

Weitere Folgen werden noch folgen.Die dutschen Titel sind noch unklar.

--87.78.72.43 22:56, 3. Aug. 2009 (CEST)

Episodenliste

Bei den Ausstrahlungsterminen der 3. Staffel sind die Termine etwas durcheinander gekommen.

--89.50.40.164 12:42, 1. Sep. 2009 (CEST)

Joy Lauren

Bei der Darstellerliste fehlt Joy Lauren alias Danielle Van De Kamp/Kitz.

--89.50.40.164 12:43, 1. Sep. 2009 (CEST)

Todesfälle

Arthur Shepards Schwester die mit der Krankheit im Rollstuhl ist auch tot.--Carlooo 01:54, 2. Jan. 2009 (CET)

Weil nicht alle Todesfälle "relevant" sind und auch nicht angeben werden müssen. MfG Pecy 18:31, 29. Dez. 2008 (CET)

Ok von mir aus ......--Carlooo 02:53, 5. Jan. 2009 (CET)

Es muss bei den unnatürlichen Todesfällen etwas korrigiert werden: Gloria ist nicht die Frau, sondern die Mutter von Orson, die den Vater umbringt. Aynur

Wie kommt man denn zu den Jahreszahlen, also das z.B. Edie Williams 2013 gestorben ist? (nicht signierter Beitrag von 193.158.187.12 (Diskussion | Beiträge) 16:39, 25. Mai 2009 (CEST))

nja ... die ersten vier Staffeln spielten in den Jahren 2004-2008 (was auch z.B. in Staffel 3, Folge 2 oder 3 mal erwähnt wird) und dann war ein 5-Jahre-Zeitsprung. (nicht signierter Beitrag von 89.50.41.247 (Diskussion | Beiträge) 14:33, 2. Sep. 2009 (CEST))

Tod von Edie

Mal was zu Edie Britts Tod: In den USA ist ihr genaues Schicksal nicht bekannt, da dieses in der letzten Folge nicht gesendet wurde. Es ist sehr wahrscheinlich, dass sie tot ist, aber es wurde noch nicht endgültig geklärt. Von daher wäre es unpassend das bereits jetzt zu schreiben. --Knuddel8 16:35, 26. Mär. 2009 (CET)

Ich denke auch, dass Edie nicht tot ist, weil sich am Ende ja noch ihre Finger bewegen. Sehr wahrscheinlich fällt sie nur ins Koma oder so, dann hat Dave noch eine 2.Chance sich zu rächen, aber seine Zeit ist begrenzt. Dies würde wohl einige Spannung aufbauen, es ist also nicht völlig unrealistisch. --Gadnock 21:20 30.März 2009

Wir können die Todesursache trotz allem schon stehen lassen. Das Edie die Serie verlässt war ja schon seit langem bekannt. Nach den Unfall kann es jetzt natürlich sein, dass sie noch ein paar Folgen am Leben ist. Aber an den Folgen dieses Unfalls stirbt sie ja definitiv. --Engeltma 05:59, 1. Apr. 2009 (CEST)

In ihrem Text zur 5. Staffel liesst sich das so als würde McKlusky bei dem Autounfall sterben. Man sollte daher deutlich machen das Eddie den Autounfall hat. (nicht signierter Beitrag von 85.177.3.5 (Diskussion | Beiträge) 19:01, 5. Sep. 2009 (CEST))

Ausstrahlungsnotizen

Desperate Housewives wird ebenfalls ab Montag 14.09.2009 auf ORF1 ausgestrahlt. Dies bitte hinzufügen zum Artikel. -- NighthawkAT 19:33, 11. Sep. 2009 (CEST)

Scavo Zwillinge

Die älteren Scavo Zwillinge sind nicht den richtigen Schauspielern zugeordnet. Richtig wäre : Charlie Carver = Porter Scavo, Max Carver = Preston Scavo

Aufgefallen ist mir das beim anschauen eines Youtube-video http://www.youtube.com/watch?v=0_3nuDXfIdw

--77.56.150.94 18:05, 18. Sep. 2009 (CEST)

S04E17 - Katherine erschießt den auf den Boden liegenden Wayne, NICHT aus Rache

In diesem Wiki heißt es: am Ende der Stafel 4 E17:

Katherine erschießt den auf den Boden liegenden Wayne aus Rache, jedoch ohne Notwehr.

Dies ist schlichtweg eine VERMUTUNG / Deutung und keine Tatsache. Richtig ist:

Katherine erschießt den auf den Boden liegenden Wayne, der ihr weiterhin droht: "Na los ruf doch die Polizei [...] Du weißt das es noch nicht vorbei ist. Ich komm wieder raus - und dann finde ich dich - und dann wirst Du bezahlen." Katherine: "Ich weiß, dass Du das tun wirst." Ein Schuss ist zu hören.

Daher ist eine Rache hier zwar zu Vermuten, aber nicht zwingen zutreffend. Viel mehr ist eine "indirekte" Notwehr zu erkennen - die es natürlich im Gesetz nicht gibt.

Korrekt müsste es also in diesem Artikel heißen:

.... Katherine erschießt den auf den Boden liegenden Wayne, der sie weiterhin bedroht. ....

Ab vom Thema: die Grundidee des Wikis ist es, dass "alle" daran mitarbeiten. Sicher muss man dem Vandalismus her werden, da ich aber den Artikel nicht direkt bearbeiten kann und die meisten "Berechtigten" meist nur "Rechthaber" sind (oft haben sie nur die Macht und kein Recht) werde ich natürlich niemals wieder für Wiki spenden - Schade das so ein Projekt zu so einem "Diktatorischem Mist" verkommt. Her mit dem "Stopp"Schild für Wikipedia!

Nachtrag: wie bemängelt, so hier geschehen ;-)! Der Kritikpunkt an dem Artikel ist objektiv korrekt. Daher muss es geändert werden, will man den Anspruch der Glaubwürdigkeit hier hoch halten! -- 84.62.203.72 01:13, 20. Sep. 2009 (CEST)

Andere Episodentitel

Laut http://newshows.jimdo.com/desperate-housewives/season-6-the-episodes-come] und http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Desperate_Housewives_episodes#Season_6:_2009.E2.80.932010 lauten die Episodentitel so:

01. (112) -Nice Is Different Than Good

02. (113) -Rock On

03. (114) -Looks Can Lie

04. (115) -Let's Play!

05. (116) -The Neighbor and the War

06. (117) -Secret Stories from the Past

Vielleicht sind die ja richtig...

-- Steveboy12 19:58, 16. Aug. 2009 (CEST)

Deshalb lösche ich mal die Staffel 6 und erst wieder reingeben bis die jeweiligen Folgen in den USA ausgestrahlt sind. Bitte VORHER nicht. MFG Pecy 20:41, 16. Aug. 2009 (CEST)

Definitive Episodentitel lauten:

6.01: Nice is Different Than Good abc Pressecenter

6.02: Being Alive abc Pressecenter

6.03: Never Judge a Lady by Her Lover abc Pressecenter

6.04: The God-Why-Don't-You-Love-Me Blues abc Pressecenter

6.05 Everybody Ought to Have a Maid abc Pressecenter

bevor man irgendwelchen Titel von sog. Spoilerseiten ediert, lieber auf die offizielle abc Presseseite zu Desperate Housewives schauen. Unter den jeweiligen Episodenbildern findet man den Episodentitel. --DH93 14:15, 19. Sep. 2009 (CEST)

Danke fürs Einfügen hier in die Diskussionseite, aber wäre es nicht besser gleich in die Episodenliste reinzugeben. MfG Pecy 21:36, 4. Okt. 2009 (CEST)

wollte abwarten bis die ersten Folgen ausgestrahlt wurden und ob die Quelle glaubwürdig genug ist --DH93 20:25, 9. Okt. 2009 (CEST)

Darsteller + Ausstrahlungstermie Staffel 4

Es gab mal eine vollständige Darstellerliste. Wo ist die hingeraten? Es fehlen viele wichtige Nebencharaktere (z.B. Nora Huntington und Martha Huber).

Die letzte Folge vor der Sommerpause war "Tornado" in Staffel 4, diese lief am 16. April 2008, wenn ich mich richtig entsinne, danach war Sommerpause, in der Liste steht aber "Nach der Katastrophe" lief auch noch im April. Irgendwas stimmt da somit nicht ... --XXRianXx 15:12, 2. Dez. 2009 (CET)

Es fehlt das Geheimnis der 5.Staffel, es wurde ja ausgestrahlt

Geheimnis Staffel 5

Vor 3 Jahren starben Lila und Paige Dash bei einem Autounfall mit Mike und Susan Delfino. Da Mike und Susan deswegen nie angeklagt wurden beschloss Lila's Mann Dave sich selber zu rächen. Er änderte seinen Namen in Dave Williams und heiratete Edie Britt, mit der er wieder in die Wisteria Lane zog. Obwohl er zu allen Nachbarn freundlich ist, plant er insgeheim Susan zu töten um Mike das zu nehmen was er ihm genommen hat. Er merkt jedoch das Mike und Susan inzwischen geschieden sind. Nachdem Edie herausgefunden hat weswegen er wirklich in die Wisteria Lane mit ihr gezogen ist wird sie sehr wütend, woraufhin Dave versucht sie zu erwürgen. Er schafft es allerdings nicht, woraufhin Edie das Haus verlässt und bei einem unglücklichen Zufall stirbt. Dave wird daraufhin depressiv, als ihm Susan jedoch erzählt das sie damals den Wagen gefahren hat beschließt er Susan's Sohn Maynard zu töten und lädt die beiden zu einem Angelausflug ein. Vorher gibt er allerdings noch ein Videoband, auf dem er alles erzählt an Mike und sagt ihm es sind Videos der Bandproben und er soll sie nach seiner Hochzeit sehen. Mike sieht das Video allerdings vorher und ruft Susan an, die bereits mit Dave im Auto sitzt. Ein Fluchtversuch scheitert, woraufhin Mike ihm anbietet Maynard und Susan gegen ihn zu tauschen. Währenddessen hat die Polizei bereits rausgefunden, was Dave vorhat. Dave macht mit Mike ein Treffen an der Kreuzung aus und fesselt Susan an einen Baum. In dem finalen Showdown plant Dave an der Kreuzung wo seine Familie starb mit Maynard auf dem Rücksitz einen Unfall mit Mike zu verursachen, damit Susan ihr Kind genau so wie Dave verliert. Sein Plan geht auf und Susan, die ihre Fesseln lösen konnte rennt weinend zu Daves Auto. Sie stellt jedoch fest, das Dave Maynard gesagt hat er solle aussteigen. Der leicht verletzte Mike rennt zu den beiden und küsst Susan. In der nachfolgenden Szene sieht man Dave in einer Psychatrie sitzen. (nicht signierter Beitrag von 84.143.127.223 (Diskussion | Beiträge) 21:28, 5. Dez. 2009 (CET))

-- 91.114.244.25 18:13, 4. Dez. 2009 (CET)

Beginn Staffel 6

Die 6te fängt am 13.01.2009 mit einer Doppelfolge an http://www.serienjunkies.de/news/pro7-housewives-24090.html84.57.232.109 12:57, 5. Dez. 2009 (CET)

Die erste Folge der 6. Staffel wird auf dem österreichischen Sender ORF schon am 11.01.10 ausgestrahlt, wieso wird dann nicht eben dieses frühere Datum eingetragen? (nicht signierter Beitrag von 85.127.193.44 (Diskussion | Beiträge) 20:55, 11. Jan. 2010 (CET))

Infos zur 5ten Staffel ergänzen

Bitte noch ein paar Sachen zu den Personen ergänzen: Lynette: Wiederholte Schwangerschaft, Tom geht wieder aufs College Bree: Will sich von Orson scheiden lassen udn beginnt eine Afäre mit Karl Susan: siehe Staffelgeheimnis, Cliffhanger-Braut (also das Mike jemanden heiratet) Gabby: Sie nimmt Carlos' Nichte Ana auf Katherine: Sie kommt mit Mike zusammen usw. (nicht signierter Beitrag von 84.143.127.223 (Diskussion | Beiträge) 21:28, 5. Dez. 2009 (CET))

Jahreszahlen (Todesfälle) nicht richtig

Die Jahreszahlen stimmen nicht. Die 5. Staffel soll in 2008 spielen, denn in der 6. Staffel (2009) erzählt Angie von etwas, was 1991 passiert ist und später heißt es, es sei 18 Jahre geschehen sein. Also war Mary Alice Youngs Selbstmord z.B. nicht 2004, sondern schon 1999. -- 77.25.207.179 05:50, 3. Jan. 2010 (CET)

Du hast recht, dabei handelt es sich um einen Fehler der Drehbuchautoren, die den Zeitsprung von 5 Jahren nicht einberechnet haben. Die Jahreszeiten hier stimmen schon. -- Engeltma 19:06, 3. Jan. 2010 (CET)

Flashbacks

Die beiden letzten Folgen der 2ten Staffel, 5x13 (Der beste Handwerker aller zeiten) und Die letze RUhestätte (ich glaube 5x19, wo Edie stirbt) sind Folgen in denen Erinnerungen behandelt werden, könnte man dort ja am besten ergänzen. 2x23+2x24: Zeigt, wie die Hausfrauen eingezogen sind. 5x13: Nach Elies Tod denken alle darüber nach wie er ihnen geholfen hat 5x19: Sie erinnern sich an Edies gute Eigenschaften udn was sie alles für sie getan hat. (nicht signierter Beitrag von 84.143.61.54 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 25. Jan. 2010 (CET))

Wie du schon schreibst, man könnte es ergänzen. Aber da wir hier nicht allzu ins Detail gehen wollen (dafür gibt es ja Fanseiten), bleiben wir derweil, bei der bisherigen Zusammenfassung. MfG Pecy 18:13, 25. Jan. 2010 (CET)

Rechtschreibung und Grammatik

Rechtschreibung und Grammatik des Artikels sollten dringend mal überarbeitet werden. -- 80.135.60.111 17:03, 12. Mär. 2010 (CET)

Habe mal die Apos ` rausgenommen.--BKSlink 18:07, 12. Mär. 2010 (CET)

Staffel 6

Warum werden die Storylines für die 6. Staffel nicht eingetragen? Ist es vielleicht an der Zeit die Seite zur Bearbeitung freizugeben oder vllt. sogar neue Autoren? Ich hoffe doch nicht! Bitte die neuen Informationen nach tragen! --DHFreaky 17:33, 14. Mär. 2010 (CET)

Du kannst die Staffel 6 Storylines doch eintragen, solang du dich nicht erst vor kurzem angemeldet hast. Ich persönlich finde, ehe man die Staffel 6 Storylines einschreibt muss die Staffel 6 zumindest im US-Fernsehen beendet werden. --vefasst von DH93 um 17:36, 14. Mär. 2010 (CET)

irina

der name der schauspielerin von irina wird bei den nebendarstellern falsch angegeben, sie heißt helena mattsson und nicht helena mattssen. (nicht signierter Beitrag von 87.181.187.177 (Diskussion | Beiträge) 17:17, 2. Mai 2010 (CEST))

Habs geändert. -- Coral Bay 17:52, 2. Mai 2010 (CEST)

Gale Harold

Ich sehe Gale Harold als Jackson nicht aufgelistet? LG (nicht signierter Beitrag von 84.46.22.219 (Diskussion | Beiträge) 16:23, 5. Mai 2010 (CEST))

erledigtErledigt ----DH93 (Diskussion | Beiträge) um 17:04, 25. Mai 2010 (CEST)

staffel 6

wann werden die storylines der 6. staffel nachgetragen, bzw wie kann man die selber nachtragen (nicht signierter Beitrag von 91.96.43.160 (Diskussion) 13:07, 25. Mai 2010 (CEST))

Du kannst die Storylines gern nachtragen.----DH93 (Diskussion | Beiträge) um 17:00, 25. Mai 2010 (CEST)

Mystery?

Ich störe mich etwas an dem Satz enthält als Dramedy eine Mischung aus größtenteils Drama- und Comedy-, jedoch auch Krimi-, Mystery- und Seifenoperelementen. Der Begriff "Mystery" ist m.E. verfehlt; damit bezeichnet man im Neudeutschen Filme und Serien, in denen es nicht mit rechten Dingen zugeht, in denen es also mitunter ein wenig Hokuspokus gibt. Das ist bei DH aber nicht der Fall. Ich kenne alle (bisher in Deutschland) gezeigten Folgen, und ich habe da nichts übernatürliches gesehen. Zwar spricht Mary-Alice gewissermaßen aus dem Jenseits - aber sie ist eben die Erzählerin, nicht mehr und nicht weniger - sie spukt jedenfalls in keiner Folge als Geist herum oder so; das ist einfach ein Stilmittel für das Erzählen der Geschichte. Und die Tatsache, daß Dave Williams hin und wieder Visionen hat und seine tote Frau und seine ebenfalls tote Tochter sieht, hat auch nichts mit übersinnlichen Phänomenen zu tun. Damit wird einfach gezeigt, daß Dave nicht mehr alle Tassen im Schrank hat - wie soll man das in einer Fernsehserie auch sonst darstellen? Habe ich da irgendwas übersehen? Ansonsten wäre ich dafür, das Wort aus dem Einleitungssatz herauszunehmen. WiesbAdler 20:32, 28. Mär. 2010 (CEST)

Muss ich zustimmen. Ich bin mir auch nicht ganz im Klaren darüber, was Seifenoper'elemente' sind :) Ich darf hier die WP selbst zitieren: "Unter einer Seifenoper ... versteht man ... Endlosserien ...". Auch das trifft auf DH nicht zu, jede Staffel ist weitestgehend abgeschlossen. Ausserdem klingt der Satz ziemlich seltsam, eher wie eine maschinelle Übersetzung aus dem Taiwanesischen :=) Ich würd den ersten Satz ändern auf: "ist eine US-amerikanische Dramedy-Serie", und den 'Mischungs'-Satz komplett entfernen. --Otto67at 23:41, 3. Jun. 2010 (CEST)

Art & Rebecca

Art heist Shephard nicht Washburn und Rebecca auch! (nicht signierter Beitrag von 217.225.31.95 (Diskussion) 21:07, 10.Juni 2010 (CEST))

erledigtErledigt----DH93 (Diskussion | Beiträge) um 21:30, 10. Jun. 2010 (CEST)

Katherin Mayfair

Katherin gehört seit ihrem Auftauchen in Staffel 4 zu den Hauptdarstellerin. Deswegen bin ich der Meinung, dass man in der Zusammenfassung der 5. Staffel unbedingt auch ihren Teil der Geschichte mit reinbringen sollte (also das sie quasi so einen Unterpunkt wie alle anderen Hausfrauen bekommt und man sich ihre Geschichte nicht nur durch das durchlesen der anderen zusammen reimen muss...) --Martina2504 13:11, 13. Mai 2010 (CEST)

 Erledigt---mfianke (nicht signierter Beitrag von 95.33.170.123 (Diskussion) 19:07, 11. Jun. 2010 (CEST)) 

Ian

ich habe bei den nebenfiguren nirgends Ian gefunden. er kam in der 3. Staffel vor und war auch bedeutend für die Handlung! (nicht signierter Beitrag von 188.23.107.209 (Diskussion) 23:49 Uhr, 11.Juni 2010 (CEST))

erledigtErledigt, danke für den Hinweis ----DH93 (Diskussion | Beiträge) um 00:00, 12. Jun. 2010 (CEST)

Darsteller

die von mir fehlend nachgetragenen hauptcharaktere wie z.b adam mayfair, victor lang oder jackson braddock wurden wieder eentfernt. bitte wieder ergänzen (nicht signierter Beitrag von 91.96.54.21 (Diskussion) 11:04, 9. Jul 2010 (CEST))

erledigtErledigt, sind wieder in der Liste --DH93 ^(Diskussion) 22:05, 9. Jul. 2010 (CEST)

Todesfälle schwerer Fehler

In den Todesfällen wurde angegeben das Mary-Alice Young wen mit einem küchenmesser ermodet haben soll, dies geht aber nicht, da sie bereits tod ist und diese person von irem man getötet wurde, da dieser rausfand das seine frau sich deren wegen umgebracht hat. Bitte dies schnellstmöglich zu verbessern, da sonst missverständnisse aufkreuzen könnten.

Alina (nicht signierter Beitrag von 79.216.102.225 (Diskussion) 21:07, 9. Jul 2010 (CEST))

erledigtErledigt
Bitte auf die Datierung achten! Deirdre Taylor wurde von Mary Alice 1993 umgebracht. Erst 2004 nahm Mary Alice sich das Leben. Alles in Staffel 1 nachvollziehbar! --DH93 ^(Diskussion) 21:55, 9. Jul. 2010 (CEST)

Tom Scavo

Warum ist Tom Scavo in 1. Staffel nur als Gastrolle markiert, immerhin ist er ja mit Lynette verheiratet! Alle anderen Männer sind auch als Hauptcharakter markiert! (nicht signierter Beitrag von 88.76.155.90 (Diskussion) 11:35, 26. Jul 2010 (CEST))

erledigtErledigt. Weil Tom Scavo alias Doug Savant nicht von Staffel 1 an als Hauptcharakter ausgewiesen wird. Dies geschieht erst ab Staffel 2 --DH93 ^(Diskussion) 12:14, 26. Jul. 2010 (CEST)

Kayla und Nora

Kayla und Nora Huntington

Kayla und Nora Huntington tauchen leider gar nicht in der Benennung der Schauspieler auf, obwohl Nora ja von Ende Staffel zwei bis Mitte Staffel drei, und Kayla noch länger, mitgespielt haben.Lars (nicht signierter Beitrag von 188.192.166.131 (Diskussion) 08:15, 16. Dez. 2009 (CET))

erledigtErledigt Ich habe sie dazugeschrieben auch wenn ich beide Charakter nicht als Nebencharaktere sondern eher als Gaststars ansehe, da aber auch beipsielsweise Patrick Logan mit drinsteht hab ich sie wie gesagt dazugeschrieben. --DH93 ^(Diskussion) 15:47, 25. Aug. 2010 (CEST)

Todesfälle

Einige Todesfäle sind nicht aufgeführt wie z.b der von dr. goldfine der von george in der 2.staffel über ein brückengelände geschmissen wird (nicht signierter Beitrag von 91.96.43.160 (Diskussion) 13:07, 25. Mai 2010 (CEST))

das ist auch überhaupt kein Todesfall. 80.137.30.87 10:11, 1. Aug. 2010 (CEST)

Kein Todesfall. Er liegt später im Krankenhaus--Lateiner ffm 14:00, 4. Sep. 2010 (CEST)

Deutsche Ausstrahlungsdaten 6.Staffel

Bei der sechsten Staffel fehlen noch von der Folge 13 bis 23 die deutschen Ausstrahlungsdaten. Diese liegen allerdings schon fest. ProSieben beginnt mit der Ausstrahlung der Folgen 13 bis 23 am 13. Oktober 2010.(nicht signierter Beitrag von 217.237.85.63 (Diskussion) 17:29, 24. September 2010 (CEST))

Aufgrund WP:GK werden diese erst nach der Ausstrahlung ediert. Und einmal Fragen reicht auch. --Gruß, DH93 ^(Diskussion) 17:51, 24. Sep. 2010 (CEST)

6. Staffel

Bisher fehlt noch eine Inhaltsangabe zur 6. Staffel. In Deutschland ist sie zur Hälfte schon ausgestrahlt und in Amerika schon fast zu Ende. Ich kenne mich leider zu wenig aus, um die fehlenden Angaben kompetent zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 91.12.189.23 (Diskussion) 20:07, 11. Aug. 2010 (CEST))

Um beispielsweise "Das Geheimnis" den deutschen Zuschauern nicht vorweg zunehmen ist es gut das diese Inhaltsangabe noch fehlt. --DH93 ^(Diskussion) 20:16, 11. Aug. 2010 (CEST)

Obwohl Spoiler hier sowieso nicht verboten sind - also kann es ruhig jemand schon zusammenfassen und posten. MfG Pecy 20:18, 11. Aug. 2010 (CEST)

Fände ich persönlich kontraproduktiv, aber wenn sich jemand findet kann er es ja wie gesagt machen. Verboten ist es nicht, stimmt. --DH93 ^(Diskussion) 21:01, 11. Aug. 2010 (CEST)

erledigtErledigt - Hab die Zusammenfassung der Staffel geschrieben und eingefügt. Übrigens, das einzige, was nicht erwünscht ist, sind übertriebene Spoilerwarnungen. Siehe hier: [[4]]. In Punkt vier steht deutlich Spoilerwarnungen sind grundsätzlich nicht erwünscht. Und WEHE, die Zusammenfassung löscht einer. Wer nicht auf die Idee kommt, so eine Seite könnte vorweg schon Inhalte verraten, dem ist nicht mehr zu helfen! Man muss sich ja den Artikel nicht durchlesen, wenn man weiß, dass die Handlung verraten wird. In den USA wurde die Staffel schon längst gesendet und deswegen ist die deutsche Wikipedia unvollständig, wenn die 6. Staffel immer noch fehlt. --Martina2504 11:51, 30. Sep. 2010 (CEST)

Staffel 6

Die Folge Therapie wurde am Montag, den 4. Oktober auf ORF 1 ausgestrahlt. Bei Pro 7 erst am 13. Oktober.(nicht signierter Beitrag von 62.47.209.111 (Diskussion) 14:04, 9. Oktober 2010 (CEST))

erledigtErledigt. Ein Abschnitt vohrher steht warum es noch nicht drin steht. Bitte mal WP:GK und WP:NEW lesen. Die Daten werden nach der Ausstrahlung ediert.

Im Absatz über Bree muss Sam Page in Sam Allen geändert werden, Sam Page ist der Schauspieler, Sam Allen der Rollenname. Wenn man den Grammatikfehler im Satz gleich mitkorrigiert, muss es heißen: "(...) Sohn Andrew, der Brees neuem Angestellten Sam Allen misstraut (...)". (nicht signierter Beitrag von 84.177.62.78 (Diskussion) 16:47, 8. Nov. 2010 (CET))

erledigtErledigt. Danke für den Hinweis. --Gruß, DH93 ^(Diskussion) 18:21, 8. Nov. 2010 (CET)

Episodenliste

Meiner Meinung nach sollte man die Änderung in der Episodenliste rückgänig machen. Als man jede Episode noch einzeln ausklappen konnte, kam man viel schneller an die gewünschte Episode. Jetzt muss man alle ausklappen und dann bis zur richtigen Episode unnötig lange scrollen. Ich seh in der Änderung keine Verbesserung zu vorher, eher das Gegenteil. Aber klärt mich auf. (nicht signierter Beitrag von Mr Hayakul (Diskussion | Beiträge) 04:09, 31. Okt. 2010 (CET))

Vorher war die Episodenliste in einer Vorlage drin, doch da diese nun gelöscht wurde, wird sie gleich im Quelltexts angezeigt. Heute werde ich eine neue Episodenlistenseite (a la Liste der Bones-Epiosden) erstellen. Damit dürfte diese Problem dann behoben sein. Gruß -- Serienfan2010 11:51, 31. Okt. 2010 (CET)

Von so einer Liste sehe ich leider noch nichts. Kann bitte jemand die alte Version der Liste herstellen? Diese hier ist ziemlich nervend! --Martina2504 16:24, 23. Nov. 2010 (CET)

Besetzung

Ich hab gelesen, dass Teri Hatcher und Felicity Huffman aussteigen wollen. Ist es jetzt zu früh, das anzubringen oder sollte ich nach Quellen suchen und es dann einfügen? --Martina2504 16:26, 23. Nov. 2010 (CET)

Zuerst haben Vermutungen nichts in der Wikipedia zu suchen, also sollte man diese Informationen natürlich mit Quellen hinzufügen, aber erst wenn es als sicher gilt, dass sie auch wirklich aussteigen werden. -- Serienfan2010 17:26, 23. Nov. 2010 (CET)

erledigtErledigt. Und wurde auch schon wieder von Teri Hatcher herself wieder dementiert, dass es zu einem Ausstieg kommt. Also mit solchen "Gerüchten" bitte vorsichtig umgehen. MfG Pecy 20:20, 23. Nov. 2010 (CET)

Puh, da bin ich aber froh. Das passiert, wenn man solchen Klatschseiten Glauben schenkt ;-).... --217.186.179.139 14:28, 24. Nov. 2010 (CET)

Juanita Solis

In der letzten Folge der vierten Staffel wurde Gabrielles Tochter von einem Mädchen namens Kaili Say gespielt, trotzdem steht auf Wikipedia, dass Madison De la Garza, die eigentliche Darstellerin, Juanita ab der vierten Staffel gespielt hat . Das sollte korrigiert werden, und eventuell sollte auch Kailis Namen auf die Seite gestellt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.114.163.237 (Diskussion) 16:06, 4. Nov. 2010 (CET))

Woher hast du diese Informationen? -- Serienfan2010 16:07, 4. Nov. 2010 (CET)

Die Info ist korrekt. Siehe hier [5] Juantia wurde tatsälich nur in der letzten Folge von Kaili Say gespielt. Erst mit Beginn der neuen Staffel kam dann der Wechsel. Eine Erwähnung in der Besetzungstabelle ist für einen einmaligen Auftritt nicht nötig. Pecy 19:28, 4. Nov. 2010 (CET)

Das ist richtig, aber trotzdem sollte 5- hingeschrieben werden, da 4- falsch ist. (nicht signierter Beitrag von 84.114.163.237 (Diskussion) 14:06, 1. Dez. 2010 (CET))

Seit längerem spielt "Roy" den Ehemann von Karen McCluskey. Wie heißt er in der Serie mit Nachnamen und wie heißt der Schauspieler mit "richtigem Namen"? Viele Grüße in die Wisteria Lane! -- 84.135.183.106 22:00, 22. Nov. 2010 (CET)

Steht doch schon im Artikel drin, bei den Schauspielern.... Er heißt "Roy Bender" und der Schauspieler Orson Bean. --Martina2504 16:30, 23. Nov. 2010 (CET)

Hauptdarsteller

Könnte vielleicht jemand bei den Hauptcharakteren die Reihenfolge ändern, sodass die Hauptdarsteller nicht nach Einstieg der Staffel kommen, sondern das erst die ganzen Hausfrauen untereinander stehen und danach die anderen Hauptcharaktere nach Einstieg der Staffel stehen. Als Beispiel:

Susan Mayer... 1-

Lynette Scavo... 1-

Bree Hodge... 1-

Gabrielle Solis... 1-

Mary Alice Young... 1-

Edie Williams... 1-5

Betty Applewhite... 2

Katherine Mayfair...4-6

Angie Bolen... 6

Renee Perry... 7-

---

Mike Delfino... 1- ... (nicht signierter Beitrag von Mfianke (Diskussion | Beiträge) 11:26, 4. Dez. 2010 (CET))

episodenliste staffel 3

bei den ausstrahlungsdaten aus staffel 3 in deutschland sind die daten durcheinander geraten, ich kenne mich da nicht so aus, kann die jemand in die richtige reihenfolge bringen?? (nicht signierter Beitrag von 91.97.58.165 (Diskussion) 11:38, 28. Dez. 2010 (CET))

Wo bitte ist da ein Durcheinander drinnen? MfG Pecy 19:32, 28. Dez. 2010 (CET)

z.b episode 11: 22 Mai

   episode 12: 14 Mai

   episode 15: 26 September
   episode 16: 18 Juni
   episode 17: 10 Oktober (nicht signierter Beitrag von 91.97.34.185 (Diskussion) 17:57, 2. Jan. 2011 (CET)) 

das geheimnis der zweiten staffel

matthew erschlägt seine mutter nicht, aus angst um seinen bruder! das ist einfach nicht richtig

-- 93.111.129.170 18:21, 17. Jan. 2011 (CET)

häuser der wisteria lane

ich habe bei bei myfanbase.de folgendes gefunden. eine grafik von der wisteria lane mit ihren häusern und dazu eine legende mit den momentanen Bewohnern bzw ehemaligen. ich denke das ist eine gute idee für diese seite, zur veranschaulichung nur kann ich das alles leider nicht einfügen, ich habs bereits probiert, aber das war nicht so wie ich das mir vorgestellt habe. ich hoffe ihr könnt mir helfen das einzufügen.

http://www.myfanbase.de/index.php?mid=4193 (nicht signierter Beitrag von Mfianke (Diskussion | Beiträge) 12:10, 23. Jan. 2011 (CET))

Sowas ist zwar eine gute Idee, doch zu sehr "Fan-Wiki"-mäßig und gehört deshalb nicht in den Artikel hinein. Pecy 12:50, 23. Jan. 2011 (CET)

Filmfehler zwischen vierter und fünfter Staffel

Zu Beginn der fünften Staffel wird gesagt, dass Susan und Lila ihre Kinder nahezu gleichzeitig bekommen haben, nämlich am Ende der vierten Staffel. Der Autounfall war zwei Jahre später; da war Page aber schon 5 Jahre alt, bzw. deutlich älter als 2, wie man in den Rückblenden am Ende der fünften Staffel sehen kann. Gibts irgendwo eine Sektion, wo Filmfehler gepostet werden können? (nicht signierter Beitrag von 88.130.165.200 (Diskussion) 21:14, 23. Jan. 2011 (CET))

Nein gibt es nicht. Es ist auch nicht wichtig genug, um es zu erwähnen. -- Serienfan2010 21:34, 23. Jan. 2011 (CET)

desperate housewives verlängerung

kann jemand bitte bei der trivia diese quelle einfügen: http://www.viviano.de/desperate-housewives-a51792/ (nicht signierter Beitrag von Mfianke (Diskussion | Beiträge) 12:37, 16. Apr. 2011 (CEST))

Kritik

was ist mit kritiken für die Serie? --46.5.219.96 20:23, 2. Mai 2011 (CEST)

Geheimnis und Nebenfiguren 7. Staffel

So wie es jetzt steht kann es meiner Meinung nach auf keinen Fall bleiben, da alles doppelt und dreifach erwähnt wird. Allerdings sollte die Seite erstmal gesichtet werden, bevor man wieder dran arbeitet. Ich würde das in Angriff nehmen, hätte da aber eine Frage bezüglich des Aufbaus: Sollte man das Geheimnis und die Geschenisse um Paul Young trennen oder nicht? Denn eigentlich gehört das diese Staffel irgendwie zusammen, auch wenn das Geheimnis dieser Staffel wohl wahr, dass Beth Felicias Tochter ist.... --Martina2504 17:41, 19. Mai 2011 (CEST)

Nachtrag: Hat sich erledigt, ich habe grad alles korrigiert. Ich denke, so passt es ganz gut. --Martina2504 19:32, 19. Mai 2011 (CEST)

Tod von Felica Tilman

Ist der Tod von Felcia bestätigt?

Ich habe die entsprechende Folge gesehen. Es gibt wohl einen schweren Unfall, aber es wäre nicht die erste Person in Desperate Housewives, die einen schweren Unfall überlebt. In der letzte Folge der 7. Staffel wird nicht weiter auf Felica eingegangen. Korrekt wäre demnach der Hinweis, dass Felica in einen schweren Unfall verwickelt ist. (nicht signierter Beitrag von 91.67.160.15 (Diskussion) 10:11, 27. Mai 2011 (CEST))

Nebenfiguren (7. Staffel)

Ich hab diesen Abschnitt mal im Artikel eingefügt, um die Handlung rund um Paul Young zu schildern, da das ja einen sehr wesentlichen Teil der Staffel ausmacht. Ich weiß aber nicht so recht, ob man das wirklich so einordnen kann. Man könnte Beth zwar bei den Hausfrauen einordnen, allerdings geht es hier ja eher um Paul und nicht um Beth. Also so lassen oder irgendwie ändern und wo anders einfügen? Ich finde aber, es sollte auf jeden Fall drin bleiben. Nicht nur, weil ich mir solche Mühe mit dem verfassen gegeben habe ^^, sondern weil ich die Paul-Handlung für sehr wichtig halte in dieser Staffel. Ich denke auch nicht, dass diese Handlung Teil des Staffelgeheimnisses ist, weil es dafür zum Teil schon viel zu offensichtlich war und viel zu schnell aufgelöst wurde (u.a. das Beth die Tochter von Felicia ist). Dann hab ich noch ne Frage zu Bob und Lee. Sollte man für sie auch nen Abschnitt verfassen oder sind die dann dafür doch zu "unbedeutend"? --Martina2504 21:18, 18. Mär. 2011 (CET)

Ich finde es merkwürdig, dass nicht gesagt wird, dass Mike und Paul Zach in eine Drogenentziehungsklinik bringen.--Skadi-Sol 18:56, 10. Jun. 2011 (CEST)

Dana

Dana ist die Tochter, und nicht der Sohn! (nicht signierter Beitrag von 178.199.101.22 (Diskussion) 17:49, 5. Sep. 2011 (CEST))

erledigtErledigt. Dana ist in diesem Falle ein Jungenname.

Tabellenbreite im Abschnitt Hauptbesetzung

Hallo, warum ist die Tabelle in Desperate Housewives#Hauptbesetzung auf 70% der Breite beschränkt? AUf einem kleinen Monitor hat man so unnötig viele Zeilenumbrüche, die das Lesen nicht wirklich positiv beeinflussen. --77.184.18.197 18:33, 11. Okt. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --77.188.61.204 21:40, 18. Okt. 2011 (CEST)

Juanita-Darstellerin

Beim Abschnitt "Staffel 8" steht, dass Madison seit Ende der vieten Staffel die Rolle der Juanita gespielt hat. Da dies nicht korrekt ist, habe ich's auf "Anfang der fünften Staffel" geändert. Meine Änderung wurde von Jany90 wieder rückgängig gemacht, mit der Begründung, dass Madison im Finale der 4. Staffel zu sehen gewesen wäre. Echt jetzt Leute, warum bearbeiter ihr Artikel, wenn ihr NULL Ahnung habt?! Im Finale der vierten Staffel wurde Juanita von KAILI SAY gespielt, NICHT von der derzeitigen Schauspielerin! Einfach googeln! Meine Info ist korrekt. ERST recherchieren, DANN bearbeiten. 212.17.68.131 21:36, 5. Nov. 2011 (CET)

Todesfälle

Ich wollte einfach mal wissen, warum einige Todesfälle hier immer wieder rausgelöscht werden mit dem Vermerk "wir sind keine Fanwiki". Stellt Wikipedia nicht auch den Anspruch, möglichst vollständig zu sein? Wieso werden denn dann immer Todesfälle entfernt, wenn über dem Abschnitt steht: "In der Serie sterben viele Figuren, meist auf unnatürliche Weise." Wieso gibt es denn dann überhaupt den Abschnitt mit den Todesfällen, wenn man nicht alle aufführen darf, die in der Serie passieren, weil es nur Randfiguren betraf? Das finde ich ist irgendwie ein Widerspruch. --Martina2504 12:27, 28. Sep. 2011 (CEST)

Was sollen die Todesfälle von 2013 bis 2016? --Giftmischer 10:31, 5. Nov. 2011 (CET)

In der 5. Staffel wurde ein Zeitsprung von 5 Jahren gemacht. Daher die Todesdaten.--Gruß, DH93 ^(Diskussion) 12:38, 5. Nov. 2011 (CET)

Ich würde Todesfälle mal als unter-Überschrift von Handung platzieren. Ich dachte erst irgendwelche Schauspieler wären gestorben. (nicht signierter Beitrag von 134.91.243.33 (Diskussion) 03:15, 19. Jan. 2012 (CET))

Staffel 8?

Wieso gibt es denn noch keine Infos zur 8. Staffel? Hat das einen Grund oder kann ich etwas hinzufügen? -- LilaSchaf 11:33, 22. Jan. 2012 (CET)

Todesfälle

Wenn der Selbstmord von Renees Mutter aus der Liste gelöscht wurde, welcher definitiv wichtig für die Figur und die Entwicklung in der Serie war, dann muss man auch den Tod von Lynettes Stiefvater Glen Wigfield rausnehmen sowie den unbekannten Toten, der während des Feuers, welches Dave gelegt hat, starb. Ebenso überflüssig wären dann die Todesfälle von Edies Bruder an Drogen, Theresa Pruitt (die zwar Juanita vertauscht hat, aber sonst auch nichts mit der Handlung zu tun hatte), Ramona (Prostituierte, die von Eddie erwürgt wird), Emily Portsmith (ebenfalls von Eddie erwürgt), Daphne und Jeff Bricks(sterben beide bei dem Flugzeugabsturz, saßen in der Maschiene, haben aber sonst nichts mit der Handlung zu tun), Jane Hainsworth (Verlobte von Ian), Rebecca Shepherd (wer war das überhaupt??) und Ralph (ein Gärtner der Solis'). Also entweder - oder, finde ich! --Martina2504 (Diskussion) 21:32, 17. Jun. 2012 (CEST)

Martha Huber deutsche?

Unter Trivia wird aufgeführt das Martha Huber deutsche sei. In der Serie wurde nie derartiges erwähnt. Und selbst wenn müsste die Schwester Felicia auch deutsche sein. Ist das überhaupt erwähnenswert? -- 95.118.253.185 18:47, 12. Feb. 2012 (CET)

Doch wird es. Auf den Flugblättern die Edi Brit verteilt ist dieses auch zu lesen. Ja, ich finde die Herkunft schon erwähnenswert. (nicht signierter Beitrag von 92.78.39.40 (Diskussion) 19:28, 11. Mär. 2012 (CET))

Schon alleine der Nachname lässt schliessen das sie Deutsche vorfahren haben könnte. Also ist sie nur Nachkomme von deutschen Einwandern. Wovon es in den USA massenhaft gibt. Auf dem Flugblatt steht nur "descent: German, Caucasian". Ist sie nun auch Kaukasier? Und wie bereits erwähnt trifft das auch auf ihre Schwester zu, bei der man das aber nicht für erwähnenswert hält! Warum? --95.118.194.217 17:51, 3. Jun. 2012 (CEST)

"Caucasian" bezieht sich in dem Fall auf ihre Hautfarbe. Das, was im deutschen umgangssprachlich als "Weißer" bezeichnet wird, heißt im englischen "caucasian (descent)".--Martina2504 (Diskussion) 19:08, 3. Jun. 2012 (CEST)

Das weiss ich! Aber trotzdem ist sie keine Deutsche nur weil da German auf dem Flyer steht. Sie ist keine Deutsche! Punkt! --77.6.28.253 17:50, 4. Jun. 2012 (CEST)

Und das weißt du so genau, weil...?? Hast du die Serie erfunden und weißt mehr als wir?--Martina2504 (Diskussion) 21:22, 17. Jun. 2012 (CEST)

Gerade für die Deutsche Wikipedia finde ich sowas schon Erwähnenswert --PauKr (Diskussion) 17:24, 1. Jul. 2012 (CEST)

Shane & Brent Kinsman auch in Staffel 5 bis 7?

Wie kann es sein, dass die Brüder Kinsman in Staffel 5 bis 7 auch noch mitspielten, obwohl sie nach dem Finalen Zeitspring der 4 Staffel durch Charlie und Max Carver ersetzt wurden? Und im englischen wie im deutschen Wikipedia steht, dass beide von 2004 bis 2008 bei Desperate Housewives mitspielten, aber die Staffel 5 bis 7 wurde von 2008/2009 bis 2010/2011 produziert/ausgestrahlt. Können diese Angaben also überhaupt stimmen? --Twanta (Diskussion) 15:27, 1. Jul. 2012 (CEST)

Hey, da die englische Wikipedia in Sachen Seriencast sehr penibel ist findet man hier → en:List_of_Desperate_Housewives_cast_members eine sehr genaue Angabe. So findet man beispielsweise bei Brent Kinsman, dass er in Staffel 1 zum Hauptcast gehörte, ab Staffel 2 bis 4 dann zum Nebencast. Danach folgen jeweils Gastauftritte zum Beispiel in Flashbacks wenn sich Lynette an die Vergangenheit erinnert ect. --Gruß, DH93 ^(Diskussion) 17:22, 1. Jul. 2012 (CEST)

Ganz sicher ist, dass sie im Finale der 6. Staffel auftauchen - da wird ja Lynette von Eddie gefangen gehalten und sie erinnert sich da an gewisse Situationen zurück. Ich bin mir nicht ganz sicher, glaube aber, dass Lynette abgesehen von dieser Szene (mal ganz abgesehen davon, dass man sie dort nur einige Sekunden sieht...) keine weiteren Flashbacks von den jungen Zwillingen hatte. Aber um ganz sicher zu gehen müsste ich die Serie nochmal anschauen, dafür hab ich aber grade keine Zeit ^^...--Martina2504 (Diskussion) 17:37, 1. Jul. 2012 (CEST)

Ich nehme mir mal den Artikel aus der englischen Wikipedia als Vorlage und überarbeite das mal. --Twanta (Diskussion) 18:35, 1. Jul. 2012 (CEST)

Nicollettes und James' Ausstieg

Die Überschrift ist womöglich etwas kryptisch. Zunächst geht es um den Besetzungs-Abschnitt. Ich wollte darauf hinweisen, das sowohl Nicollette Sheridan (Edie Williams) als auch James Denton (Mike Delfino) bis zum Ende der jeweiligen Staffeln zum Hauptcast zählten. Beide sind den Serientod gestorben und kamen danach in der Staffel nochmals vor. Da sie in diesen jeweiligen Folgen (5.23 und 8.23) zum Hauptcast zählten, würde ich diese Angaben aus der entsprechenden Spalte entfernen und sie als letzte Episode als Hauptrolle angeben. Da sie nunmal nicht als Gaststars aufgeführt wurden. Alle anderen Darstellern bei denen Episoden in dieser Spalte vermerkt sind, waren tatsächlich auch nur Gaststars in den genannten Episoden. --Gruß, Jana 03:40, 23. Jul. 2013 (CEST)

Curtis Monroe

Curtis Monroe (gespielt von Michael Ironside) fehlt in der Liste der Darsteller. --84.129.102.158 08:39, 5. Okt. 2013 (CEST)

Nachnamen der Hauptcharaktere

Da ich es so langsam Leid bin, dass es andauernd geändert wird, bin ich dafür, dass es endlich mal gereglt wird. Das Problem: Im Abschnitt Handlung stehen die Hausfrauen mit ihren Nachnamen aufgelistet, den sie zu Beginn der Serie trugen. Allerdings entspricht dies nicht mehr der Aktualität. Welche sollen jetzt das stehen? Die vom Anfang oder vom Ende der Serie? ich bins leid, dass das jede Woche geändert wird.-- Twanta (Diskussion) 16:18, 21. Dez. 2013 (CET)

Im Abschnitt Handlung, sollten eigentlich immer die – in der jeweiligen Staffel – gültigen Nachnamen stehen. Also Bree Van de Kamp in Staffel 1 in Staffel 3 jedoch Bree Hodge. Oder in Staffel 1 Susan Mayer und in Staffel 4 Susan Delfino, usw. So sollte dann auch nachvollziehbar sein wann (also in welcher Staffel) jede Hausfrau welchen Nachnamen hatte. Ob das in dem Abschnitt tatsächlich der Fall ist, habe ich bisher nicht überprüft. Bin allerdings bisher davon ausgegangen. --Gruß, Jana 19:57, 21. Dez. 2013 (CET)

Falsche Information in der Einleitung

Grad das Serienfinale von DH gesehen. Dank dem Satz "Sie wurde im Mai 2012 nach 180 Episoden in acht Staffeln mit einem zweistündigen Serienfinale beendet" hab ich auf ein zweistündiges Finale oder sogar einen Film zum Staffelende hin gewartet. Diese Information ist jedoch vollkommen falsch. Die Serie endet mit einer normalen 45 minütigen Folge. --188.100.78.124 10:33, 28. Okt. 2016 (CEST)

Nein ist schon korrekt so wie es dasteht, da die beiden letzten Folgen damals zusammen ausgestrahlt wurden (auch in Deutschland sind sie bei der Erstausstrahlung zusammen gezeigt worden).--Martina2504 (Diskussion) 14:11, 28. Okt. 2016 (CEST)