Diskussion:Deuterium/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Deuterium/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Deuterium/Archiv/2009#Thema_1

schwerer oder Schwerer Wasserstoff

und ebenso schweres oder Schweres Wasser - sind diese Begriffe so etabliert, dass sie groß geschrieben werden (müssen)? Hat jemand eine verlässliche Quelle? Was sagt der Duden? Das halbschwere (und wohl auch das "überschwere") Wasser fangen in WP dagegen klein an. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:52, 17. Feb. 2009 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxus96 (Diskussion) 22:23, 14. Apr. 2015 (CEST)

"Da keine Prozesse der stellaren Nukleosynthese bekannt sind, die Deuterium erzeugen.."

Als nicht-Physiker will ich mir nicht anmaßen die endgültige Wahrheit über diesen letzten Abschnitt zu wissen, aber im Lichte anderer Wikipedia Artikel erscheint er mir einfach falsch. Sie auch: Proton-Proton-Reaktion Dort wird die Fusionsreaktion angegeben:

¹H⁺ + ¹H⁺ → ²H⁺ + e⁺ + ν_e + 0,42 MeV

Ich habe den betreffenden Teil deshalb zunächst mal auskommentiert. Falls jemand besser bescheid weiß, und ich Recht habe mit meiner Vermutung, nehmt den Teil bitte ganz raus. -- ThiloSchulz 19:24, 29. Nov. 2009 (CET)

Aus dem zitierten Artikel stellare Nukleosynthese (sinngemäß):

Deuterium stammt offenbar nur aus einer bestimmten hundertstel Sekunde nach dem Urknall (also lange vor der Sternentstehung), aber eben nicht aus einer "stellaren" Nukleosynthese (dann wäre auch mehr davon da).

Aus dem zitierten Artikel Proton-Proton-Reaktion (sinngemäß): Die zitierte "stellare" Reaktion geht nach durchschnittlich 1,4 Sekunden weiter zu Helium (bei einer so hohen Reaktionswahrscheinlichkeit bleibt aus der anfänglichen Proton-Proton-Reaktion eben kein Deuterium übrig).

Der kommentierte Satz stimmt also, aber vielleicht sollte/könnte man diese "stellare Rahmenbedingung" ergänzen, damit solche Zweifel gar nicht erst entstehen.

Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 22:03, 29. Nov. 2009 (CET)

Satz umformuliert und wieder eingesetzt. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 00:28, 30. Nov. 2009 (CET)

Dass das entstandene Deuterium wieder nach so einer kurzen Zeit weiter reagiert steht auf einem anderen Blatt. Aber so wie der Satz dort stand, ist er einfach falsch. Dein Satz ist besser, aber ich werde ihn nochmal etwas überarbeiten. --ThiloSchulz 12:08, 24. Dez. 2009 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maxus96 (Diskussion) 22:23, 14. Apr. 2015 (CEST)