Diskussion:Deutsche Burschenschaft
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.mdr.de/thueringen/mitte-west-thueringen/burschentag_eisenach_wartburg100.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.akademische-freiheit.de/Inhalt/parteiaus.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 17899 57728 (aktuell)
- http://www.doew.at/projekte/rechts/chronik/2002_01/brixia.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 01:52, 27. Nov. 2015 (CET)
Mitgliedschaft von Sudetia aus München
Der Münchner Verein Sudetia ist entweder ausgetreten oder nicht, Belege für irgendwas habe ich keine gesehen. Der augenscheinlich einschlägig editierende Benutzer:Stubenloher hat versucht, die Mitgliedschaft hier und in der Liste gem. eines Beschlusses vom 2.6.18 zu entfernen, ist dabei aber in irgendeinen Softwareglitch geraten. Gerade wurde meine diesbezügliche Änderung, die ich im Vertrauen auf Stubenloher durchgeführt habe, mit einem seltsam begründeten Hinweis zurückgesetzt: In Eisenach stünde in irgendeinem Veranstaltungskalender was anderes. Warum sollte in einem Eisenacher Veranstaltungskalender was über eine Münchner Studi-WG stehen? Gibt es für eine der beiden Möglichkeiten irgendwelche tatsächlichen Belege, außerhalb der in diesem Bereich üblichen internen Fanzines? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:37, 6. Jun. 2018 (CEST)
- Sinnentnehmendes Lesen ist erwünscht: Auf dem auf der Website von Sudetia verfügbaren Semesterprogramm von Sudetia ist der Eisenacher Burschentag der Deutschen Burschenschaft als Veranstaltung von Sudetia eingetragen, was eine Teilnahme von Sudetia nahelegt, die wenig sinnvoll wäre, wenn Sudetia nicht mehr Mitglied der Deutschen Burschenschaft wäre. Ich hoffe, das ist so etwas leichter zu verstehen und nicht allzu "seltsam begründet". Nichts zu danken! :) --gropaga (Diskussion) 09:46, 6. Jun. 2018 (CEST)
- Ohne Link ist das eine Behauptung, wie auch die Aussage von Stubenloher. Das Vereinchen hat mangels Relevanz keinen Artikel, also kenne ich keine Webseite, und solche Rechtsaußen sind nur minder interessant für demokratisch gesinnte Leute. Also kannst Du einen Link liefern, der auch außerhalb der rechten Studi-WG-Blase als Beleg durchgeht? Aktuell steht Behauptung gegen Behauptung. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:22, 6. Jun. 2018 (CEST)
- Das muß ich zwar nicht, weil die Beweislast bei demjenigen liegt, der eine wesentliche Änderung durchzudrücken versucht (in diesem Fall also bei Dir, nur der Verständlichkeit halber), aber weil ich's kann, mache ich's trotzdem: hier bzw hier. Dank ist nicht erforderlich. Ich bin gespannt auf den Gegenbeleg, mit dem sich ganz eventuell eine Änderung rechtfertigen ließe. ^^ --gropaga (Diskussion) 10:35, 6. Jun. 2018 (CEST)
- Mir sind diese Naziburschis der DB egal, der Kollege Stubenloher hat gesagt, die Münchner WG wäre ausgetreten. Und so ie ich das in der ZuQ verstanden habe, auf der letzten Hauptversammlung Anfang Juni, ggf. als Reaktion auf das Treffen in Eisenach. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 18:57, 6. Jun. 2018 (CEST)
- Erzählen kann jeder viel, ob nun Du, ich oder sonstwer. Dafür gibt es hier ja dankbarerweise die Belegpflicht. Und daß Hörensagen oder irgendwelche ominösen internen Beschlüsse diese nicht erfüllen, wurde schon an genug Verbindungsartikeln durchexerziert. --gropaga (Diskussion) 11:21, 7. Jun. 2018 (CEST)
[[1]]--93.204.66.84 21:30, 15. Nov. 2018 (CET)
Verfassung der DB
Wo findet man denn die Verfassung der Deutschen Burschaft, die mehrfach als Quelle angegeben ist? --Fan (Diskussion) 00:03, 30. Jun. 2022 (CEST)
