Diskussion:Deutsche Deonyme nach Alphabet

alte Beiträge

Kann mir einmal jemand erklären, warum aus meiner Tabelle nichts wird? Welchen Strich habe ich falsch gesetzt? Danke! --Farah Eliane 12:18, 7. Dez 2004 (CET)

mit Doppel-Strichen und Leerzeichen geht es --Enslin 18:03, 27. Feb 2005 (CET)

Nebelwerfer

Laut Eintrag 'Nebelwerfer' ist der Nebelwerfer nicht nach Rudolf Nebel benannt, was ist hier nun korrekt? -- Private meta 14:34, 16. Jan. 2008 (CET)

Der Eintrag ist berechtigt, vgl. Duden zur Herkunft. --Lektor w (Diskussion) 09:41, 13. Sep. 2019 (CEST)

Firmennamen

Adidas ist doch kein Eponym ... Die Liste bedarf wohl der Überarbeitung. -- Private meta 14:34, 16. Jan. 2008 (CET)

Firmennamen wie z.B. Chrysler, Daimler, Honda die ausschließlich für ihre eigenen Produkte verwendet werden sind keine Deonyme und sollten aus der Tabelle gelöscht werden. Oder hat schon mal jemand Honda als Gattungsnamen für alle Autos verwendet, wie z.B. Tempo für alle Taschentücher, egal welcher Marke? --Emil Bild (Diskussion) 10:30, 12. Nov. 2013 (CET)

Zustimmung. --Lektor w (Diskussion) 09:31, 13. Sep. 2019 (CEST)

Kausalität

Deonym vom Eigenamen (Eponym) abgeleitet, dieser Eigenname heit dann Eponym. Sollte man das nicht besser (auch bei Eponym und Deonym) anders herum ausdrücken?--Mideal (Diskussion) 12:58, 25. Sep. 2014 (CEST)

Bückling und Schwarzpulver

Laut dem Artikel Bückling geht die Bezeichnung auf Bok zurück, was mit dem strengen Geruch des Fisches in Verbindung gebracht wird. Von einem Willem Beukelsz ist dort keine Rede.

Im Artikel Schwarzpulver heißt es: Die heutige Bezeichnung Schwarzpulver geht wohl nicht auf den Franziskaner Berthold Schwarz aus Freiburg im Breisgau zurück, der – einer Legende zufolge – im 14. Jahrhundert die treibende Wirkung der Pulvergase auf Geschosse fand, sondern auf das schwarze Aussehen des Pulvers. --Stefan-Q (Diskussion) 06:36, 6. Jun. 2020 (CEST)