Diskussion:Deutsche Islamkonferenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Deutsche Islamkonferenz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Weblinks

Bitte die Weblinks unter Berücksichtigung von WP:WEB aussortieren. Danke und Grüße --OecherAlemanne 15:33, 31. Dez. 2008 (CET)

Scheindebatte am Beckenrand

auf tagesschau.de wird von einer scheindebatte und Innenministerium will "medial interessante Themen" gesprochen. Vielleicht mag ja jmd. der mit der thematik bewanderter/interessierter ist die inhalte des ganz interessanten artikels hier einbauen!? ...Sicherlich Post 13:19, 25. Jun. 2009 (CEST)

Aktualität?

Dieser Artikel gibt nicht mehr die aktuelle Lage wieder. Die Teilnehmerliste wurde umgekrempelt; es nehmen nun ganz andere Personen teil (Kermani ist rausgeflogen, Kelek hat eine beratende Funktion, Abd as-Samad, Sineb El Masrar und einige andere sind neu). Wichtig wäre auch ein Unterpunkt zu den aktuellen Debatten in den Medien und die Kritik durch einzelne Personen (Kermani und vor allem Zaimoglu meldeten sich kürzlich vermehrt zu Wort) und durch Verbände. -- Tosya 18:02, 2. Apr. 2010 (CEST)

Funktionen

Die Teilnehmer der ersten Phase sind alle mit ihren damaligen Funktionen aufgeführt. Zypries hatte schließlich als amtierende Justizministerin teilgenommen, und nicht als ehemalige. Dies gilt auch bei allen anderen - keine ehemaligen Abteilungsleiter, keine ehemaligen Staatssekretäre etc. Folglich muss man auch nicht dazuschreiben, dass Zypries heute SPD-Justiziarin ist (weil dies mit der damaligen DIK nichts zu tun hat). --Smit 08:30, 6. Mai 2011 (CEST)

Erste zwei Zeilen beginnen in Vergangenheitsform ...

... und meinen dann ja auch die erste Phase des Objekts DIK, insofern ist DORT die abgeschlossene Zeit korrekt (Die erste Deutsche Islamkonferenz (DIK, Eigenschreibung Deutsche Islam Konferenz) stellte den Beginn eines langfristig angelegten Dialoges zwischen dem deutschen Staat und in Deutschland lebenden Muslimen dar. Initiiert wurde sie vom). Der Lemma lautet aber nicht (nur) die Phase eins, sondern die Sache an sich, und die ist offensichtlich gar nicht abgeschlossen. Ich meine, die ersten zwei Zeilen sollten den Gegenstand DIK beschreiben ... in allen Verbformen bitte Präsens. Dann überleiten zu den einzelnen Phasen, beginnend mit Phase zwei, beschrieben in Vergangenheit. --79.251.88.84 01:00, 22. Dez. 2012 (CET)

Das Logo sieht gemeinfrei aus mangels Schöpfungshöhe (die zufällige Platzierung eines Agovis stellt meines Wissens auch keinen schöpferischen Akt dar). Bitte in den Artikel einbauen. --Constructor 04:06, 8. Mai 2013 (CEST)

Phase ?

angesichts der Fakten finde ich die Bezeichnung Phase, die eine Kontinuität überbetont und die Differenzen und Brüche verschleiert, fragwürdig.

Hier die Fakten:

Deutschlandfunk Hintergrund 23.03.2014
Islamkonferenz Zwischen Dialog und Ausschluss Von Dorothea Jung
20 Minuten AUDIO 1/2 Jahr online

--Über-Blick (Diskussion) 02:08, 24. Mär. 2014 (CET)