Diskussion:Deutscher Krieg
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
In die Infobox sollte Anzahl der Gefallenen, da sie wesentlich niedriger ist als im Deutsch-Französischen Krieg
44.781 Gefallene zu 1929 (Preußen: 359 Offiziere, davon 99 gefallen, sowie 8.794 Mann, davon 1.830 gefallen)
Interessant ist, ob Bismarck u. andere mit den hohen Verlusten gerechnet haben. (nicht signierter Beitrag von 95.33.231.239 (Diskussion) 08:13, 21. Jan. 2020 (CET))
Bismarcks Gegenspieler
Wer leitete in der Vorgeschichte des Krieges eigentlich die österreichische Politik? Angeblich war der Staatsschreiber Biegeleben Bismarcks eigentlicher Gegenspieler. Das sollte im Artikel noch näher ausgeführt werden. --KLa (Diskussion) 15:17, 22. Mär. 2020 (CET)
Flagge Lauenburg
Warum wird beim Hzm Lauenburg die österreichische Fahne gezeigt? Da das Land schon seit August 1865 dem König von Preußen "gehörte", wären doch allenfalls die preußischen Farben richtig. --Hvs50 (Diskussion) 15:33, 13. Feb. 2022 (CET)
- Das stimmt, Lauenburg war seit September 1865 mit Preußen vereint.--Gloser (Diskussion) 18:36, 13. Feb. 2022 (CET)
- Dass Lauenburg „mit Preußen vereint“ war, ist leider so klar auch wieder nicht, denn bis 1876 gehörte es formal dem König von Preußen als Landesherrn, war jedoch nicht Teil des preußischen Staats, sondern mit diesem nur „in Personalunion“ verbunden. Ob Bismarck oder Wilhelm I. das kleine Lauenburg vielleicht gar als Entschädigung für das Haus Augustenburg vorgesehen hatten und die Entscheidung hierüber nicht dadurch aus der Hand geben wollten, dass erst einmal eine Einbeziehung in den preußischen Gesamtstaat (per Gesetz, also durch den preußischen Landtag) beschlossen würde – wer weiss das schon.--Hvs50 (Diskussion) 06:59, 14. Feb. 2022 (CET)
- Es ging um die problematische Abbildung der Flagge Lauenburgs, wodurch der Artikel die Information enthielt, es sei mit Preußen „verbündet“ gewesen. Das war nicht der Fall, vielmehr war es im entscheidenden Sommer 1866 gar nicht im Bundesrat des Deutschen Bundes vertreten.--Gloser (Diskussion) 00:37, 15. Feb. 2022 (CET)
- Dass Lauenburg „mit Preußen vereint“ war, ist leider so klar auch wieder nicht, denn bis 1876 gehörte es formal dem König von Preußen als Landesherrn, war jedoch nicht Teil des preußischen Staats, sondern mit diesem nur „in Personalunion“ verbunden. Ob Bismarck oder Wilhelm I. das kleine Lauenburg vielleicht gar als Entschädigung für das Haus Augustenburg vorgesehen hatten und die Entscheidung hierüber nicht dadurch aus der Hand geben wollten, dass erst einmal eine Einbeziehung in den preußischen Gesamtstaat (per Gesetz, also durch den preußischen Landtag) beschlossen würde – wer weiss das schon.--Hvs50 (Diskussion) 06:59, 14. Feb. 2022 (CET)
