Diskussion:Deutschland-Online Infrastruktur

Weiterleitung nach Deutschland-Online

Ich halte die gesetzte Weiterleitung nach Deutschland-Online für falsch. Die Deutschland-Online Infrastruktur ist neben Deutschland-Online Standardisierung, Deutschland-Online Meldewesen, Deutschland-Online Personenstandswesen, Deutschland-Online Dienstleistungsrichtlinie, Deutschland-Online KfZ-Wesen und Deutschland-Online Nationales Waffenregister nur eines der prioritären Vorhaben auf der Grundlage des Aktionsplans von Deutschland-Online. Es ist also etwas Eigenes. Mein Petitum: ReDir entfernen. --Datenralfi 13:18, 20. Mai 2010 (CEST)

Hm. Ich verstehe deinen Ansatz aber ist es dann nicht besser, wenn wir die anderen Teilprojekte auch noch verlinken? Im Grunde ist das doch Sinn oder ?

Zitat Hilfe:Weiterleitung :

Damit kann man beispielsweise erreichen, dass beim Aufruf des Artikels Vicco von Bülow der Artikel Loriot erscheint. Eine Weiterleitung entspricht also im Wesentlichen dem „siehe: xxxx“ einer klassischen Papierenzyklopädie.

So sehe ich das hier klar erfüllt.. Ist aber gerne diskutabel - wollen wir das verschieben oder öffentlicher Diskutieren? --Fake4d 20:31, 20. Mai 2010 (CEST)

Vicco von Bülow und Loriot sind doch zwei verschiedene Begriffe für den selben Inhalt. Das ist bei Deutschland-Online Infrastruktur (DOI) und Deutschland-Online ganz anders. Ich sehe sogar die Gefahr, dass wir mit den Weiterleitungen aus den ReDir-Artikeln von DOI und konsequenterweise auch von Deutschland-Online Standardisierung usw., die noch fehlen, die Tür zuschlagen, um zukünftig von Leuten, die sich auskennen, richtige Inhaltsartikel für die ganzen Vorhaben des Aktionsplans zu erhalten. Dadurch lassen die sich nämlich dort nicht eintragen. --Datenralfi 08:34, 25. Mai 2010 (CEST)

Wie gesagt! Klar von mir aus gern löschen und da eintragen ;-) Verstehe deine Argumente! --Fake4d 09:44, 25. Mai 2010 (CEST)

Generell wäre ein eigener Artikel auch sehr wünschenswert.. Aber da bin ich zu uninformiert! Ich bin heut nur vom Artikel TESTA draufgestoßen.. --Fake4d 20:33, 20. Mai 2010 (CEST)