Diskussion:Die Anatomie des Dr. Tulp

Wie kann denn die anatomische Gründlichkeit gelobt sein, wenn Rembrandt sich schon bei dem Ursprung des Musculus flexor digitorum superficialis geirrt hat. Dieser setzt nämlich am Epicondylus medialis des Humerus an und nicht wie im Bild dasgestellt am Epicondylus lateralis

Was ist die ombra mortis?

Hallo, mich würde sehr arg interessieren, was den die ombra mortis ist. Habe es im Artikel auch verlinkt, damit andere, die mit diesem Begriff ebenfalls nichts anfangen können, eventuell nachschauen könnten, wenn denn dann irgendwann ein kleiner Artikel dazu aufgebaut werden würde. Gez. Zepto 19:06, 27. Feb. 2007 (CET)

lateinisch: ombra = Schatten / mortis = des Todes, was soll es denn dazu einen Artikel geben. --Nocturne 19:13, 27. Feb. 2007 (CET)

Vielleicht wäre es dann trotzdem gut, den Begriff für uns Nicht-Lateiner noch einmal konkret als "Schatten des Todes" zu übersetzten. Übrigens steht im Artikel "umbra" und hier "ombra". Ist das egal?

Nachträgliche Bearbeitung

In der englischen Wikipedia steht, dass alle Zuschauer außer der Person im Hintergrund und der Person links nachträglich eingefügt wurden. Hier steht es genau umgekehrt. Was ist richtig? – Andek 17:43, 14. Feb. 2012 (CET)

Die Gruppe ohne die beiden Personen oben und links zeigt eine logische und natürlich wirkende Szene, der Arzt nur mit diesen beiden hingegen nicht. Abgesehen davon wäre dann auch die Frage warum der Mann oben so hoch steht, ohne Personen vor ihm die ihm die Sicht verstellen macht das keinen Sinn. Ohne daß ich jetzt viel von Kunst verstehen würde denke ich das klärt die Frage. --93.210.13.181 00:51, 31. Jul. 2012 (CEST)

Satirezeitschrift Eulenspiegel

Die aktuelle Nummer verwendet das Bild im Bezug auf die Transplantationsskandale. Beim Toten liegt ein Spenderausweis. Dr. Tulp bittet in einer Sprechblase die Anwesenden um Gebote. (nicht signierter Beitrag von 93.199.113.245 (Diskussion) 10:13, 11. Sep. 2012 (CEST))

Nikita Shalennyi Foto

Keine Ahnung ob das bedeutend genug ist um im Artikel zu erscheinen... jedenfalls gibt es auch ein Foto von Nikita Shalennyi von 2014 mit dem Titel: "Where is Your Brother?" welches ukrainische Demonstranten und Polizisten zeigt und auf diesem Gemälde basiert: [1] oder [2] (slider). lilleskut (Diskussion) 00:40, 16. Sep. 2014 (CEST)

Alter von Rembrandt und fehlender Einzelnachweis

Ich möchte den Abschnitt "Das Gemälde" diskutieren. Das Bild ist auf 1632 datiert - Rembrandt war also bereits 26 Jahre alt, als er das Bild malte.

Zur Passage "Doch bereits hier, besonders in der Gestaltung der Person des Toten, zeigt sich eine Eigenart, die Rembrandt in späteren Jahren immer öfter praktizierte: das Abschatten von Gesichtern, das als Andeutung der umbra mortis gedeutet wird." Wikipedia selbst sagt: "Bei längeren Artikeln ist es schwierig, einzelne Fakten anhand allgemein erwähnter Literatur zu überprüfen. Daher sind in diesen Fällen Einzelnachweise sinnvoll." (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege) Die Notwendigkeit eines Einzelnachweises sehe ich hier auch gegeben. Aus welcher Quelle stammt diese Behauptung/Interpretation? Wer kann hier mit einem Einzelnachweis weiterhelfen? (nicht signierter Beitrag von Allana1979 (Diskussion | Beiträge) 19:05, 28. Mär. 2016 (CEST))