Diskussion:Die Atlas Trilogie – Wer ist John Galt?
Filmfestspiele in Cannes
Im Artikel steht, der Film solle 2011 in Cannes laufen. Hat das nun stattgefunden, oder sollte der Satz gelöscht werden? --Emil Bild (Diskussion) 19:34, 6. Mär. 2012 (CET)
Trivia?
Eigentlich gehört folgender Satz in die Trivia:
"John Aglialoro meinte zu den Negativrezensionen, dass die seiner Meinung nach „hasserfüllten, anti-individualistischen Kritiken von Roger Ebert und Co.“ ihn noch mehr anspornten, die beiden noch fehlenden Drittel des Buches in einem zweiten und dritten Filmteil auf die Leinwand zu bringen.[5]"
Ein Individualist und Mensch, der für die Eigenverantwortlichkeit des Einzelnen eintritt macht andere für seine Misserfolge verantwortlich. (nicht signierter Beitrag von 137.248.1.6 (Diskussion) 20:16, 1. Feb. 2014 (CET))
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://thefilmstage.com/2011/03/01/review-atlas-shrugged-part-i/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 16:05, 1. Feb. 2016 (CET)
Publikumskritiken
Ich glaube nicht, dass sich die Aussage, dass „das Publikum generell positiv reagierte“, halten lässt. Oberflächlich betrachtet stimmt es zwar, dass die Mittelwerte der Benutzerbewertungen höher sind als die der Expertenkritiken. Aber wenn man die Verteilung beispielsweise auf der Internet Movie Database betrachtet, sieht man, dass ein ungewöhnlich hoher Teil der Benutzer mit den Extremwerten 1 und 10 gestimmt haben. Das liegt vermutlich daran, dass hier eher über die dem Film und Buch zugrundeliegende Weltanschauung (den Objektivismus) abgestimmt wurde, als über den Wert des Films. Zudem sind solche Benutzerbewertungen nicht unbedingt repräsentativ für das Filmpublikum. Sie können einfach manipuliert werden, beispielsweise durch Aufrufe auf politisch extremen Webseiten, eine Bewertung abzugeben. --2001:A61:3210:8E01:E4A8:75F2:7C9B:E226 01:52, 6. Nov. 2016 (CET)
