Diskussion:Die Ermordung eines chinesischen Buchmachers
Psychologie ohne Psychologisieren
„... die tiefgründige Psychologie der Figuren, die ohne jedes Psychologisieren auskommt ...“ - das muss man mir bitte erklären. --James Krug (Diskussion) 18:04, 2. Feb. 2022 (CET)
Verklärung ?
„Die deutsche Synchronfassung des Filmes verklärt mitunter die Handlung vollkommen.“ - Bitte entweder mit zwei-drei Beispielen belegen oder Einzelnachweis mit Quellenangabe ! --James Krug (Diskussion) 18:07, 2. Feb. 2022 (CET)
- Bisher keine Resonanz auf diese Bitte. Gibt es Einwände dagegen, dass ich den Abschnitt „Synchronfassung“ lösche ? --James Krug (Diskussion) 08:24, 15. Feb. 2022 (CET) - Abschnitt ist jetzt gelöscht. --James Krug (Diskussion) 08:13, 17. Feb. 2022 (CET)
In den USA kam der Film bei Kritikern ... schlecht an ?
„In den USA kam der Film bei Kritikern und Zuschauern schlecht an, in Europa bewunderte man ... die hervorragenden Schauspieler mit Ben Gazzara in einer seiner Glanzrollen [1]“ - als Quelle für „Gazzara-Glanzrolle“ wird ein Artikel von Jonathan Rosenbaum angegeben. Nichts dagegen einzuwenden; außer: der Mann ist US-Amerikaner. --James Krug (Diskussion) 11:38, 5. Feb. 2022 (CET)
- Habe jetzt die betreffende Stelle in dem Essay von Phillip Lopate gefunden: „Critics found it disorganized, self-indulgent, and unfathomable; audiences took their word for it and stayed away.“ Ich werde das als Einzelnachweis (statt nur des internen Hinweises im Quelltext) angeben. --James Krug (Diskussion) 14:27, 26. Mär. 2022 (CET) - Entsprechend geändert. --James Krug (Diskussion) 15:55, 28. Mär. 2022 (CEST)
