Diskussion:Die Kinder des Monsieur Mathieu

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Die Kinder des Monsieur Mathieu“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Identität des Instruments von Longlois

Das Instrument von Longlois ist kein Piano, ich weiß zwar nicht was für ein Instrument es ist, aber es wird durch einen Hebel angetrieben, den Corban bedient. (anonym)

Es ist eine Orgel. (anonym)

Genau genommen handelt es sich eher um so etwas wie ein Portativ bzw. eine Truhenorgel. Nichtsdestotrotz erklingt im Film eine Klavierbegleitung. --Thomas Gebhardt 22:43, 22. Sep. 2007 (CEST)

Ist es vom Aussehen her nicht eher ein Harmonium? Ich schlage daher das neutralere Wort Tasteninstrument vor. Im Zusatzfilm "Making of ist es noch besser zu erkennen, wie während des Drehs die Musik vom Band (mit Klavierbegleitung) eingespielt wird. (anonym)

Das ist ein sog. Feldharmonium. Also ein kleines, transportables Harmonium. (anonym)

Filmmusik

Sollte hier nicht eigtl. mehr über die Filmmusik stehen? Schließlich ist ja gerade das Lied "L'ocean" (oder so ähnlich) ziemlich berühmt geworden, und fand u.a. im Track "Macht was ihr wollt" des Rappers Chakuza Verwendung.--Daondo 00:16, 13. Feb. 2009 (CET)

Meinst du L’évocation? --ðuerýzo ?! 00:46, 25. Feb. 2009 (CET)

Nein, ich meinte "Carresse sur l'Océan" oder so ähnlich heißt das glaub ich...--Daondo 00:01, 5. Mär. 2009 (CET)

der Titel des Stückes lautet: 05 - Vois Sur Ton Chemin, hoffe ich konnte helfen, MfG --Universalgelehrter 12:55, 26. Jun. 2009 (CEST)

Gemeint ist sicher dieser Titel:

C a r e s s e s u r l ' o c é a n

Caresse sur l'océan Porte l'oiseau si léger Revenant des terres enneigées Air éphémère de l'hiver Au loin ton écho s'éloigne Châteaux en Espagne Vire au vent tournoie déploie tes ailes Dans l'aube grise du levant Trouve un chemin vers l'arc-en-ciel Se découvrira le printemps

Caresse sur l'océan Pose l'oiseau si léger Sur la pierre d'une île immergée Air éphémère de l'hiver Enfin ton souffle s'éloigne Loin dans les montagnes Vire au vent tournoie déploie tes ailes Dans l'aube grise du levant Trouve un chemin vers l'arc-en-ciel Se découvrira le printemps Calme sur l'océan. (nicht signierter Beitrag von 79.223.204.54 (Diskussion | Beiträge) 02:44, 4. Jul 2009 (CEST))

Besucherzahlen

Ich finde es sollte auch darüber geschrieben, dass die Besucherzahlen in der 7. Woche immer noch stiegen (nicht signierter Beitrag von 94.218.52.12 (Diskussion | Beiträge) 17:08, 6. Mai 2010 (CEST))

Überarbeiten

Bitte unbedingt die Handlung kürzen sowie einige Rezensionen einfügen. --ðuerýzo ?! 10:56, 21. Feb. 2009 (CET)

Blieben noch die Rezensionen. -- --ðuerýzo ?! 00:44, 25. Feb. 2009 (CET)

Handlung (kürzer)

Frankreich, 1949. Der arbeitslose Musiker Clément Mathieu bekommt eine Anstellung als Erzieher in einem Internat für schwer erziehbare Jungen. Von der Härte des Schulalltags und nicht zuletzt von den ebenso eisernen wie ergebnislosen Erziehungsmethoden des Vorstehers Rachin betroffen, beginnt er, mit dem Zauber und der Kraft der Musik in das Dasein der Schüler einzugreifen. Nach anfänglichen Schwierigkeiten und erheblichem Widerstand durch Rachin gelingt dem begeisterten Musiker und einfühlsamen Pädagogen das kleine Wunder, das Vertrauen seiner Schützlinge zu gewinnen. Mit seinen Stücken, die Monsieur Mathieu nachts selbst schreibt, gibt er den Jungen ein Stück unbeschwerter Kindheit zurück. (anonym)(nicht signierter Beitrag von 84.137.232.66 (Diskussion) 15:10, 3. Mär. 2009 (CET))

Warum Handlung wie oben kürzen?

Die ausführliche Beschreibung kann m.E. durchaus bleiben, doch täte es gut, zu Beginn eine noch kürzere Beschreibung als die obige zu stellen, um den "roten Faden" zu erfassen. Die ausführliche Beschreibung liest sich ohnehin etwas wirr zerhackt und man gewinnt den Eindruck, es gehe in dem Film primär um die üblen Streiche der Schüler. WikiAR (Diskussion) 09:45, 30. Aug. 2015 (CEST)

Kann keinen Grund dafür erkennen, warum die Handlung des Orginal Wikipedia-Textes gekürzt werden sollte, so wie es hier angeführt wurde! (nicht signierter Beitrag von 82.83.186.57 (Diskussion | Beiträge) 16:57, 7. Aug. 2009 (CEST))

Ich würde auch vorschlagen, die Handlung ungekürzt zu belassen. Tedu 23:09, 7. Jan. 2011 (CET)

Ich schließe mich meinem Vorposter an. Warum sollte der Artikel gekürzt werden ? So erhält man einen groben Überblick und in diesem Film geht es ja weniger darum etwas zu veraten als die Tatsache, dass so eín Film (höchstwahrscheinlich) nur von Menschen der gehobenen Bildungsschicht gesehen wird. (nicht signierter Beitrag von Fetenfred (Diskussion | Beiträge) 23:26, 19. Jan. 2011 (CET))

ich finde dein gekürzten text besser weil man sonst so viel weiß das man den film vill nicht mehr sehen will. der obere text macht neugierig. :) (nicht signierter Beitrag von 91.32.153.166 (Diskussion) 13:35, 29. Jan. 2011 (CET))

Ich glaube es wäre am besten wenn wir am anfang die kurze zusammenfasung und danach die die immoment da ist, also die lange. -- TrustedS 22:07, 30. Mär. 2011 (CEST)

Im Vergleich zur Ausgangsversion vom Feb. 2009, als der Baustein eingefügt wurde, ist inzwischen eine weitreichende Überabeitung erfolgt. Ich habe den Baustein daher entfernt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

Was für ein Internat war es nun genau?

Im Artikel steht, es war ein Internat für schwer erziehbare Jungen. Ich bilde mir ein, es wurde gesagt, es sei ein "Internat für Jungen aus schwierigen Verhältnissen"...da gibt es ja doch einen geweissen Unterschied... wer erinnert sich da genauer? --N.Eschenhagen (Diskussion) 22:31, 20. Mai 2012 (CEST)

Habe eben den Anfang des Films auf DVD angesehen. Es wird gesagt, es handele sich um "Kinder aus schwierigen Verhältnissen"...ich ändere es daher mal ab. --N.Eschenhagen (Diskussion) 22:50, 20. Mai 2012 (CEST)

Abschnitt Kritik entfernen oder überarbeiten

Der Inhalt des Abschnitts hat überhaupt nichts mit Kritik zu tun. Stattdessen finden wir Bewertungen von Onlinemagazinen. Diese könnten den Film bewerben und die Neutralität von Wikipedia gefährden.

Ich schlage vor, dass der Abschnitt entfernt oder überarbeitet wird.